16-letni chłopiec, dwie nauczycielki i 9 godzin jego cierpienia

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 197

141. Data: 2016-06-12 19:56:52

Temat: Re: 16-letni chłopiec, dwie nauczycielki i 9 godzin jego cierpienia
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 12 Jun 2016 16:14:25 +0200, LeoTar napisał(a):
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 12:10:18 +0200, LeoTar napisał(a):
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 09:18:35 +0200, LeoTar napisał(a):

>>>>>> Mylisz się. Komuna w rozumieniu marksowskim to fałsz i ułuda wolności;
>>>>>> podobnie jak i ułudą jest posiadanie kapitału. Prawdziwe: równość i
>>>>>> wolność pochodzą z wychowania w rodzinie, gdy ojciec zgodzi się na to by
>>>>>> syn doświadczył wszystkiego czego on (ojciec) doświadczył a matka zgodzi
>>>>>> się na to by córka doświadczyła tego wszystkiego czego ona (matka)
>>>>>> doświadczyła, w życiu ze swoim partnerem/ką.

>>>>> Że też Ty z każdej dupy strony do tego Twojego Rzymu dróżkę znajdziesz...

>>>> Nigdy nie pomyślałaś, że może to dowodzić słuszności postawionej przeze
>>>> mnie tezy?

>>> Tzn to, że ciągle o tym piszesz? - nie, nigdy nie pomyślałam, aby to był
>>> dowód.

>> To, że odrzucasz dowody intelektualne

> Dowody intelektualne to se możemy, ale w matematyce wyższej.

Matematyka wyższa to... doskonalenie zdolności manipulacyjnych. Jedyną
platformą do dyskusji jest logika.

>> gdyż zadowalają Cie tylko dowody
>> materialne dowodzi ograniczoności Twojego intelektu.

> OK - udowodnij mi intelektualnie, że Boga nie ma :->

Ty chyba musisz przeczytać moje watki jeszcze raz. Jeżeli tak
twierdziłem przed wielu laty, gdy nie byłem jeszcze wystarczająco
oświeconym. Prawdopodobnie jednak mój Bóg jest nieco odmiennym od
Twojego gdyż moim Bogiem-Stwórcą jest MOJA ŚWIADOMOŚĆ. I jestem
przekonany, że jeżeli dojrzejesz do tego, że stwierdzisz iż Twoim
Stwórcą jest Twoja Świadomość wówczas nasi bogowie się zjednoczą. Do
tego trzeba jednak stać się Człowiekiem Świadomym a nie uzurpatorem że
jest się samemu bogiem z tej racji, że urodziłaś dziecko. To kobiety
uważają się za jedynowładcze boginie, które z racji swej roli w
podtrzymywaniu życia są czymś lepszym od mężczyzn; tymi, którym należy
się hołd i szacunek podczas gdy one same mogą okazywać mężczyznom
pogardę, lekceważenie i wyzyskiwać nieświadomych mężczyzn.

--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

142. Data: 2016-06-12 20:04:47

Temat: Re: 16-letni chłopiec, dwie nauczycielki i 9 godzin jego cierpienia
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 12 Jun 2016 16:21:37 +0200, LeoTar napisał(a):
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 12:20:44 +0200, LeoTar napisał(a):

>>>> Niczego mi nie uświadamiasz a jedynie próbujesz bronić swoich
>>>> przekonań zgodnie z którymi wychowałaś swoje dzieci. Bronisz
>>>> swoich złudzeń, z którymi spędziłaś całe swoje dotychczasowe
>>>> życie, żyjąc w przekonaniu, że masz rację.

>>> Cóż, właśnie, moje CAŁE życie jest właśnie dowodem, że miałam
>>> rację. Ty nie masz czegoś takiego.

>> Owszem, mam tyle że dowody "negatywne" w postaci mojego syna z
>> zespołem Down'a i mojego wnuczka z zespołem Kabuky'ego.

> Po kiego tu plączesz zaburzenia genetyczne - zaiste podziw bierze.
> Wniosek się nasuwa jeden - nie masz pojęcia o wyobrażeniu w sprawie.

Nawet nie próbujesz uzasadnić swojego stanowiska tylko negujesz je w
czambuł. Kim Ty jesteś Iksi, jaką masz wiedzę na temat teorii
informacji, która pozwala Ci odrzucać uzasadnienia poparte nie tylko
wiedza formalną ale przede wszystkim doświadczeniem? Jesteś uzurpatorką
i upierdliwym demagogiem.

>> Ty pewnie takich dowodów wśród swoich potomków nie doczekasz co
>> wcale nie znaczy, że ich nie będzie.

> Jak wyżej.

>> W tym właśnie cała "siła" przemocy emocjonalnej (psychicznej),
>> gdyż jej działanie jest rozłożone w czasie i dlatego trudne do
>> uchwycenia. A więc życzę Ci jak najdłuższego życia byś się mogła na
>> własne oczy przekonać, że dokonywałaś (i nadal to robisz) na swoich
>> dzieciach przemocy.

> Moje dzieci żyją już własnym życiem i nie widzę, aby winiły mnie za
> nie :-)

Bo dzieci to umysły zniewolone przez rodziców. A poza tym znacznie
dokładniej stosują się do przykazania "szanuj bliźniego swego jak siebie
samego", przynajmniej w stosunku do swoich rodziców, niż rodzice w
stosunku do swoich dzieci. Dlatego tak bardzo Ciebie szanują.

--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

143. Data: 2016-06-12 20:12:06

Temat: Re: 16-letni chłopiec, dwie nauczycielki i 9 godzin jego cierpienia
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 12 Jun 2016 16:28:09 +0200, LeoTar napisał(a):
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 12:23:03 +0200, LeoTar napisał(a):
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 11:23:27 +0200, pinokio napisał(a):
>>>>>> W dniu 11.06.2016 o 11:44, Chiron pisze:

>>>>>>> Jeszcze raz: RÓWNOŚĆ nie jest czymś w przyrodzie...pożądanym. Nie

>>>>>> A dlaczego nie?

>>>>> Prosty przykład: kiedy zobaczysz jadący "setką" z naprzeciwka samochód
>>>>> identyczny jak Twój, zjedź na jego pas i jedź z identyczną prędkością jak
>>>>> on...

>>>> Iksi, co Tobie? Czyżbyś aż tak bardzo utraciła wolę życia?

>>> Dlatego, że podaję przykład niepożądanej równości w przyrodzie???

>> To żaden przykład. To tylko przykład powszechnej głupoty i braku
>> wyobraźni potrzebnej zarówno do kierowania własnym życiem jak i
>> sterowania dbałością o przetrwanie całego gatunku. Ty nie ogarniasz
>> małej skali więc nie dziwię się, że nie wyrabiasz gdy chodzi o zjawiska
>> globalne... ;-)

> Pieprzysz w bambuko.

Że niby co...? Jakieś mocniejsze argumenty znasz może...?

>>>> I w dodatku do tego samego namawiasz innych?

>>> Niech próbują, skoro tak za równością tęsknią.

>> Tobie wystarcza to, że dominujesz nad mężczyzną

> JA??????? Awżyciu! Takiego ciepłego bubka, którego dałoby się zdominować,
> to ja niejednego w tyłek kopnęłam.

Zapominasz o zasadach doboru naturalnego, któremu sama hołdujesz.
Wybałaś takiego, który był najbliższy wolności ale jeszcze nie taki by
się nie dało nim manipulować. Spełnione przesłanki doboru naturalnego,
którym hołdujesz a zarazem satysfakcja, że się ma takiego jurnego i
"niezależnego" popychacza.

>> i dzięki temu czujesz
>> się bezpieczna nie musząc mu ufać. Ot i babski kurzy móżdżek.

> Za dużo sobie pozwalasz, mięczaku.

Co Iksi. Nerwy puściły? ;-)

--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

144. Data: 2016-06-12 20:14:37

Temat: Re: 16-letni chłopiec, dwie nauczycielki i 9 godzin jego cierpienia
Od: LeoTar <L...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 12 Jun 2016 16:35:57 +0200, LeoTar napisał(a):
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 12:06:16 +0200, LeoTar napisał(a):

>>>> Skoroś Ty nie skora to ja przytoczę za wikipedią:
>>>>
>>>> "Prostytucja, nierząd - oddanie własnego ciała do dyspozycji większej
>>>> liczbie osób w celu osiągnięcia przez nie zaspokojenia seksualnego i
>>>> pobieranie za to wynagrodzenia materialnego. Przy prostytucji ma więc
>>>> miejsce świadczenie usług w dziedzinie seksu, polegających zwykle na
>>>> odbywaniu stosunków płciowych za pieniądze lub inne korzyści."

>>> O to to! - i skup się na "innych korzyściach" :->

>> Niby jakich - nie bądź taka tajemnicza?

> Na tych innych-niepieniężnych, w mojej wczesniejszej wypowiedzi.
> Na seksie, za który się prostytuujesz - już straciłeś wątek? :->

Nic konkretnego w swojej wcześniejszej wypowiedzi nie wskazałaś. Same
ogólniki i żadnych konkretów. Chyba Ci się umysł zlasował.

--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

145. Data: 2016-06-12 23:40:55

Temat: Re: 16-letni chłopiec, dwie nauczycielki i 9 godzin jego cierpienia
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 12 Jun 2016 19:03:19 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Sun, 12 Jun 2016 13:27:49 +0200, LeoTar napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 10:47:02 +0200, LeoTar napisał(a):
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sat, 11 Jun 2016 08:29:42 +0200, Chiron napisał(a):
>>>>>> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:njevor$le4$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:nje1sq$nog$1@node2.news.atman.pl...
>>
>>>>>>>>> A dlaczego niby symetrii ma nie być?
>>
>>>>>>>> Bo nie ma symetrii w Naturze. Bo nie jesteśmy sobie równi.
>>>>>>>> Bo mężczyźni i kobiety si od siebie bardzo różnią - i
>>>>>>>> fizycznie, i psychicznie
>>
>>>>>>> A skutki tej asymetrii to fizyczna dominacja mężczyzn i
>>>>>>> psychiczna dominacja kobiet.
>>>>>>>
>>>>>>> Jak myślisz, która z płci - w tym asymetrycznym układzie -
>>>>>>> dominuje?
>>>>>>>
>>>>>>> Jakie są konsekwencje tej dominacji?
>>
>>>>>> Jest_DOKŁADNIE_TAK_jak_być_powinno.
>>
>>>> Bo Ty tak twierdzisz? Nie jesteś wyrocznią delficką.
>>
>>> Ależ tu nie trzeba wyroczni. Po prostu rozejrzyj się wokoło - byleś
>>> patrzył, gdzie trza :->
>>
>> Zajrzałem w wiele dziur i wyciągnąłem wnioski, które uczyniły ze mnie
>> człowieka wolnego od... kobiecej wyroczni.
>>
>> [..]
>
> A

co

> to za wolność...

>:->
>
>>
>>>> Czegoś Ci jeszcze więcej potrzeba na dowód tego, że cywilizacja
>>>> europejska już wystarczająco się zdegenerowała iż ulega muslimom?
>>
>>> Bo to już od dawna NIE JEST cywilizacja europejska, o ile taki twór
>>> w ogóle kidyś istniał. I co mnie obchodzi ona w związku z tym? - ja
>>> muszę teraz szczególnie zadbać o swoją, ŁACIŃSKĄ 3->
>>
>> Zdegenerowana efemeryda...
>
> Poczekamy, zobaczymy, co się OSTANIE :->

j.w.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

146. Data: 2016-06-13 00:15:28

Temat: Re: 16-letni chłopiec, dwie nauczycielki i 9 godzin jego cierpienia
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 12 Jun 2016 19:34:01 +0200, LeoTar napisał(a):

> Ikselka pisze:

>> Nie widzę tu żadnej "męskiej jedności", więc swoje szydło schowaj
>> tam, skąd wyszło.
>
> Właśnie o to chodzi, że kobiety dla sprawowania władzy absolutnej nad
> mężczyznami rozbijały męską jedność. Zaczynało się od tego, że matka
> przekazywała synowej władzę nad swoim synem;

Chyba Cię do reszty po...ło - bo od zarania dziejów to "przekazywanie
władzy nad synem" było zarzewiem konfliktu między świekrą a synową.

> i tak z pokolenia na
> pokolenie. A później już kobitki dbały o to aby jeden ciapciak się z
> drugim nie dogadali, by nie stworzyli wspólnego frontu przeciwko
> splątanej masie babskiego żywiołu.

Jak ciapciaki, to fakt, tylko "wspólny front" ich może uratować w tym
nieszczęściu niedorastania do MĘSKICH życiowych zadań. Ale oprócz tzw.
ciapciaków są także jeszcze tzw. mężczyźni na szczęście.

>
> Wiesz co, pokażę Ci na swoim przykładzie w jaki sposób kobitki chciały
> mnie kontrolować zapewniając sobie władzę - o jakże się pomyliły - przez
> manipulowanie moim poczuciem winy. Moja druga żona gdy już urodziła
> trzecie dziecko doszła do wniosku, że wskutek obłożenia dziećmi zostałem
> przez nią tak usidlony, że może sobie pozwolić na zupełną rezygnację z
> uprawiania ze mną seksu i w ten sposób uwolni się od wstrętnej
> prostytucji małżeńskiej. A ponieważ wcześniej

Tzn kiedy "wcześniej"? - bo zapewne PRZED urodzeniem dzieci, hę?

> uprawiała ze mną seks
> bardziej ochoczo

A może "wcześniej" Ty byłeś lepszy w te klocki niż "po" i dlatego miała
"wczesniej" lepszą motywację, co?
A może "wcześniej" miała tylko Ciebie na głowie, bo nie było dzieci, więc
miała więcej siły=ochoty?
A może "wcześniej" czuła się dla Ciebie bardziej atrakcyjna - i przestała?
A może "wcześniej", jak i "po", Ty potrafiłeś tylko ŻĄDAĆ seksu, co, kiedy
dzieci jeszcze nie było, było całkiem fajne i milutkie, ale kiedy przyszło
prozaiczne "po", było już po prostu ponad jej siły?
A może "wczesniej" była po prostu ZDROWA i seks sprawał jej przyjemność, a
po trójce dzieci nie była po prostu w stanie zaspokoić Twoich seksualnych
egositycznych zapędów?
Czy wiesz cokolwiek na ten temat?

No ale to musiałbyś SAM urodzić trójkę dzieci i mieć za partnera, jak
CZWARTE dziecko, egoistę takiego jak Ty sam, żeby to wszystko zrozumieć :->

> więc uzależniłem się od tego.

No i to jest klu sprawy, Twoje egoistyczne podejście do życia! - bo oto
wstąpiłeś w powazny związek z drugim człowiekiem z egoistycznym założeniem,
że ta osoba zapewni Ci nieprzerwane dostawy seksu aż po grób - ach, cóż za
zawód, ach, jak bardzo mi Cię żal, doprawdy, bo nie wziąłes pod uwagę, że
może ona po prostu w którymś momencie życia nie sprostać, pomimo
najszczerszych chęci i najlepszych intencji. Tzn np może zachorować,
umrzeć... albo "po prostu" walnąć sobie z Tobą trójkę dzieci, mając już
jedno roszczeniowe jak cholera, czyli Ciebie - i najzwyczajniej w świecie
mieć DOŚĆ 3->

> No więc jakież było jej
> zdziwienie gdy zamiast skomlenia przed nią znalazłem sobie wesołą
> rozwódkę,

O jak przyjemnie Pan sobie poradził, klasku-klasku :->

> która i owszem chętnie uprawiała ze mną łóżkowe harce. I moja
> żona wiedziała o tym bo się jej szczerze do wszystkiego przyznałem a
> pomimo tego wręcz wysyłała mnie do kochanki licząc - zapewne - na to, że
> przyjdzie taki dzień kiedy wrócę do ni ej skruszony liżąc stópki.

WĄTPIĘ, aby to nią kierowało. Ja bym się na jej miejscu po prostu,
zwyczajnie Ciebie BRZYDZIŁA.

> A
> kochanka wykorzystała mnie

Cóż - i słusznie. Dostałeś to, na co sam zapracowałeś [jeśli "to" można tak
nazwać].

> by poniżyć swego eks małżonka, z którym miała
> troje dzieci, poznając mnie z nim i wręcz ostentacyjnie chwaląc się tym,
> że się ze mną seksualizuje

No cóż tu można powiedzieć - jesteś skrzywiony do bólu zębów, a i przy
okazji niezły z Ciebie palant, więc tu akurat trafił swój na swego.

>
> I jedna i druga próbowała manipulować nami obydwoma po to by nas
> podzielić, skłócić a może nawet doprowadzić do otwartej walki o d... .

A powinniście przecież, po tym jak prze...ś jego żonę, podać sobie rączki i
iść na pyffko 3333-]

> Na szczęście byłem już na tyle dojrzały, że doskonale wyczuwałem
> intencje i FAŁSZ działań obydwu pań i żadnej nie udało się obciążyć mnie
> poczucie winy.

Ty po prostu nie jesteś ZDOLNY do poczucia winy, wszak wina zawsze leży po
stronie, która Ci czegoś nie zapewniła :->

> Podobne zabiegi kobiet-matek mają miejsce w każdej
> rodzinie, których nasze kochane panie dopuszczają się w celu wywołania
> rywalizacji między ojcami a synami by uzyskać seksualne uzależnienie
> obydwu mężczyzn od kobitek. Jak już wielokrotnie powtarzałem zjawisko to
> miało sens na tym etapie rozwoju ludzkich cywilizacji gdy brakowało
> żywności oraz gdy nieświadomość Stwórcy stwarzała środowiskowe
> zagrożenia dla bezpiecznego trwania ludzi. Zakaz poznania przez Dziecko
> Boga-Rodziców był wówczas uzasadniony z powodów egzystencjalnych ale sam
> w sobie był przemocą, a więc czymś złym. Pomimo tego, że był zły był
> podtrzymywany a teraz, gdy jego szkodliwość została ujawniona i
> udowodniona ci, którzy czerpali z tego zakazu profity nie chcą z niego
> zrezygnować gdyż boją się, że ich prawne bezprawie zostanie ograniczone
> i odrzucone. A że głównymi beneficjentami tego zakazu były (i są nadal)
> kobiety więc też one podnoszą największe larum i starają się buntować
> innych facetów przeciwko mnie. Proste jak konstrukcja cepa. :-)

Bełkot godny cepa.
Cóż...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

147. Data: 2016-06-13 00:19:36

Temat: Re: 16-letni chłopiec, dwie nauczycielki i 9 godzin jego cierpienia
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 12 Jun 2016 19:37:43 +0200, LeoTar napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 13:20:11 +0200, LeoTar napisał(a):
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 10:51:09 +0200, pinokio napisał(a):
>>>>> W dniu 12.06.2016 o 10:49, LeoTar pisze:
>
>>>>>> Zauważ Ikselki miotanie się : i chciałaby i boi się.
>>>>>> Chciałaby ale boi się i nie chce zrezygnować z władzy, którą
>>>>>> sprawuje, dzięki seksowi, nad mężczyzną. Przejawy braku
>>>>>> zaufania, również do siebie samej...
>
>>>>> To mężczyźni sprawują władzę dzięki seksowi nad kobietą
>
>>>> Oczywiście! Ale to trzeba być na tyle dobrym w te klocki, żeby
>>>> to kobieta CHCIAŁA być niewolnicą 3333-) Dlatego Leo Tar tak
>>>> piszczy, bo nie potrafi 333333-]
>
>>> Czy mieliśmy ze sobą kiedyś okazję... ?
>
>> Nie miewam "okazji". Ale skoro pytasz, to znaczy, ze Ty miewasz,
>> czyli moje HIPOTEZY są słuszne.
>
> Skoro "nie mieliśmy ze sobą okazji" to skąd wiesz że jakoweś miewam?

Stąd, że pytasz, czy mieliśmy. Znaczy - miewasz.

> I skąd wiesz, że nawet jeśli jakoweś okazje miewam to z nich korzystam?

Stąd, że pytasz, czy mieliśmy - znaczy korzystasz.

> I wreszcie objaśnij mnie, proszę, jakie to niby HIPOTEZY rzekomo mnie
> dotyczące tutaj zapodałaś?

"Dlatego Leo Tar tak piszczy, bo nie potrafi 333333-]"

I zeby nie było - to nastąpiło PO Twoich hipotezach o moim miotaniu się,
braku zaufania do siebie samej itp bzdurach.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

148. Data: 2016-06-13 00:20:43

Temat: Re: 16-letni chłopiec, dwie nauczycielki i 9 godzin jego cierpienia
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 12 Jun 2016 19:40:04 +0200, LeoTar napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 13:51:10 +0200, LeoTar napisał(a):
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 10:49:52 +0200, LeoTar napisał(a):
>
>>>>> Chciałaby ale boi się i nie chce zrezygnować z władzy, którą
>>>>> sprawuje dzięki seksowi nad mężczyzną.
>
>>>> Nie sądź mojego faceta wg siebie - to Ciebie baba wodzi za jądra
>>>> gdzie chce, mój ma rozum oprócz nich.
>
>>> Nie oceniam Twojego faceta lecz pokazuję Twoją metodę działania.
>
>> Pokazujesz?
>> LOL
>
> Obnażam Cię, pozbawiam mechanizmów obronnych, czynię bezbronną. A
> kobieta obnażona to kobieta obrażona i jadowita żmija z niej wyłazi.
>
> Ale sama tego chciałaś... :-)

Jesli to miałaby byćprawda, to już wiesz, dlaczego tak bardzo nie lubisz
swojej Żony, c'nie?
:->

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

149. Data: 2016-06-13 00:21:49

Temat: Re: 16-letni chłopiec, dwie nauczycielki i 9 godzin jego cierpienia
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 12 Jun 2016 19:44:20 +0200, LeoTar napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 13:27:49 +0200, LeoTar napisał(a):
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 10:47:02 +0200, LeoTar napisał(a):
>
>>>>> Czegoś Ci jeszcze więcej potrzeba na dowód tego, że cywilizacja
>>>>> europejska już wystarczająco się zdegenerowała iż ulega
>>>>> muslimom?
>
>>>> Bo to już od dawna NIE JEST cywilizacja europejska, o ile taki
>>>> twór w ogóle kiedyś istniał. I co mnie obchodzi ona w związku z
>>>> tym? - ja muszę teraz szczególnie zadbać o swoją, ŁACIŃSKĄ 3->
>
>>> Zdegenerowana efemeryda...
>
>> Poczekamy, zobaczymy, co się OSTANIE :->
>
> No zobaczymy. Zgadzam się na tę ogniową próbę.

A ja wcale o zgodę Cię nie pytam, bo ta próba się już odbywa - nieważne,
czy się na nią godzisz, czy nie, więc nie pompuj się tak.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

150. Data: 2016-06-13 00:27:58

Temat: Re: 16-letni chłopiec, dwie nauczycielki i 9 godzin jego cierpienia
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 12 Jun 2016 19:56:52 +0200, LeoTar napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 16:14:25 +0200, LeoTar napisał(a):
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 12:10:18 +0200, LeoTar napisał(a):
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 09:18:35 +0200, LeoTar napisał(a):
>
>>>>>>> Mylisz się. Komuna w rozumieniu marksowskim to fałsz i ułuda wolności;
>>>>>>> podobnie jak i ułudą jest posiadanie kapitału. Prawdziwe: równość i
>>>>>>> wolność pochodzą z wychowania w rodzinie, gdy ojciec zgodzi się na to by
>>>>>>> syn doświadczył wszystkiego czego on (ojciec) doświadczył a matka zgodzi
>>>>>>> się na to by córka doświadczyła tego wszystkiego czego ona (matka)
>>>>>>> doświadczyła, w życiu ze swoim partnerem/ką.
>
>>>>>> Że też Ty z każdej dupy strony do tego Twojego Rzymu dróżkę znajdziesz...
>
>>>>> Nigdy nie pomyślałaś, że może to dowodzić słuszności postawionej przeze
>>>>> mnie tezy?
>
>>>> Tzn to, że ciągle o tym piszesz? - nie, nigdy nie pomyślałam, aby to był
>>>> dowód.
>
>>> To, że odrzucasz dowody intelektualne
>
>> Dowody intelektualne to se możemy, ale w matematyce wyższej.
>
> Matematyka wyższa to... doskonalenie zdolności manipulacyjnych. Jedyną
> platformą do dyskusji jest logika.

Matematyka to ŻYCIE. Wywodzi się wprost z niego i jego wciąż dotyczy, choć
ta wyższa, wydawałoby się, już odeszła od życia w świat absolutnej
abstrakcji dostępnych do dywagacji tylko wielkim intelektom.
Jednak do pewnego poziomu i średniacy mogą coś zrozumieć, a jak sądzę nie
jesteś wielkim intelektem, tylko średnim (to komplement w kontekście
matematyki), więc się nie wij.

>
>
>>> gdyż zadowalają Cie tylko dowody
>>> materialne dowodzi ograniczoności Twojego intelektu.
>
>> OK - udowodnij mi intelektualnie, że Boga nie ma :->
>
> Ty chyba musisz przeczytać moje watki jeszcze raz. Jeżeli tak
> twierdziłem przed wielu laty, gdy nie byłem jeszcze wystarczająco
> oświeconym. Prawdopodobnie jednak mój Bóg jest nieco odmiennym od
> Twojego gdyż moim Bogiem-Stwórcą jest MOJA ŚWIADOMOŚĆ. I jestem
> przekonany, że jeżeli dojrzejesz do tego, że stwierdzisz iż Twoim
> Stwórcą jest Twoja Świadomość wówczas nasi bogowie się zjednoczą. Do
> tego trzeba jednak stać się Człowiekiem Świadomym a nie uzurpatorem że
> jest się samemu bogiem z tej racji, że urodziłaś dziecko. To kobiety
> uważają się za jedynowładcze boginie, które z racji swej roli w
> podtrzymywaniu życia są czymś lepszym od mężczyzn; tymi, którym należy
> się hołd i szacunek podczas gdy one same mogą okazywać mężczyznom
> pogardę, lekceważenie i wyzyskiwać nieświadomych mężczyzn.

OMG, wciąż ten sam bełkot...