Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Andrzej Glowacki" <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: 3 pytania dotyczace grupy
Date: Fri, 3 Jan 2003 17:22:14 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 62
Sender: f...@p...onet.pl@80.48.229.30
Message-ID: <av4dfk$7oq$1@news.onet.pl>
References: <3...@m...pl> <av47mf$o4e$1@news.onet.pl>
<3...@m...pl> <av4ahf$1ad$1@news.onet.pl>
<3...@m...pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.229.30
X-Trace: news.onet.pl 1041611060 7962 80.48.229.30 (3 Jan 2003 16:24:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Jan 2003 16:24:20 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:93103
Ukryj nagłówki
W wątku, "zycie po dlugotrwalej reanimacji", Janusz napisał:
[...] Pan Andrzej Glowacki jako jedyny jak dotad zdecydowal sie zabrac glos
w tym bardzo powaznym watku. Brawa za odwage, [...]
Jeszcze raz mu dziękuję za to, bo te słowa oddają to, co czułem gdy je
pisałem. Obserwowałem ten wątek i ponieważ widziałem, że nikt nie zabiera w
nim głosu, chciałem przerwać tę ciszę. Człowiek czasami chciałby pomóc ale
wie, że nie jest wstanie nic zrobić. Później napisałem jeszcze raz -
właściwie to chciałem jakoś podziękować - i po kolejnej odpowiedzi Janusza
zrozumiałem, że byłoby niezręcznie prowadzić w tym wątku ogólną dyskusję na
temat ratownictwa. Dlatego więcej się nie odezwałem. Po tych dwóch niby
krótkich postach widzę, że Janusz jest człowiekiem wrażliwym, bardzo
taktownym, o dużej kulturze osobistej. To tyle na ten temat. Pozostałych
Pana słów nie będę komentował. Nie lubię używać ostrych słów, ale to jest po
prostu stek bzdur.
Z poważaniem, andrzej
PS. Nie będę dłużej prowadził tej dyskusji.
> Użytkownik "Dr.Who" <d...@m...pl> napisał w wiadomości
>
> O nic???
> Niech Pan przejrzy wreszcie na oczy...
> Panskie posty w wielu wypadkach zrobily juz duzo zlego :-(
> A po co na przyklad odzywal sie Pan w watku "zycie po
> dlugotrwalej reanimacji" ???
> Dlaczego takim ekspertom jak I.Tichy opadaja rece i nie maja juz sily
> dyskutowac z "przegadanym" gosciem?
> Podobne przyklady moglbym prawdopodobnie mnozyc w nieskonczonosc.
> Prawdopodobnie - gdyz jestem zbyt krotko obecny (kilka dni) na grupie i
> nie zdazylem zaladowac zbyt wielu archiwalnych naglowkow, ale i te
> kilka dni pokazalo kilkadziesiat niepotrzebnych nikomu (naturalnie poza
> Panskim ego) postow splodzonych przez Panska grafomanie. :-(((
>
> > Skąd tyle agresji u lekarzy?
>
> A skad Pan wie, ze jestem lekarzem, a nie takim jak Pan madrala
> ktory wiedze zdobywa z Internetu???
> Gdy sie pojawia nowy topic - wrzuca Pan do przegladarki internetowej
> kluczowe slowa, a potem cytuje Pan to co znalazl.
> Taka postawa jest grozna dla szukajacych porady na grupie, poza tym
> swiadczy tez o tym ze sam ma Pan problemy ze soba.
> Skorom na pewno doktor - pozwole sobie postawic diagnoze:
> "Pacjent cierpi na silne niedowartosciowanie i szuka kazdej
> okazji by sobie udowodnic ze jest kims innym niz w rzeczywistosci.
> Kims zdecydowanie bardziej wartosciowym w oczach opinii publicznej.
> Swoje niepokoje wewnetrzne i leki pokrywa okazjonalnym dowcipkowaniem.
> Niekontrolowana eskalacja ww. postawy pacjenta moze prowadzic do
> schizofrenii paranoidalnej z towarzyszaca jej nieunikniona mania
> przesladowcza.
> Zalecana terapia: zaprzestanie pisania jakichkolwiek postow na
> grupie pl.sci.medycyna na okres min. 6 miesiecy. O ile objawy
> nie ustapia wskazana hospitalizacja na oddziale zamknietym."
>
> Dr.Who
> specjalista imbecylolog
|