On Mon, 4 Mar 2002 23:55:55 +0100, "Marsel" <i...@w...pl> wrote:

>liczyłem sie z tym... to mnie nie dziwi specjalnie.
>raczej nagina sie ludzi pod schematy miast odwrotnie. mam nadzieje ze sa
>tez tacy co jednak robia odrotnie.. czy jest powszechną praktyka wsród
>'profesjaonalistów' takie rozwiajanie schematów?

napewna sa ale skad bedziesz wiedzila ze to ten co nagina o to tamten
co nienagina

>ale zaraz!
>na ile to jest bezpieczne, tzn. czy lepiej podporzadkowac człowieka jakiej
>sprawdzonej, sztywnej teorii czy tez lepiej stworzyc wygodniejsza wersje
>'na miare', ale niepewna?

lepiej na miare, i co z tego ze niepewna ?

>no tak... to chyba troche odrotnie niz w przypadku innych zawodów... taki
>drwal np zawsze zauwaza w lesie najpierw drzewa do wycięcia.... ale potem
>mu przechodzi (chyba ze jest bardzo zacietym drwalem;)

to drugie mu raczej do glowy nie przychodzi, to nie jego problemy
takie "petelki" logiczne

>W przypadku człowieka.. tylko przy głebszym poznaniu ma zastowosanie
>wiedza psychologiczna? to chyba zalezy..

jest inny przypadek......
mowisz w przypadku czlowieka, a w przypadku kota to jak jest...
mozesz cos powiedziec na temat psychologiii kota

>w moim pytaniu nie ujałem sugestii (mozez tym lepiej) ze poznajac
>człowieka poznajemy tez jego ułomnosci, poznajemy je lepiej niz gdybyśmy
>bazowali tylk na tym co ma on 'na pokaz'.

a co to ma do teorii psychologicznych ?

>POmyslałem sobie ze dla fachowca to moze być jeszcze bardziej przykre, no
>bo jest wyposarzony w narzedzia badawcze. no chyba ze sie uodpornij juz.

ale czy musi sie uodparniac, przyjemnie jest miec taka wiedze

>Ale czy mozze byc cos gorszgo.. a moze to nie tak, moze w miare poznawania
>człowieka odkrywmy coraz wiecej piekna?

czego ?
niektorzy mowie ze E=m(c^2) to miekne rownanie, ale to tylko literki
wiec nie wim o jakim pieknie mowisz
czlowiek jest bardzo zlorzony, ale mrowka i dżdżownica tez sa
skomplikowane, co nie znaczy ze sa piekne sa poprostu zlozone i
dlatego pozwalaja sie wglebiac w ich budowe bardzo dlugo co daje
stabilizacje dla badacza ze nie musi niczego bardzo nowego poznawac (o
ile to lubi), i to dlan niektorych ludzi jest przyjemne
no dobra sa jeszcze inne rzeczy ale to niejeden pewnie juz ksiazke
zapisal