A może jednak nie zrzucać :-)
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 501
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2012-03-05 21:10:16
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-03-05 22:04, Qrczak pisze:
>> Postawny jestem, choć nie jestem jakimś wielkoludem.
>
> No to masz ograniczony wybór. Może i dobrze.
"Postawny" nie chodzi że napakowany, tylko wysoki i przystojny trochę
ponad metr osiemdziesiąt, natomiast nie mam ponad dwa metry. Nie
toleruję niskich facetów jak Tom Cruise.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
22. Data: 2012-03-05 21:15:32
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2012-03-05 22:10, niebożę zdumiony wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2012-03-05 22:04, Qrczak pisze:
>>> Postawny jestem, choć nie jestem jakimś wielkoludem.
>>
>> No to masz ograniczony wybór. Może i dobrze.
>
> "Postawny" nie chodzi że napakowany, tylko wysoki i przystojny trochę
> ponad metr osiemdziesiąt, natomiast nie mam ponad dwa metry. Nie
> toleruję niskich facetów jak Tom Cruise.
No ba... taki to potrafi zadzierać nosa.
Qra
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2012-03-05 21:54:14
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-03-05 22:10, zdumiony pisze:
> Nie toleruję niskich facetów jak Tom Cruise.
Tzn? Takich sobie nie wybierasz? ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2012-03-05 21:59:28
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-03-05 22:10, zdumiony pisze:
> W dniu 2012-03-05 22:04, Qrczak pisze:
>>> Postawny jestem, choć nie jestem jakimś wielkoludem.
>>
>> No to masz ograniczony wybór. Może i dobrze.
>
> "Postawny" nie chodzi że napakowany, tylko wysoki i przystojny trochę
> ponad metr osiemdziesiąt, natomiast nie mam ponad dwa metry. Nie
> toleruję niskich facetów jak Tom Cruise.
Znaczy się dziękujesz Bogu, że się nie urodziłeś niski,
czy po prostu czujesz pogardę na widok niskich ?
Czy może po prostu nie tolerujesz takich w swoim łóżku ? :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2012-03-05 22:55:21
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
zdumiony pisze:
> W dniu 2012-03-05 22:04, Qrczak pisze:
>>> Postawny jestem, choć nie jestem jakimś wielkoludem.
>>
>> No to masz ograniczony wybór. Może i dobrze.
>
> "Postawny" nie chodzi że napakowany, tylko wysoki i przystojny trochę
> ponad metr osiemdziesiąt, natomiast nie mam ponad dwa metry. Nie
> toleruję niskich facetów jak Tom Cruise.
To już zaczynam kumać, dlaczego Harry Potter jest niebezpieczny.
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2012-03-06 06:11:47
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-03-05 22:54, medea pisze:
> W dniu 2012-03-05 22:10, zdumiony pisze:
>> Nie toleruję niskich facetów jak Tom Cruise.
>
> Tzn? Takich sobie nie wybierasz? ;)
Może zbyt uogólniłem, taki Mieczysław Wilczek też nie ma dużego wzrostu
a jest w porządku. Co do Toma Cruise to do jego wzrostu dochodzi to że
jest scjentologiem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2012-03-06 06:13:20
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-03-05 23:55, Przemysław Dębski pisze:
> To już zaczynam kumać, dlaczego Harry Potter jest niebezpieczny.
A ja nie rozumiem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2012-03-06 06:18:16
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-03-05 22:59, zażółcony pisze:
> Znaczy się dziękujesz Bogu, że się nie urodziłeś niski,
> czy po prostu czujesz pogardę na widok niskich ?
Może zbyt uogólniłem
> Czy może po prostu nie tolerujesz takich w swoim łóżku ? :)
Niskie kobiety w łóżku?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2012-03-06 06:37:20
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i3x4bs6nieol$.l5nlwiwe4n29$.dlg@40tude.
net...
Baaardzo ciekawy wątek:
http://lula.pl/lula_forum/02,3012,133637795,13363779
5,Dlaczego_musimy_byc_szczuple_a_najlepiej_chude_.ht
ml
"No właśnie. Facetom kapie slina na widok chudych kobiet, lecz tylko w
towarzystwie. W alkowie wolą krąglejsze kształty."
====================================================
====================================================
Kilka razy o tym pisałem. Sam w rozmowie z kolegami wyrażałem podobne opinie
(i większość znajomych też): na wieszaku ładnie wygląda prezentowany ciuch,
ale mało kogo on podnieca. Kogo opiewają piosenki disco- polo? No właśnie
kobiety, które "ludowo" określa się jako "cycatki" czy też dosadniej:-). A
wieszaki- no cóż- kiedyś Ziemkiewicz opisywał, że przed występem jego
znajomej- hojnie obdarzonej krągłościami, przygotowujący ją do występu przed
kamerą pan skrzywił się i powiedział: trzeba będzie TO (mając na myśli
piersi) schować- okropnie wygląda! No ale wiadomo, jakie preferencje
seksualne dominują w świecie takich garderobianych, dyktatorów mody, etc...
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2012-03-06 06:41:06
Temat: Re: A może jednak nie zrzucać :-)Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-03-06 07:37, Chiron pisze:
> prezentowany ciuch, ale mało kogo on podnieca. Kogo opiewają piosenki
> disco- polo? No właśnie kobiety, które "ludowo" określa się jako
> "cycatki" czy też dosadniej:-). A wieszaki- no cóż- kiedyś Ziemkiewicz
disco- polo to bezguście i żaden autorytet,
kobieta nie musi mieć dużych piersi, ważne by były kształtne,
najważniejszy jest płaski brzuch.
http://www.youtube.com/watch?v=g1SAqs5kFgs
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |