Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Sender <l...@n...piotrek>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: A może mi Vilar pomożesz?
Date: Tue, 10 Aug 2010 14:35:54 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 63
Message-ID: <i3rh3g$poc$1@news.onet.pl>
References: <5z4d0m567uux$.dlg@trenerowa.karma> <i3pthn$iur$12@node1.news.atman.pl>
<1fc855iinqqr$.dlg@trenerowa.karma>
<7x7s2pt5kh2g.11s3rrl46otg2$.dlg@40tude.net>
<1...@t...karma>
<a...@x...googlegroups.com>
<xxert13rsmeh$.ffotd0h81b43.dlg@40tude.net> <i3rdh3$frg$1@news.onet.pl>
<c5ngl3bvjfre$.19tc0q2ni8pj8.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 221.5.203.161
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1281443762 26380 221.5.203.161 (10 Aug 2010 12:36:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Aug 2010 12:36:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <c5ngl3bvjfre$.19tc0q2ni8pj8.dlg@40tude.net>
X-No-Archive: yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:554421
Ukryj nagłówki
Fragile pisze:
> Dnia Tue, 10 Aug 2010 13:34:53 +0200, Sender napisał(a):
>
>> Fragile pisze:
>>> Dnia Mon, 9 Aug 2010 16:17:33 -0700 (PDT), Imperatorowa I napisał(a):
>>>
>>>> Nowy lepszy tren R napisał(a):
>>>>> Byďż˝ to dzieďż˝ 10-sierpieďż˝-10, kiedy Fragile otworzyďż˝ usta i usenet
nape�ni�
>>>>> si� s��w muzyk�:
>>>>>
>>>>>> Dnia Tue, 10 Aug 2010 00:09:44 +0200, Nowy lepszy tren R napisaďż˝(a):
>>>>>>
>>>>>>> Byďż˝ to dzieďż˝ 09-sierpieďż˝-10, kiedy Paulinka otworzyďż˝ usta i usenet
>>>>>>> nape�ni� si� s��w muzyk�:
>>>>>>>
>>>>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>>>>> kiedy kurwo p�jdziesz si� leczy� , bo i tak skr�cony �mieciu nikt
>>>>>>>>> twojego pisania nie traktuje powa�nie, a takie zachowania patologiczne
>>>>>>>>> si� pi�tnuje.
>>>>>>>> Wiesz tren mo�na w bia�ych r�kawiczkach vide Sender. Tak czy siak glob
>>>>>>>> jest szczery w tym, co pisze, chociaďż˝ forma razi po oczach.
>>>>>>>> Dlaczego w�a�nie Vilar, bo nie jest agresywna, bo jest pokojowo
>>>>>>>> nastawiona, bo mo�na sobie zbudowa� na niej bez perturbacji tez�, �e
>>>>>>>> glob jest agresorem?
>>>>>>> Sender w bia�ych r�kawiczkach? Interesuj�ce.
>>>>>>> A dlaczego Vilar? Bo taka �� :)
>>>>>>>
>>>>>>> I ja nie buduj� �adnej tezy - zjawisko jest widoczne jak na d�oni.
>>>>>>> Ochuja�y z nienawi�ci facio, rzyga mi na ekran swoimi mentalnymi
wymiotami.
>>>>>>> A taka Vilar, zjawisko teoretycznie na drugim kra�cu tej skali, pitu pitu
>>>>>>> globciu.
>>>>>>>
>>>>>> My�l�, �e Vilar si� z globem w wielu kwestiach zgadza. I moim skromnym
>>>>>> zdaniem, jest tych kwestii znacznie wi�cej, ni� mog�oby Ci si�
wydawaďż˝...
>>>>>> By� mo�e zgoda na wielu p�aszczyznach (nie zawsze wyartyku�owana)
>>>>>> przy�miewa mentalne wymioty. Who knows...
>>>>> St�d te� m�j post.
>>>>> Kt�ry w tytule ma niedoko�czone pytanie.
>>>>> Finisz tego pytania brzmi: zrozumieďż˝.
>>>> To bardzo proste, vilar jest normalna i nieagresywna będzie normalnie
>>>> traktowana. Katolictwo jest chore i nienawistne, a nienawiścią
>>>> prześladuje niewinnych, więc tak jak każdego przestępce spotka go
>>>> przemoc.
>>>>
>>> A wystarczyło jedno zdanie - "Vilar nie jest katoliczką".
>>> Często mniej słów, to więcej treści.
>>>
>>> Pozdr,
>>> F.
>> A podobno uważasz, że z globem dyskutować się nie da?
>>
> Jeśli powyższe uważasz za dyskusję, to chyba sobie nie podyskutujemy ;)
>
> Pozdrawiam,
> F.
Jeśli twoja próba dialogu nie była dyskusją to ciekawe czym.
Wiesz, z tego co mi wiadomo, to glob jedynie wypróżnia się
tu z tego, co ma w głowie, a że ma tam akurat to co ma,
to dyskusja z nim taka, a nie inna.
Chyba, że też tylko wypróżnić się z kolegą chciałaś.
Tak czy inaczej masz racje, chyba sobie nie podyskutujemy.
S.
|