Użytkownik "eTaTa - eChild" napisał w wiadomości


> Witam i przepraszam za nowy wątek
> Tyle tego, że nie wiadomo gdzie się podpiąć :-))
> Cały dzień przy pracy fizycznej, bo tylko przy takiej
> można się skupić i nie wpaść w shizę.
>
> Oczywiście mowa o latających torpedach.
> Nie chce i nie mogę wyciągnąć ostatecznego wniosku
> Podam tylko co mi się pokojarzyło, może ktoś ma jakiś pomysł.
>
> Już wspominałem, że coś 'śmierdzi'
> Po pierwsze kontrole lotów, organizacja, technika niszczenia.
> Po drugie cele

i tu należy skupić całą uwagę ponieważ nie jest to cios wymierzony w amerykę
lecz w całą światową gospodarkę!

> - symbolem ameryki jest głównie statua
> i obyłoby się bez masakry
> - dziwny zbieg okoliczności:
> rezydencja - jeden mały samolot
> pentagon - ściema, bo wiadomo to tyko symbol
> ale dwa konkretne uderzenia w finanse
> nie jedno, tylko dwa idealnie wymierzone i skuteczne.
>
> 3) Odwet Amerykański w celu wyciągnięcia z podziemia
> - mahometo winnego biedaka, kozioł.

raczej z innej perspektywy - wróg przeciw któremu można zjednoczyć cały
świat
wróg będący celem na którym skupi się cała uwaga (!) co pokazują media
i tu właśnie rodzi się chęć odwetu


> 4) Reakcja Izraela natychmiastowe zamknięcie i atak na
> stałego wroga
>
> 5) Zbyt automatyczna reakcja władców, panika
>
> Aha - Rinaldowatość - 24 g. przed atakiem Rinaldo generuje
> 'wreszcie' hymn pochwały.
> Nikt nie dostrzega - więc się wkurza na grupie
> zbieg okoliczności?
> Ok.
> Oczywistość faktów 'wygenerowanych'
>
> Jeśli założyć źdźbło prawdy w ludowym utyskiwaniu na żydów,
> poparte analizą faktów najnowszej historii, to co wychodzi?

pytanie - do kogo należą większości udziałów w mediach i środkach masowego
przekazu
(czemu one służą)

> cel.
>
> Ale kto miałby tyle odwagi? Palestyńczycy? Walczą od dawna
> wiedzą iż uski kolaborują z ickami - lub wyraźniej widzą icki
> w uskach.

jedni bez drugich nie mogą istnieć a wszystkiemu winne pieniądze


> Ale palestyny nawet na takie ryzyko nie stać!
>
> To kto? Kto ma jeszcze pieniądze i kto się nie boi?
> Kto założył, że spadnie to na Mahometan?
>
> powiem szczerze, arabska wersja mi nie pasuje.
> Twardzi ludzie, bardzo i wyjątkowo mądrzy.
> Pomimo iż ich religia shizę światową generuje.

ta


> Kto zaryzykowałby odwrócenie uwagi arabami?
>
> Kto?
> Może mieć przeciwko wkurzonych arabów,
> Całą zachodnią społeczność, jeśli pokumają.
> A jednak się nie boi
>
> Kafelka za kafelka układam terakotę w kuchni.
> Ruscy? Indianie? Salwador? Korea?
>
> Układam dalej.
>
> Afganistan, o nie historia przeczy
> jak i z Polską.
>
> To kto?
>
> Klej mi się rozmazuje, bo ktoś namoczył płytki
> ale...
>
> Jest taka nacja, wyjątkowo zawzięta jej członkowie
> od tysięcy lat udawadniali brak poszanowana dla życia,
> nie tylko czyjegoś lecz i swojego?
>
> Co im może nie pasować w amerykańskim systemie?
> Kto ma tak silne służby?
> Kto może zaryzykować?
>
> I kto może być na tyle głupi, by tego nie wykorzystać?
> Bo już nie wykorzystuje?
>
>
> Zanim wygeneruje potrzebuje zarzutów
> typu "pierdolisz, bo...."
>
> eTaTa
> w shizie

teraz pora na moją wersję (czysta teoria?)
jeżeli do końca nie wiadomo o co chodzi a wyraźnie czuć że śmierdzi
to chodzi pewnie o pieniądze - świat współczesny istnieje dzięki ropie
naftowej a jej złoża
najbardziej opłacalne w eksploatacji znajdują się właśnie na bliskim
wschodzie
to co się stało wyraźnie pokazuje że ktoś szuka usprawiedliwienia i
światowej aprobaty dla rozpoczęcia wojny na tych właśnie terenach (!)
wojna niesie ze sobą prócz głodu i cierpień także pieniądze i to ogromne
jest także ogromną siłą napędową przemysłu (i tu znów powracają udziały)
według mnie sprawcą tego zamieszania jest spowita mgłą kosztożerna CIA i tam
właśnie szukać należy odpowiedzi - już kiedyś ktoś próbował ograniczyć jej
wpływy i przypłacił to życiem
a CIA urosła tylko w nową siłę - wietrzę tu próbę zafundowania wszystkim
globalnej kontroli.

niejeden