Re: A od poniedzialku

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 128

21. Data: 2010-11-15 09:21:08

Temat: Re: A od poniedzialku
Od: "Panslavista" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Aicha" <b...@t...ja> wrote in message
news:ibqs0h$ofa$1@news.onet.pl...

W moim mieście i okolicy buractwo i menele nazywano dawniej dymnikami.
To byłaby dobra nazwa dla palaczy:

"Tylko dla dymników" :-))))))))))
albo
"Tylko dla dymaczy"
dla kobiet:
"Tylko dla dymarek"...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2010-11-15 09:23:10

Temat: Re: A od poniedzialku
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:ibqtv8$js$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:ibqs0g$osn$1@news.onet.pl...
>> To jest właśnie socjalizm: jesteś socjalistą?
>
> Przez lata byłem liberałem w sensie UPR ale z tego wyrosłem i uważam że
> optymalna jest droga środka. Mieszczanizm w stylu PO.
>
>> Porównanie
>> zamachu na życie z zakazem palenia jest co najmniej bardzo chybione.
>
> A tak, jest to zamach, tak samo jak dokonuje zamachu gość zarażający kogoś
> AIDS przez seks.
>
>> Idąc jednak tropem Twojego socjalistycznego rozumowania: zakazać należy
>> (i zamknąć natychmiast) McDonalds'y. Przecież upaństwowione zdrowie
>
> Stanowczo jestem przeciwny dyktaturze prawników jaka jest w USA gdzie
> palacz pozywa o milionowe odszkodowanie firmę produkującą papiersoy które
> sam pali

Co to znaczy sam pali? Przeciez nalog palenia dla wieksozsci osob jest
absolutnym przymusem, podczas gdy koncerny tytoniowie dokladaja staran i
wydaja spore kwoty na badania majace skutecznie zwiekszyc sile tego nalogu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2010-11-15 09:23:59

Temat: Re: A od poniedzialku
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:ibqts4$u3c$2@news.onet.pl...
>W dniu 2010-11-15 10:12, Ghost pisze:
>
>>> nie chodzę do knajp z dresami ;) A tak serio - powinnam bardzo się
>>> cieszyć, bo nie raz wypluwałam płuca na przystanku. Ale - patrz wyżej,
>>> kto miałby to egzekwować? I zawsze taki truteń może powiedzieć, że on
>>> przecież przechodził tylko chodnikiem.
>>> Jakoś w knajpianej atmosferze dym tak nie szkodzi (w każdym razie
>>> bezpośrednio) - może to kwestia bardziej wyluzowanej atmosfery ogólnej
>>> :)
>>
>> No oczywiscie, przeciez na przystanku to jednak wolne powietrze, knajpa
>> chocby wietrzona utrzyma wiecej dymu. Po prostu dobrze sie bawisz i nie
>> zauwazasz, ale wystarczy powachac ubranie na drugi dzien. Przystanek
>> takich perfum nie zapewni.
>
> Wiem. Ubranie można wyprać, pytanie co z np. skórzana kurtką. Noc na
> balkonie za każdym razem?

Ja tak robie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2010-11-15 09:25:44

Temat: Re: A od poniedzialku
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ibqsh6$qkt$1@news.onet.pl...
> Czyli mu się zakazuje. Nie wolno np otworzyć knajpy- i oznaczyć:
> knajpa dla ludzi palących (widziałem knajpę dla ludzi morza- cokolwiek
> to znaczy. Jednak nie znaczy to, że ja nie mogłem tam wejść). Ciekawe,
> że tylu ludzi popiera kolejne zakazy- a potem się dziwi, że im się
> czegoś zakazuje

Ale to nie palący są normalni! Palących można co najwyżej tolerować ale nie
mogą oni terroryzować zdrowej części społeczeństwa. Całkiem inaczej niż o
palących mówiłbyś na przykład o homoseksualistach domagających się adopcji
dzieci zabranych heteroseksualnym parom czy o mniejszości żydowskiej.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2010-11-15 09:29:16

Temat: Re: A od poniedzialku
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ibqufl$9ur$1@mx1.internetia.pl...
> Co to znaczy sam pali? Przeciez nalog palenia dla wieksozsci osob jest
> absolutnym przymusem, podczas gdy koncerny tytoniowie dokladaja staran i
> wydaja spore kwoty na badania majace skutecznie zwiekszyc sile tego
> nalogu.

Skoro jest przymusem dla ogromnej liczby ludzi to nie można ich po porstu
zakazać, ale można walczyć z koncernami np. przez zakaz reklamy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2010-11-15 09:29:23

Temat: Re: A od poniedzialku
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-11-15 10:19, zdumiony pisze:

>> a w USA trwa kampania na rzecz
>> wprowadzenia prawa zakazującego sprzedaży w fast- foodach "szkodliwych"
>> potraw.
> Jestem za. Dlaczego mają zarabiać na sprzedaży śmieci? Byłbym za to
> stanowczo przeciwny gdyby ktoś domagał się odszkodowania za to co jadł.

Są już takie przypadki:
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,11677
74.html

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,McDonalds-zap
laci-bylemu-pracownikowi-za-to-ze-utyl,wid,12808954,
wiadomosc.html?ticaid=1b3f3

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2010-11-15 09:34:22

Temat: Re: A od poniedzialku
Od: zażółcony <r...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:ibquao$20c$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:ibqsh6$qkt$1@news.onet.pl...
>> Czyli mu się zakazuje. Nie wolno np otworzyć knajpy- i oznaczyć:
>> knajpa dla ludzi palących (widziałem knajpę dla ludzi morza- cokolwiek
>> to znaczy. Jednak nie znaczy to, że ja nie mogłem tam wejść). Ciekawe,
>> że tylu ludzi popiera kolejne zakazy- a potem się dziwi, że im się
>> czegoś zakazuje
>
> Ale to nie palący są normalni! Palących można co najwyżej tolerować ale
> nie mogą oni terroryzować zdrowej części społeczeństwa. Całkiem inaczej
> niż o palących mówiłbyś na przykład o homoseksualistach domagających się
> adopcji dzieci zabranych heteroseksualnym parom czy o mniejszości
> żydowskiej.

.. też sobie tak pomyślałem ... gdyby np. homoseksualiści świadomie i
natrętnie
wydzielali z siebie zapachy nieprzyjemne dla hetero ... na przystankach, w
pubach ...
Bierne zaś wciąganie zapachu homo zwiększałoby ryzyko zachorowań na raka
itp.
Nic takiego nie zachodzi.
Ale nie - parady zakazać ! Nie dopuścić ! Margines ma być marginesem !

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2010-11-15 09:34:55

Temat: Re: A od poniedzialku
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-11-15 10:23, Ghost pisze:

>> Ubranie można wyprać, pytanie co z np. skórzana kurtką. Noc na
>> balkonie za każdym razem?
>
> Ja tak robie.

Czasem pada deszcz :)

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2010-11-15 09:37:33

Temat: Re: A od poniedzialku
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-11-15 10:34, zażółcony pisze:

> ... też sobie tak pomyślałem ... gdyby np. homoseksualiści świadomie i
> natrętnie wydzielali z siebie zapachy nieprzyjemne dla hetero ... na przystankach,
w pubach ...
> Bierne zaś wciąganie zapachu homo zwiększałoby ryzyko zachorowań na raka
> itp. Nic takiego nie zachodzi.
> Ale nie - parady zakazać ! Nie dopuścić ! Margines ma być marginesem !

Chiron twierdzi, że na paradach kopulują.

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2010-11-15 09:37:51

Temat: Re: A od poniedzialku
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:ibquhj$2od$1@news.onet.pl...
> Są już takie przypadki:
> http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,11677
74.html
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,McDonalds-zap
laci-bylemu-pracowniko
> wi-za-to-ze-utyl,wid,12808954,wiadomosc.html?ticaid=
1b3f3

Tu jeszcze całkiem normalnie, tylko 17,5 tys. dolarów (ale to Brazylia).
Byłbym przeciwny natomiast wielomilionowym odszkodowaniom w najbardziej
słusznych sprawach. Niech będą wielkie kary finansowe, odpowiedzialni pójda
siedzieć, ale bez wielkich odszkodowań za straty moralne.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry