Aborcja rocznego dziecka

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 141

31. Data: 2015-11-06 15:06:59

Temat: Re: Aborcja rocznego dziecka
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ghost

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:330dba16-f1e9-4ec5-bb9e-f310394efdb4@go
oglegroups.com...

Ghost

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ae092d49-adb3-4dc3-92b8-f7b29745954b@go
oglegroups.com...

>>Myślę że trzeba być kalekom emocjonalnym aby przedłużać cierpienie
>>kalekiego dziecka.

>Jakim kalekom trzeba byc zeby nie umiec czytac?

>To o co ci chodzi o aborcje, czy zaprzestanie uporczywego leczenia, bo
>jedno i drugie jest wynikiem humanizmu?

Przeczytaj pierwszy post matole.

No przeczytałem i co ma wspólnego aborcja z rocznym dzieckiem matole. ?
Po drugie, gdy wiemy że będzie tylko cierpieć gdy jeszcze jest płodem lub dzieckiem,
psychopatią jest przedłużać cierpienie dziecku i jego rodzicom.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2015-11-06 15:10:31

Temat: Re: Aborcja rocznego dziecka
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6b2477fb-e49a-4242-8c15-1ddae7ab9e3a@go
oglegroups.com...

>>Przeczytaj pierwszy post matole.

>No przeczytałem i co ma wspólnego aborcja z rocznym dzieckiem matole. ?

Jednak nie przeczytałeś. Bez odbioru.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2015-11-06 15:18:31

Temat: Re: Aborcja rocznego dziecka
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ghost

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6b2477fb-e49a-4242-8c15-1ddae7ab9e3a@go
oglegroups.com...

>>Przeczytaj pierwszy post matole.

>No przeczytałem i co ma wspólnego aborcja z rocznym dzieckiem matole. ?

Jednak nie przeczytałeś. Bez odbioru.

No co jest nałykałeś się psychopatycznej spermy spod sutanny w kościółku i twierdzisz
że nieuleczalnie chore dzieci razem z ich rodzicami mają cierpieć i nikomu nie wolno
tego cierpienia litościwie skrócić. Tak też twierdził nijaki gestapowiec Chazan, co
wcielił w czyn, gdzie matka nosiła zdeformomowanego płoda z połową mózgu na wierzchu,
z wypadnienym okiem i ten dzieciak po urodzeniu, umierał w konwulsjach przez 9 h w
imię psychopatii spod sutanny całą japą zassanej.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2015-11-06 15:37:27

Temat: Re: Aborcja rocznego dziecka
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:330dba16-f1e9-4ec5-bb9e-f310394efdb4@googlegrou
ps.com...
>> Jakim kalekom trzeba byc zeby nie umiec czytac?
>
> To o co ci chodzi o aborcje, czy zaprzestanie
> uporczywego leczenia, bo jedno i drugie jest
> wynikiem humanizmu?

Widzsz - jemu tylko i wyłącznie chodzi o wywołanie
zamętu, próbuje ośmieszyć Dawkinsa no i przy
okazji chce zwrócić na siebie samego uwagę, jak
przystało na rasową "attention whore".

Dlatego wymyślił niedorzeczny przypadek rocznego
dziecka które nie jest chore teraz, nie cierpi, nic go
teraz nie boli - rodzice tylko wiedzą (jak?) że będzie
niedługo chore na nieuleczalną, śmiertelną chorobę.
I już dziś wiedzą (jak?) że za 50 lat ona tez będzie
nieuleczalna, też będzie straszna i też będzie cierpiało.

I teraz pyta, czy morderstwo takiego dziecka, (tak, tak,
bo to nie jest nawet eutanazja a co dopiero aborcja!)
jest według nas akceptowalnym aktem miłosierdzia.

Ot, taka Ghostowa zabawa w bezsensowne gdybanie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2015-11-06 15:44:57

Temat: Re: Aborcja rocznego dziecka
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Pszemol
"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:330dba16-f1e9-4ec5-bb9e-f310394efdb4@googlegrou
ps.com...
>> Jakim kalekom trzeba byc zeby nie umiec czytac?
>
> To o co ci chodzi o aborcje, czy zaprzestanie
> uporczywego leczenia, bo jedno i drugie jest
> wynikiem humanizmu?

Widzsz - jemu tylko i wyłącznie chodzi o wywołanie
zamętu, próbuje ośmieszyć Dawkinsa no i przy
okazji chce zwrócić na siebie samego uwagę, jak
przystało na rasową "attention whore".

Dlatego wymyślił niedorzeczny przypadek rocznego
dziecka które nie jest chore teraz, nie cierpi, nic go
teraz nie boli - rodzice tylko wiedzą (jak?) że będzie
niedługo chore na nieuleczalną, śmiertelną chorobę.
I już dziś wiedzą (jak?) że za 50 lat ona tez będzie
nieuleczalna, też będzie straszna i też będzie cierpiało.

I teraz pyta, czy morderstwo takiego dziecka, (tak, tak,
bo to nie jest nawet eutanazja a co dopiero aborcja!)
jest według nas akceptowalnym aktem miłosierdzia.

Ot, taka Ghostowa zabawa w bezsensowne gdybanie.

Pokazał że jest kaleką emocjonalnym, coś w rodzaju kanali z frondy, którzy drą ryje o
rodzenie zdeformowanych dzieci lub piętnują rodziców że nie są szcześliwi, że ten dar
od boga bez połowy mózgu, skamlący w cierpieniu, nie wywołuje furii tańców radości.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2015-11-06 16:20:07

Temat: Re: Aborcja rocznego dziecka
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1idqq$8pn$...@d...me...

>Dlatego wymyślił niedorzeczny przypadek rocznego
>dziecka które nie jest chore teraz, nie cierpi, nic go
>teraz nie boli - rodzice tylko wiedzą (jak?) że będzie
>niedługo chore na nieuleczalną, śmiertelną chorobę.
>I już dziś wiedzą (jak?) że za 50 lat ona tez będzie
>nieuleczalna, też będzie straszna i też będzie cierpiało.

>I teraz pyta, czy morderstwo takiego dziecka, (tak, tak,
>bo to nie jest nawet eutanazja a co dopiero aborcja!)
>jest według nas akceptowalnym aktem miłosierdzia.

>Ot, taka Ghostowa zabawa w bezsensowne gdybanie.

Pszemololo, mój ty kłamczuszku, ta zabawa słowna to twojego guru dzieło,
wilka w owczej skórze - Ryśka Dawkinsa:

Another example might be suppose you take the argument in favour of abortion
up until the baby was one year old, if a baby was one year old and turned
out to have some horrible incurable disease that meant it was going to die
in agony in later life, what about infanticide? Strictly morally I can see
no objection to that at all, I would be in favour of infanticide but I think
i would worry about/I think I would wish at least to give consideration to
the person who says 'where does it end?' "

Kim trzeba być by uważać to coś za moralnego przywódcę? Trzeba samemu nie
mieć za grosz humanizmu w sobie, tylko tyle i aż tyle - ewentualnie można
też być imbecylem.

Lepiej zamilcz i nie odpowiadaj pszemololo, bo są i o wiele gorsze cytaty.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2015-11-06 16:29:25

Temat: Re: Aborcja rocznego dziecka
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ghost

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1idqq$8pn$...@d...me...

>Dlatego wymyślił niedorzeczny przypadek rocznego
>dziecka które nie jest chore teraz, nie cierpi, nic go
>teraz nie boli - rodzice tylko wiedzą (jak?) że będzie
>niedługo chore na nieuleczalną, śmiertelną chorobę.
>I już dziś wiedzą (jak?) że za 50 lat ona tez będzie
>nieuleczalna, też będzie straszna i też będzie cierpiało.

>I teraz pyta, czy morderstwo takiego dziecka, (tak, tak,
>bo to nie jest nawet eutanazja a co dopiero aborcja!)
>jest według nas akceptowalnym aktem miłosierdzia.

>Ot, taka Ghostowa zabawa w bezsensowne gdybanie.

Pszemololo, mój ty kłamczuszku, ta zabawa słowna to twojego guru dzieło,
wilka w owczej skórze - Ryśka Dawkinsa:

Another example might be suppose you take the argument in favour of abortion
up until the baby was one year old, if a baby was one year old and turned
out to have some horrible incurable disease that meant it was going to die
in agony in later life, what about infanticide? Strictly morally I can see
no objection to that at all, I would be in favour of infanticide but I think
i would worry about/I think I would wish at least to give consideration to
the person who says 'where does it end?' "

Kim trzeba być by uważać to coś za moralnego przywódcę? Trzeba samemu nie
mieć za grosz humanizmu w sobie, tylko tyle i aż tyle - ewentualnie można
też być imbecylem.

Lepiej zamilcz i nie odpowiadaj pszemololo, bo są i o wiele gorsze cytaty.

No trzeba być imbecylem, aby domagać się by nieuleczalnie chorym dzieciom przedłużać
agonie, wykastrowanym z czowieczeństwa, bo o to w tym chodzi. Jak to jest że tego nie
widzisz.? Dawkins pokazuje jak ideologia religijna kastruje z humanizmu. To samo
można wykazać na przykładze komunizmu, w imię ideologii Baryka donosi na matkę, która
dla niego schowała trochę dobra. Ideologie niszczą więzi między ludźmi, niszczą
humanizm tworząc kaleki emocjonalne i ty to pokazałeś, że dla ciebie dzieci powinny
przechodzić przez piekło bo człowiek nie ma prawa sprzeciwić się ideologii
religijnej. No wyżej dupy nie podrzucisz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2015-11-06 16:34:26

Temat: Re: Aborcja rocznego dziecka
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:23e256e5-32af-440c-ac3f-0e14b1cca759@go
oglegroups.com...

>No trzeba być imbecylem, aby domagać się by nieuleczalnie chorym dzieciom
>przedłużać agonie

Znów nie zrozumiałeś, poproś kogoś o przetłumaczenie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2015-11-06 16:41:10

Temat: Re: Aborcja rocznego dziecka
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ghost

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:23e256e5-32af-440c-ac3f-0e14b1cca759@go
oglegroups.com...

>No trzeba być imbecylem, aby domagać się by nieuleczalnie chorym dzieciom
>przedłużać agonie

Znów nie zrozumiałeś, poproś kogoś o przetłumaczenie.

Dawkins nie pisze, że jak dziecko jest zdrowe to trzeba go zabić bo za kilka lat
będzie chore, to twoja wykolejona manipulacja. Gdyż jego humanizm odwołuje się do
chorego, któremu wasza psychopatyczna sekta za wszelką cenę chce przedłużyć
męczarnie, co pokazał przypadek Chazana, tak więc wstąp do gestapo bo taka jest twoja
muralność.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2015-11-06 17:16:34

Temat: Re: Aborcja rocznego dziecka
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b1f52b8-1aef-4b3a-b22f-1c55ccb7948e@go
oglegroups.com...

Ghost

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:23e256e5-32af-440c-ac3f-0e14b1cca759@go
oglegroups.com...

>>>No trzeba być imbecylem, aby domagać się by nieuleczalnie chorym dzieciom
>>>przedłużać agonie

>>Znów nie zrozumiałeś, poproś kogoś o przetłumaczenie.

>Dawkins nie pisze, że jak dziecko jest zdrowe to trzeba go zabić bo za
>kilka lat będzie chore

"going to die in agony in later life"