Re: Acuvue i wrastające naczyńka

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!p77g2000hsh.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: c...@w...pl
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Acuvue i wrastające naczyńka
Date: 16 May 2007 04:59:47 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <1...@p...googlegroups.com>
References: <1...@e...googlegroups.com>
<f2e9bm$htk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.29.48.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1179316787 27091 127.0.0.1 (16 May 2007 11:59:47 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 May 2007 11:59:47 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f2e9bm$htk$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; FDM; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p77g2000hsh.googlegroups.com; posting-host=83.29.48.130;
posting-account=18YO3w0AAAB1_94gv5I_pBToj9B6jsBb
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:230708
Ukryj nagłówki

On 16 Maj, 08:46, "Hania" <v...@g...pl> wrote:
> Użytkownik <c...@w...pl> napisał w wiadomości
>
> >jeszcze jedno skoro Oasis sa
>
> fajniejsze (zdaniem J&J) to czemu nie produkują wiekszych krzywizn -
> mnie nie wolno nosić poniżej 8,7 a one są tylko 8,4?
>
> pytanie o strategie produkcji to chyba nie do "zwyklych ludkow" ;-))
>
> BTW, zachecam jednak do zwyklych okularow - sama bylam wielką fanką
> kontaktów, ale z roku na rok oczy tolerowały je mniej (noszę od 15 lat),
> miałam w tym czasie powazne infekcje spowodowane wlasnie kontaktami, teraz
> noszę "od wielkiego dzwonu" - wnosze więc, że nie są obojętne dla zdrowia.
> A większosc mezczyzn w okularach wyglada ciekawiej :)
>
> hania

no coz Haniu masz oczywiscie racje co do okularow - problem polega na
tym ze noszenie szkiel -9 i -8 dioptrii nie jest ani wygodne ani
estetyczne, a i ciekawej bym raczej na pewno nie wygladal :)

SnowEagle