Advocaat i inne trunki - niższa moc - nowy trend?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 13
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2012-03-01 13:36:28
Temat: Re: Advocaat i inne trunki - niższa moc - nowy trend?Od: "Stefan" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "KRZYZAK" <k...@k...pl> napisał w wiadomości
news:k6k16njo8t1t$.5zkm3wylfq86$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 28 Feb 2012 09:37:19 +0100, Alek napisał(a):
>
>> Straszna tragedia! Gdyby nie napisy na etykiecie pewnie byś tej zmiany
>> nie zauważył. I to ma być powód żeby "obrazić się" na produkt, który
>> ci odpowiada i którego od lat z przyjemnością używasz? Żenujące.
>
> A probowales?
> Ajerkoniak ma 22%, "cwiartka" ma 0,2l. Zadna roznica...
Jak to nie? Rozlej ćwiartkę na pięciu, a rozlej ćwiartkę" na pięciu...
pozdrawiam
Stefan
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2012-03-02 08:14:30
Temat: Re: Advocaat i inne trunki - niższa moc - nowy trend?Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "jerzy.n" <d...@p...fm> napisał
>>
>> Straszna tragedia! Gdyby nie napisy na etykiecie pewnie byś tej
>> zmiany nie
>> zauważył. I to ma być powód żeby "obrazić się" na produkt, który ci
>> odpowiada i którego od lat z przyjemnością używasz? Żenujące.
>
> Żenujące są takie uwagi i stara prawda mówi ze o gustach sie nie
> dyskutuje
> i nie podważa sie starych przyzwyczajeń grupowiczów, to nie jest
> eleganckie,
Za to szczytem elegancji są zwroty "bełkotliwa informacja" czy "zwykłe
chamstwo i oszustwo"?
Dla mnie żałosne i irytujące jest robienie dramatu z pierdoły i
węszenie podstępu i oszustwa.
A tekst o bojkocie marki to już w ogóle niezły, przypomina scenę z
filmu Barei.
> chyba że sie prezentuje oszukańczego wytwórcę, to trzeba pisać kto
> płaci i za co ...
Sugerujesz, że autor wątku pisze na zlecenie konkurencyjnego
producenta trunków?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2012-03-02 08:31:18
Temat: Re: Advocaat i inne trunki - niższa moc - nowy trend?Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-03-02 09:14, było cicho i spokojnie, aż tu Alek jak pierdolnie:
> Użytkownik "jerzy.n" <d...@p...fm> napisał
>>>
>>> Straszna tragedia! Gdyby nie napisy na etykiecie pewnie byś tej
>>> zmiany nie
>>> zauważył. I to ma być powód żeby "obrazić się" na produkt, który ci
>>> odpowiada i którego od lat z przyjemnością używasz? Żenujące.
>>
>> Żenujące są takie uwagi i stara prawda mówi ze o gustach sie nie
>> dyskutuje
>> i nie podważa sie starych przyzwyczajeń grupowiczów, to nie jest
>> eleganckie,
>
> Za to szczytem elegancji są zwroty "bełkotliwa informacja" czy "zwykłe
> chamstwo i oszustwo"?
> Dla mnie żałosne i irytujące jest robienie dramatu z pierdoły i węszenie
> podstępu i oszustwa.
> A tekst o bojkocie marki to już w ogóle niezły, przypomina scenę z filmu
> Barei.
>
>> chyba że sie prezentuje oszukańczego wytwórcę, to trzeba pisać kto
>> płaci i za co ...
>
> Sugerujesz, że autor wątku pisze na zlecenie konkurencyjnego producenta
> trunków?
A nie moze jedna moczymorda z druga spirytu sobie dolac do tego gowna i
rozbeltac, jak im za slabe, zamiast robic tu wioche?
IMO ten adwokat to wogle jakies nieporozumienie.
Kiedys szef zostawil nam w barze skrzynke tego gowna do degustacji i
ledwo dalismy rade ja wypic. I tak zajelo nam to bite 2 wieczory, bo w
jeden po prostu nie dalo rady. Od tamtej pory juz tego nie ruszylem i
slabo mi nawet, jak o tym czytam lub slysze.
Wiec bylbym zobowiazany.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |