Póki co, XR1 dokonuje próby przekierowania tematu wątku.

Czy skutecznej?
Poniżej następny przykład na potwierdzenie tezy o sztucznym
mózgu XR1:


W dniu 1.10 2003 do XR1 napisano:
----------------------------------------------------
------------------
/.../
> >> Stołek zawiera myśl przekazaną przedmiotowi (stołkowi)
> >> z dokumentacji technicznej stołka. Myśl przekazana stołkowi
> >> stanowi o jego kształcie (formie)
> >> \|/
> >> re:
>
> > Wszystko to kłamstwo. [Tomisław Kityński]

[RE:]
> A jednak gdyby nie odczytać tego kłamstwa z dokumentacji
> to każdy stołek byłby inny. Więc to kłamstwo o którym piszesz
> nazywa się MYŚL.

Prostym dowodem na to, że teraz kłamiesz jest fakt, iż Twoja "MYŚL"
z początku tej dyskusji wcale nie została przekazana większości
z dyskutantów w tym wątku, mimo "dokumentacji", którą dostarczyłeś,
/.../
źródło: news:blf7ak$t55$1@nemesis.news.tpi.pl...
----------------------------------------------------
------------------


Nie jest to zapewne pierwszy element tego ciagu zdarzeń. Niemniej
od tego czasu, moduł o nazwie roboczej "KŁAMIESZ" pojawia się
w występach XR1 regularnie:


----------------------------------------------------
------------------
/.../
[RE:]
> KŁAMIESZ więc twierdząc, że nie rozumiem pytania.
> Nie dziękujesz za odpowiedź więc zachowujesz się jak dupek. :)
> \|/
> re:

Puscily Ci nerwy. Pisz na temat!

źródło: news:bloqu7$s2c$1@nemesis.news.tpi.pl...
----------------------------------------------------
------------------
[RE:]
> Napisałeś:
> <<Kłamiesz również, gdy piszesz, że udzieliłeś odpowiedzi ---
> na moje pytanie (czy nawet pytania) nie dostałem do tej pory
> żadnej odpowiedzi.>>
>
> Gdybym nie udzielił odpowiedzi na Twoje nieudolne pytanie
> to Ty nie odpowiedział byś kolejnym kłamstwem a ja nie przesyłał
> bym Ci w odpowiedzi moich pięknych, mądrych i pouczających
> tekstów. ;D

W takim razie poprzestanę na tych "mądrym i pouczającym" tekście. ;-)
Miłego dnia.

źródło: news:bms2cn$742$1@nemesis.news.tpi.pl...
----------------------------------------------------
------------------
/.../
> RE: - kłamiesz nie mając na to dowodu. ;-)

Owszem, mam --- wystarczy, że jeszcze raz zwrócisz uwagę na to,
co napisałem w poprzednich postach i porównasz to ze swoimi
odpowiedziami,

źródło: news:blcqup$ajr$1@atlantis.news.tpi.pl...
----------------------------------------------------
------------------
/.../
> RE: kłamiesz pisząc, że Teoria nie istnieje. /.../
> RE: kłamiesz pisząc, że każdą swoją wypowiedź opatruję /.../
> RE: kłamiesz pisząc, że "pojęcia uwikłane" sprawiają mi trudność /.../

Nie odrozniasz klamstwa od wnioskowania. /.../
Jesli chcesz kogos obrazac to prosze nie zabieraj lepiej glosu.
Zrobiles to zarzucajac mi klamstwo.

źródło: news:bftb9j$2vs$1@atlantis.news.tpi.pl...
----------------------------------------------------
------------------




W każdym przypadku odradzam dyskusje z XR1, bez świadomości
z kim/czym się rozmawia.

S.
--
"Wiesz co? Idź i dalej montuj te ogony do kotów, bo póki co,
to jest dokładnie to, co najlepiej ci wychodzi."
/JeT do XR1/