/.../
> To oszczerstwo. Nigdy nie występowałem przeciwko zasadom
> etycznym. Jestem ich wytrwałym krzewicielem alle mnie chyba
> z kimś pomyliłeś? :D
> \|/ re:

/.../
> Moją ideą jest CZŁOWIECZEŃSTWO. :-)
> \|/ re:
============================================

Oto zestaw przejawów człowieczeństwa i zasad etycznych
w rozumieniu sztucznego mózgu XR1

============================================

> KŁAMIESZ więc twierdząc, że nie rozumiem pytania.
> Nie dziękujesz za odpowiedź więc zachowujesz się jak dupek. :)
> \|/
> re:

źródło: news:bloqu7$s2c$1@nemesis.news.tpi.pl...
----------------------------------------------------
------
[re: o sobie]

Wizja /.../ o "inteligentnej maszynie" XR1 już dziś jest realna
i praktycznie stosowana. :o)
Sztuczna inteligencja będzie miała przewagę nad człowiekiem
bowiem w rozmowach będzie wykorzystywać mechanizmy
wywołujące w ludziach destruktywne emocje.
Moja działalność ma m.in. na celu "uodpornić ludzi" na teksty
/.../
\|/ re:

źródło: news:bol6bj$sli$1@inews.gazeta.pl...
----------------------------------------------------
------

[do re:]
Narazie to okazałeś, że wyciągasz zdania z kontekstu
i manipulujesz nimi ku swojej radosze. Nic do tej pory
sensownego nie napisałeś, a błaznujesz niczym odpustowy
pajac.
---
źródło: news:bm12ge$pq5$1@absinth.dialog.net.pl...
----------------------------------------------------
------

[do re:]
To co tu zrobiles jest nie tylko niezgodne z wszelka logika,
ale przekroczyles granice zwyklej etyki (w tym chrzescijanskiej),
wycianajac w poza merytoryczny sposob moje argumenty gdzie
Ci bylo wygodnie
Twoja metoda zbijania - to pospolita manipulacja,
ktorej zaden ks a szczegolnie Robak nie powinien stosowac.
Apeluje wiec do Ciebie zmien ksywe na mniej mylaca, np.
mrManipulacja, albo "daj mi twoje zaufanie a wytre se nim tylek",
abym nigdy wiecej sie juz nie pomylil (?).
Nie jestes jakims trollem przypadkiem?
---
źródło: news:bkifsm$qlr$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
----------------------------------------------------
------

[do re:]
Nie wiem jak długo piszesz na tej grupie i nawet nie chce mi się tego
sprawdzać, dziwię się tylko, że z taką Twoją wiedzą, na temat
zasad uczestnictwa na forum grup dyskusyjnych, jesteś tutaj przez
normalnych grupowiczow tolerowany.

Bo każdy średnio rozgarnięty człowiek, nie upośledzony umysłowo,
już dawno zrozumiałaby w czym rzecz.
Twoje zachowanie sugeruje, że Ty nie tylko masz kłopoty ze wzrokiem,
ale też z czytaniem, już nie wspomnę o czytaniu ze zrozumieniem.
A rzecz nie w tym, żeby sobie tutaj nawzajem tłumaczyć, że białe jest
czarne, ale żeby z przyjemnością porozmawiać sobie zgodnie z tematyką
grupy. Dlatego wybacz, ale zanim nie nauczysz się tych podstawowych
zasad, to ja zaczynam ignorować Twoje posty tutaj.
---
źródło: news:bkuv13$mlb$1@atlantis.news.tpi.pl...
----------------------------------------------------
----------

[do re:]
Nie mając nic w miarę mądrego do
powiedzenia, pieprzysz "bez składu i ładu" we wszystkich wątkach,
zwyczajnie wprowadzając bałagan w układzie i chronologii postów
i utrudniając innym dialog. /.../
Jedyną sensowną reakcją na Twoje wygłupy powinno być powszechne
ich ignorowanie.
---
żródło: news:bl0t74$8sf$1@foka1.acn.pl...
----------------------------------------------------
---------

[do re:]
Czy ty pamietasz jeszcze jak sie czyta? Bo widze ze polowa twojej
wypowiedzi to kombinacja dopowiedzianych przez Ciebie sobie
samemu rzeczy oraz Twoja tendencyjna tandetna wyobraznia.
---
źróło: news:bmuu65$gra$1@news.onet.pl...
----------------------------------------------------
---------

[do re:]
Sensu podanego wczesniej lapidarnego zdania nie mam zamiaru
tlumaczyc, bo i tak zinterpretujesz sobie go jak zechcesz, cos dodasz
i mnie przy tym obrazisz.
---
źródło: news:bn106c$8aq$1@news.onet.pl...
----------------------------------------------------
---------

[re: o sobie]
Pod nickiem ksRobak ukrywa się kilku autorów różnej płci
i choć na ogół nadają z tego samego adresu, to przecież
są to fizycznie różne osoby. :-) /.../
\|/
re:
---
źródło: news:bm5uuv$jii$1@inews.gazeta.pl
----------------------------------------------------
--------

========================================

Dokonale wiem, że niektórym tematyka "wychodzi już (ro)bokiem".
Niemniej, to co obserwujemy, jest chyba bardziej życiowe
i "psychologiczne" niż się przypuszcza. Tacy ludzie zdarzają się w realu
i wcale nie widać ich tak wyraźnie jak tutaj na grupie.

Idea fix, jaką XR1 od pół roku na zmianę afiszuje się lub kamufluje,
a mianowicie: "uodpornianie ludzi na pojawienie się sztucznej inteligencji,
która będzie miała przewagę nad człowiekiem, bowiem w rozmowach
będzie wykorzystywać mechanizmy wywołujące w ludziach destruktywne
emocje" - czyli symulowanie już dzisiaj tej właśnie destrukcyjnej sztucznej
inteligencji jako metody "uodpornienia ludzi na teksty" - jest przejawem
...
/cenzura/.

Jest to więc swoisty rodzaj szczepionki (proszku) na robaki, które
trzeba rzeczywiście zrozumieć.
A potem ignorować.
Albo tępić.
Albo kolaborować z ideą fix XR1.


S.

--
"ludzie lubią myśleć, trzeba im tylko na to pozwolić :o)"
/Mania/