In article <7b627eb2-fcc5-42e9-a795-27080c359605@
9g2000yqo.googlegroups.com>, s...@g...com says...
>
> Flyer napisał(a):
> > In article <8cc20f07-1e25-4839-85ee-b4960833c2a6
> > @p6g2000yqi.googlegroups.com>, s...@g...com says...
> > >
> > > Flyer napisaďż˝(a):
> > > > In article <1cb4b064-4a83-4d6c-b155-76d9266a77b5
> > > > @p12g2000yqe.googlegroups.com>, r...@g...com
> > > > says...
> > > > >
> > > > > Wiadomo��:
> > > > > Ludwig Feuerbach
> > > > >
> > > > > za �r�d�o powstania religii uzna� �wiadomo�� cz�owieka,
�wiadomo��
> > > > > w�asnej egzystencji. Filozof twierdzi�, za Ksenofanesem, �e nie B�g
> > > > > stworzy� cz�owieka, tylko cz�owiek stworzy� Boga, na sw�j obraz i
> > > > > podobie�stwo. Religia jest wed�ug Feuerbacha ...
> > > >
> > > > W filozofach naj�a�o�niejsze jest to, �e pr�buj� prze�o�y�
wszystko na s�owa, bo tylko to
> > > > znajďż˝/rozumiejďż˝. Tymczasem problem "religii" jest o wiele prostszy -
dotyczy
> > > > nieznanego/nieopisywalnego.
> > > >
> > > > PF
> > >
> > > Przecie� on opisuj� projekcj�, kt�ra psychologii obca nie jest, lepi
> > > si� Boga na w�asne podobie�stwo i dopiero cz�owiek samo�wiadomy
> > > zauwa�a, �e bogowie przecie� to cechy ludzkie , dlatego religia jest
> > > antypsychologiczna poniewaďż˝ zawiesza byt w projekcji.
> >
> > Skoro tak to ujmujesz, to Feuerbach jest g�upi - jest zapewne
> > m�dry w kwestii �onglowania s�owami, tworzenia nowych poj�� i
> > konstrukcji, ale jest g�upi w zakresie Zrozumienia. To tak samo
> > jakby zapyta� g�upiego X, dlaczego silnik nie chodzi, a ten
> > zamiast powiedzie�, �e pad�a �wieca, zrobi wyk�ad o cechach i
> > rodzajach silnik�w.
> >
> > Ka�da religia "buduje si�" w ci�gu setleci, st�d nie mo�na jej
> > analizowa� jako jednolitej ca�o�ci - u jej zarania s� proste
> > zwierz�ce odruchy, niewiedza i g�upota, p�niej dochodz� do
> > g�osu filozofowie, tyle tylko, �e ich wyja�nienia s� g... warte.
> > Przeci�tny cz�owiek chodzi do ko�cio�a, bo zaspokaja on jego
> > pierwotne potrzeby - "wyt�umaczenia" niewyt�umaczalnego, bycia w
> > grupie, podlegania obrz�dkowi/porz�dkowi itd. - filozoficzna
> > reszta jest potrzebna mo�e z 10% wiernych.
> >
> > PF
>
> Jest opisany mechanizm i czego chcesz przecież to streszczenie, w
> książce jest dokładniej, ten sam mechanizm następnie opisała
> psychologia ale bardziej przyziemnie.

W książce? ;> To dla takiej dupereli trzeba było napisać
książkę? Zaistne durni są filozofowie.

Lubisz gregoriański rock? Takie zawodzenie zakonników i niby
zakonników? To właśnie przeważnie odbiera odbiorca na mszy -
dźwięki, rytm, rytuał, a nie treść. Po co pisać o tym książkę,
skoro w realiach nie jesteśmy dalej niż 2000 lat temu? ;>

PF