napisze bez "etyki"

lecz sie stary nim bedzie za pozno

zonk na maksa


Użytkownik "Anonim" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:10d5.000025cb.3f567a6a@newsgate.onet.pl...
> Tak mi przyszło na myśl po wypowiedzi Izeli i Sławka. Zrobić eksperyment w
> którym wszyscy by zmienili nicki i wchodzili przez bramkę na Onecie, aby
> uniemożliwić identyfikacje NNTP-posting-hostem wszystkim szperaczom grupy.
> Ile czasu trzeba aby każdego zidentyfikować po wypowiedzi?
> Bo, wdaje się, że niektórzy są tak specyficzni, że
> identyfikowalni po dwóch pierwszych zdaniach. Prawda to, czy złudzenie?
>
> Napisał All:
> "Postawiłem ostatnio tezę, że to właśnie ewolucja jest odpowiedzialna za
> upraszczanie procesów poznawczych świadomego mózgu, który z prostej
> przyczyny, jaką jest konieczność oszczędzania energii, masowo posługuje
> się "etykietowaniem" na bazie podobieństw"
>
> Czy kazdy proces poznawczy nie polega na tym "etykietowaniu" na bazie
> podobieństw? Na czym polega innym identyfikowanie polinickowych UGD?
> To jak, sprawdzamy etykietki czy dobrze naklejone?:)
>
> A z drugiej strony mam wrażenie, że przybiera się czasem styl rozmówcy.
Nie
> mylić z dostosowywaniem poziomu swoich wypowiedzi do poziomu rozmówcy;).
> Chodzi ozmiany takie jak - długość zdania, interpunkcja, akapity,
skrótowość
> wypowiedzi. Jest to proces częściowo nieświadomy- ot- takie
> podejmowanie melodii słów, podbieranie skojarzeń, argumentów. Niekiedy to
> trwała ewolucja, czasem chwilowe przybranie sie w cudze piórka.
> No i czasem konsekwencje tego są ciut poważniejsze :
> dopuki?- dopóki?
> żadko?- rzadko?
> w ogule? - w ogóle?
> podejżliwość?- podejrzliwość?
> świerzy?- świeży?
>
> Nie bolą was oczy? Tak fizycznie?
>
> No i jedna rzecz powodująca że zabawa w anonimy może nie być bezpieczna-
> niebezpieczeństwo chaosu
>
>
>
> Anonim?
> czy raczej nie;)?
>
>
>
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl