"Kati (Katarzyna Zajac)" <m...@p...pl> napisał / wrote:

> Jacenty wrote:> Wsród optymalnych w inecie niestety nie ma lekarzy, choc w
naturze
tacy> wystepuja stosunkowo licznie. Zadawane przez nas pytania, sa zapewne>
niejednokrotnie pseudonaukowe i nawet smieszne, ale takie prawo laików. Do>
pseudonaukowej dyskusji, natomiast, dochodzi w zwiazku z udzielaniem> pseudonaukowych

odpowiedzi. Jak kogos temat nie interesuje, to przeciez> watku nie trzeba otwierac.
Ja
tu dyskutuje dla tego, ze oczekuje od lekarzy> rzeczowych odpowiedzi. Niestety
sporadycznie cos konkretnego mozna uslyszec.> Jacentyniestety, problem polega na
tym ze wy nie dyskutujecie;(Wy wyglaszacie twierdzenia, pt. "jedynie sluszna prawda",
i
traktujecie kazdegokto ma inne zdanie, jak glupka.Jesli uwazacie ze znacie wszystkie
odpowiedzi, to nie zadawajcie pytan, bo tozadna dyskusja. Co to za dyskusja, ktora
otwiera stwierdzenie "Wy sie nieznacie, bo dieta optymalna jest najlepsza i na
wszystko...". Proponuje toprzemyslec.I jeszcze jedna uwaga, wiecej szacunku dla
rozmowcow....Kati

Mojemu znajomemu 'optymalnemu' choremu na cukrzycę lekarka prowadząca na wieść o
stosowaniu żywienia optymalnego kazała postukać się w głowę. Nie trafił do niej
argument, że dzięki tej metodzie odżywiania bierze nie 60, a jedynie 15 jednostek
insuliny. Czy zachowanie pani lekarz to nadmiar szacunku dla pacjenta? Pacjent w
takiej
sytuacji, bez względu na to jak mądra jest pani lekarz, jest mądrzejszy od niej.

Leszek Poręba