Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "ksRobak" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Autokrytycyzm
Date: Thu, 9 Aug 2007 23:27:42 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 26
Message-ID: <f9g0o4$r8t$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206246089.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1186694724 27933 87.206.246.89 (9 Aug 2007 21:25:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Aug 2007 21:25:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:146370 pl.sci.psychologia:377643
Ukryj nagłówki
Użytkownik "ksRobak" <r...@o...eu> napisał w wiadomości news:...
>
> Użytkownik "Marek Kru?el" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f9f53v$f9v$2@inews.gazeta.pl...
> > Dnia Wed, 08 Aug 2007 23:52:44 ?, ksRobak napisze
> >
> > >>> ...a s?owo 'ingerencja' jest bardzo ?adne i ?liczne. :-)
> > >
> > >> a to cytowanie hurtowe to jaki? przymus wewnÄtrzny? ;)
> > >
> > > hehehe - pierwszy raz s?yszÄ, aby 'my?lenie na g?os' by?o przymusem. :-)
> >
> > wydaje mi siÄ ? 1/4 e wiÄkszo?Ä ludzi wycina nadmiar komentarzy, czy? 1/4 by
> > chodzi?o o to, ? 1/4 eby nie by?o trzeba czytaÄ wcze?niejszych post??w
> > w wÄ
tku?
>
> chmm,,,
> być może masz Pan rację, że wycinanie przez wiÄkszo?Ä ludzi
> nadmiaru komentarzy - to przymus wewnÄtrzny, choć istnieje takie
> prawdopodobieństwo, że ten przymus ma na celu ukrycie czegoś
> ważnego, co było w wyciętym tekście. :)
> Mądrość nie jest towarem - reklamuje się SAMA. ;-)
> Edward Robak*
> Uwaga: kopia na pl-sci-matematyka
> ~>°<~
|
