>>>>> Mała Mi <t...@k...chip.pl> writes:
> Użytkownik Marta napisała:
>> > Dlaczego uznałaś fakt znacznego przedłużenia się operacji za za tak
>> > korzystny ?
>>
>> Nie przedłużenie operacji, tylko większą uwagę lekarzy i małe straty krwi
>> u dziecka.
> Ale kosztem dłuższego pozostawania małego dziecka pod wpływem narkozy.

I kosztem tego, ze lekarze zamiast pomoc kilku innym pacjentom
musieli sie zajmowac jednym. Dobrych lekarzy jest za malo, zeby
mozna bylo marnowac ich czas, i uwazac ze to jest cos dobrego.
Chyba ze wedlug zasad moralnosci Kalego (ktos ukrasc Kalemu
krowy - zly uczynek, Kali komus ukrasc krowy - dobry uczynek).

Jurek