Re: Bezsenenność w sieci.

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news-stoc.te
lia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!fr.ip.ndsoftware.net!212.27.32.7.MISMATCH
!proxad.net!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
l
From: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Bezsenenność w sieci.
Date: Thu, 20 Nov 2003 15:07:22 +0100
Organization: Gormenghast
Lines: 36
Message-ID: <b...@g...h8afd7a98.invalid>
References: <pan.2003.11.17.11.48.32.431410@zielona> <bpcgk1$6hd$...@a...news.tpi
<pan.2003.11.19.14.49.16.316729@zielona>
<bphudr$8oq$1@nemesis.news.tpi.pl> <bpi02s$g74$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bpi0e1$hlt$1@nemesis.news.tpi.pl> <bpi5tp$pet$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bpi8kd$9h8$1@atlantis.news.tpi.pl> <bpiatm$oep$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b...@g...h923814ae.invalid>
NNTP-Posting-Host: pe103.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1069350814 62 213.77.237.103 (20 Nov 2003 17:53:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Nov 2003 17:53:34 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:240716
Ukryj nagłówki

"... z Gormenghast" w news:bpijol.3vs4hdf.1@ghost.h923814ae.invalid...
/.../

[...]
> > > Wcześniej cię na grupie nie widziałam!
> >
> >
> > Czyżbyś nie miała ze mną przyjemności? ;-)
> >
> > Sławek
> ----------------------------------------------------
-------------
>
>
> rekomenduję do WP listopada w takiej jak powyżej postaci
>
> All
> ps. Przy okazji przypominam, że decyzje o ostatecznym
> kształcie WP zawsze należą do aktualnie prowadzącego
> ten dział Użytkownika Grupy Dyskusyjnej

Zwracam też nieśmiało uwagę redakcji psphome i wszystkim
zainteresowanym, jak w świetle podania pełnej informacji o poście
a szczególnie NICKA przedpiśca - lub też tylko podaniu linku
do pełnej zawartościu postu - wyglądałaby ta rekomandacja.

W takim układzie wg moich standardów byłaby ona w ogóle
niedopuszczalna; ze stratą dla działu WP (odłam - humor)

pozdrawiam
All