Biała księga blogerów S24 w sprawie katastrofy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 122

11. Data: 2010-07-23 21:22:14

Temat: Re: Biała księga blogerów S24 w sprawie katastrofy
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:
>
> Paulinka napisał(a):
>> glob pisze:
>>> Paulinka napisaďż˝(a):
>>>> Stalker pisze:
>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>> http://home.comcast.net/~fotoszop/ks/Biala_Ksiega_S2
4.pdf
>>>>> Jakiďż˝ czas temu podobnďż˝ (chociaďż˝ duďż˝o krďż˝tszďż˝) listďż˝ pytaďż˝
postawiďż˝a
>>>>> "Skrzydlata Polska" (moďż˝e byďż˝, ďż˝e blogerzy z niej teďż˝ skorzystali)
>>>>>
>>>>> http://www.altair.com.pl/cz-art-2884
>>>>>
>>>>> W najbliďż˝szym czasie ma wyjďż˝ďż˝ numer specjalny SP poďż˝wiďż˝cony w
caďż˝oďż˝ci
>>>>> katastrofie w Smoleďż˝sku. Moďż˝e byďż˝, ďż˝e kilka odpowiedzi na powyďż˝sze
>>>>> pytania siďż˝ w nim znajdzie...
>>>> A ja siďż˝ zastanawiam, ile ten caďż˝y cyrk jeszcze potrwa. Ile tematďż˝w,
>>>> publicznych dyskusji, nagďż˝ďż˝wkďż˝w gazet bďż˝dzie siďż˝ tylko tym zajmowaďż˝.
>>>> Nie twierdzďż˝, ďż˝e ta katastrofa to nie jest waďż˝ki temat i ďż˝e nie trzeba
>>>> go wyjaďż˝niďż˝ bez pozostawienia wďż˝tpliwoďż˝ci (chociaďż˝ to pewnie
niemoďż˝liwe,
>>>> obserwujďż˝c to co siďż˝ dzieje teraz), ale ďż˝ycie pďż˝ynie dalej Polska ma
>>>> przed sobďż˝ mnďż˝stwo innych waďż˝nych celďż˝w i zadaďż˝ do speďż˝nienia.
Niedobrze
>>>> mi siďż˝ robi, kiedy codziennie widzďż˝ od nowa waďż˝kowanie tego samego
>>>> tematu. Ja wysiadam, mam dosyďż˝. Marzy mi siďż˝, ďż˝eby daďż˝ siďż˝ zajďż˝ďż˝
tďż˝
>>>> katastrofďż˝ specjalistom, czyli ludziom, ktďż˝rzy siďż˝ tym zawodowo zajmujďż˝,
>>>> a nie bandzie douczajďż˝cych siďż˝ w internecie 'specjalistďż˝w'.
>>>> Ponad setka czďż˝onkďż˝w PiS jest specjalistami w dziedzinie badaďż˝ wypadkďż˝w
>>>> lotniczych? Gratulujďż˝ wszechstronnoďż˝ci.
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Paulinka
>>> Przecieďż˝ ta komisja pis nie ma ochoty nic wyjaďż˝niďż˝, tylko budowaďż˝
>>> poparcie wyborcze walďż˝c krzyďż˝ami i trupami, przecieďż˝ ich wszystkich
>>> cechuje nichilizm i cynizm, ty naprawdďż˝ nie widzisz jak zakďż˝amany i
>>> cyniczny jest tu Trenejro. On za kilka miesiďż˝cy bďż˝dzie powtarzaďż˝ non
>>> stop swoje kďż˝amstwa, aby je utrwaliďż˝. Niestety dla polakďż˝w to jest
>>> straszne, bo nie bďż˝dziemy mogli zajmowaďż˝ siďż˝ niczym sensownym, tylko
>>> bďż˝dziemy skupiani na rozpierduchach, bo im chodzi o wďż˝adzďż˝, a nie
>>> polskďż˝.
>> Bez udziaďż˝u Trena przyznam Ci racjďż˝. Tren jest jak widaďż˝ kwiatkiem na
>> koďż˝uchu.
>>
>> --
>>
>> Paulinka
>
> To ja wolę Ikselcie z tych kierunków, niż betonowego trenejro.

A ja wolę trenejro, bo jest szczery. XL nie myśli samodzielnie. Lata
indoktrynacji zrobiły swoje.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2010-07-23 21:41:48

Temat: Re: Biała księga blogerów S24 w sprawie katastrofy
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka napisał(a):
> glob pisze:
> >
> > Paulinka napisaďż˝(a):
> >> glob pisze:
> >>> Paulinka napisaďż˝(a):
> >>>> Stalker pisze:
> >>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
> >>>>>> http://home.comcast.net/~fotoszop/ks/Biala_Ksiega_S2
4.pdf
> >>>>> Jakiďż˝ czas temu podobnďż˝ (chociaďż˝ duďż˝o krďż˝tszďż˝) listďż˝ pytaďż˝
postawiďż˝a
> >>>>> "Skrzydlata Polska" (moďż˝e byďż˝, ďż˝e blogerzy z niej teďż˝ skorzystali)
> >>>>>
> >>>>> http://www.altair.com.pl/cz-art-2884
> >>>>>
> >>>>> W najbliďż˝szym czasie ma wyjďż˝ďż˝ numer specjalny SP poďż˝wiďż˝cony w
caďż˝oďż˝ci
> >>>>> katastrofie w Smoleďż˝sku. Moďż˝e byďż˝, ďż˝e kilka odpowiedzi na powyďż˝sze
> >>>>> pytania siďż˝ w nim znajdzie...
> >>>> A ja siďż˝ zastanawiam, ile ten caďż˝y cyrk jeszcze potrwa. Ile tematďż˝w,
> >>>> publicznych dyskusji, nagďż˝ďż˝wkďż˝w gazet bďż˝dzie siďż˝ tylko tym
zajmowaďż˝.
> >>>> Nie twierdzďż˝, ďż˝e ta katastrofa to nie jest waďż˝ki temat i ďż˝e nie trzeba
> >>>> go wyjaďż˝niďż˝ bez pozostawienia wďż˝tpliwoďż˝ci (chociaďż˝ to pewnie
niemoďż˝liwe,
> >>>> obserwujďż˝c to co siďż˝ dzieje teraz), ale ďż˝ycie pďż˝ynie dalej Polska ma
> >>>> przed sobďż˝ mnďż˝stwo innych waďż˝nych celďż˝w i zadaďż˝ do speďż˝nienia.
Niedobrze
> >>>> mi siďż˝ robi, kiedy codziennie widzďż˝ od nowa waďż˝kowanie tego samego
> >>>> tematu. Ja wysiadam, mam dosyďż˝. Marzy mi siďż˝, ďż˝eby daďż˝ siďż˝ zajďż˝ďż˝
tďż˝
> >>>> katastrofďż˝ specjalistom, czyli ludziom, ktďż˝rzy siďż˝ tym zawodowo
zajmujďż˝,
> >>>> a nie bandzie douczajďż˝cych siďż˝ w internecie 'specjalistďż˝w'.
> >>>> Ponad setka czďż˝onkďż˝w PiS jest specjalistami w dziedzinie badaďż˝
wypadkďż˝w
> >>>> lotniczych? Gratulujďż˝ wszechstronnoďż˝ci.
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Paulinka
> >>> Przecieďż˝ ta komisja pis nie ma ochoty nic wyjaďż˝niďż˝, tylko budowaďż˝
> >>> poparcie wyborcze walďż˝c krzyďż˝ami i trupami, przecieďż˝ ich wszystkich
> >>> cechuje nichilizm i cynizm, ty naprawdďż˝ nie widzisz jak zakďż˝amany i
> >>> cyniczny jest tu Trenejro. On za kilka miesiďż˝cy bďż˝dzie powtarzaďż˝ non
> >>> stop swoje kďż˝amstwa, aby je utrwaliďż˝. Niestety dla polakďż˝w to jest
> >>> straszne, bo nie bďż˝dziemy mogli zajmowaďż˝ siďż˝ niczym sensownym, tylko
> >>> bďż˝dziemy skupiani na rozpierduchach, bo im chodzi o wďż˝adzďż˝, a nie
> >>> polskďż˝.
> >> Bez udziaďż˝u Trena przyznam Ci racjďż˝. Tren jest jak widaďż˝ kwiatkiem na
> >> koďż˝uchu.
> >>
> >> --
> >>
> >> Paulinka
> >
> > To ja wolďż˝ Ikselcie z tych kierunkďż˝w, niďż˝ betonowego trenejro.
>
> A ja wolďż˝ trenejro, bo jest szczery. XL nie myďż˝li samodzielnie. Lata
> indoktrynacji zrobiďż˝y swoje.
>
> --
>
> Paulinka

Ikselki nie da się w całości zabetonować ,bo to bardzo namiętna
kobieta, tyłek jej się w dogmaty nie mieści. Dlatego jej tak wszystko
jeździ raz w jedną raz w drugę stronę i ona wali bardziej wprosta. A
trenejro to szaleniec, on nie wali wprost on sączy powoli, niby
domniemuje i dyskutuje. Huja dałaś się nabrać cwanemu inkwizytorowi.
Wiesz nie wszyscy byli bestie jak łamali kołem, bardzo często był tam
przy ofiarach taki trenejro, któremu z pozoru można zaufać, ale on
był najgorszy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2010-07-23 21:42:13

Temat: Re: Biała księga blogerów S24 w sprawie katastrofy
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka pisze:

> Marzy mi się, żeby dać się zająć tą
> katastrofą specjalistom, czyli ludziom, którzy się tym zawodowo zajmują,

No i się zajmują. Problemem jest to, że sprawa taka jak ta jest
wielopłaszczyznowa. To jest sprawa, która jest i będzie rozpatrywana nie
tylko na płaszczyźnie przyczyn bezpośrednich, ale też np. na
płaszczyźnie wszelkich możliwych przyczyn pośrednich z użyciem już nie
argumentów merytorycznych, tylko argumentów typu GDYBY...

I niestety to jest właśnie domena polityków i części ich wyborców.

Samolot rozbił się we mgle - wygląda na to, że zaliczył klasycznego CFITa

Ale są też - i wielu będzie ich szukać - przyczyny "gdybologiczne":
A gdyby Tusk nie robił na złość, a gdyby wylecieli wcześniej, a gdyby
kupiono nowe samoloty, a gdyby

> a nie bandzie douczających się w internecie 'specjalistów'.
> Ponad setka członków PiS jest specjalistami w dziedzinie badań wypadków
> lotniczych? Gratuluję wszechstronności.

Nie jest i raczej być nie może. To jest komisja, dla której "polityczne
odpowiedzialność jest jasna", "to była zbrodnia", i co dzisiaj
słyszałem: "nie działa tylko w celu wyjaśnienia przyczyn, ale również w
celu upamiętnienia pamięci ofiar".

Ona z założenia nie może być obiektywna. Być może przyczyni sie do
ujawnienia kilku interesujących faktów w tej sprawie, ale będzie raczej
źródłem dezinformacji i dodatkowego chaosu informacyjnego...

Zresztą nie może być inaczej jeśli poseł Mularczyk w rozmowie z poseł
Piterą stwierdza: "Oczywiście, że będziemy się zajmować wersją zamachu,
bo przecież w Rumunii i w Izraelu napisali, że to był zamach".

Pogratulować źródeł informacji i wyciągania z nich wniosków...

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2010-07-23 21:55:57

Temat: Re: Biała księga blogerów S24 w sprawie katastrofy
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Stalker pisze:

> Ale są też - i wielu będzie ich szukać - przyczyny "gdybologiczne":
> A gdyby Tusk nie robił na złość, a gdyby wylecieli wcześniej, a gdyby
> kupiono nowe samoloty, a gdyby

W tej sytuacji taka analogia mi się nasuwa. Żyją sobie sąsiedzi, którzy
robią sobie na złość. A to sobie coś podrzucą śmierdzącego, a to szybę
jeden drugiemu wybije, a to na wycieraczkę napluje. I tak biegają sobie
jeden do drugiego i nagle jednego dnia jeden z nich w drodze do drugiego
wziął ze schodów spadł i się zabił...

No i co jest przyczyną śmierci sąsiada? To że nie uważał na schodach,
czy fakt, że sobie na złość robili? A jeśli jeszcze nie daj Boże ten
drugi sąsiad wcześniej schody umył i były mokre? Specjalnie je umył,
żeby tamten spadł? Itd. itp.

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2010-07-23 22:04:02

Temat: Re: Biała księga blogerów S24 w sprawie katastrofy
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 23-lipiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:

> Paulinka pisze:
>
>> Marzy mi się, żeby dać się zająć tą
>> katastrofą specjalistom, czyli ludziom, którzy się tym zawodowo zajmują,
>
> No i się zajmują. Problemem jest to, że sprawa taka jak ta jest
> wielopłaszczyznowa. To jest sprawa, która jest i będzie rozpatrywana nie
> tylko na płaszczyźnie przyczyn bezpośrednich, ale też np. na
> płaszczyźnie wszelkich możliwych przyczyn pośrednich z użyciem już nie
> argumentów merytorycznych, tylko argumentów typu GDYBY...
>
> I niestety to jest właśnie domena polityków i części ich wyborców.
>
> Samolot rozbił się we mgle - wygląda na to, że zaliczył klasycznego CFITa
>
> Ale są też - i wielu będzie ich szukać - przyczyny "gdybologiczne":
> A gdyby Tusk nie robił na złość, a gdyby wylecieli wcześniej, a gdyby
> kupiono nowe samoloty, a gdyby
>
>> a nie bandzie douczających się w internecie 'specjalistów'.
>> Ponad setka członków PiS jest specjalistami w dziedzinie badań wypadków
>> lotniczych? Gratuluję wszechstronności.
>
> Nie jest i raczej być nie może. To jest komisja, dla której "polityczne
> odpowiedzialność jest jasna", "to była zbrodnia", i co dzisiaj
> słyszałem: "nie działa tylko w celu wyjaśnienia przyczyn, ale również w
> celu upamiętnienia pamięci ofiar".
>
> Ona z założenia nie może być obiektywna. Być może przyczyni sie do
> ujawnienia kilku interesujących faktów w tej sprawie, ale będzie raczej
> źródłem dezinformacji i dodatkowego chaosu informacyjnego...
>
> Zresztą nie może być inaczej jeśli poseł Mularczyk w rozmowie z poseł
> Piterą stwierdza: "Oczywiście, że będziemy się zajmować wersją zamachu,
> bo przecież w Rumunii i w Izraelu napisali, że to był zamach".
>
> Pogratulować źródeł informacji i wyciągania z nich wniosków...

Powiem Ci szczerze, że rozgrywają tę kwestię jak dzieci we mgle.
Niestety, to nie jest partia osób, które mają skilla komunikacja+1.
Co więcej, oni w ogóle nie mają tego skilla. Kurwa, oni nawet chyba nie
wiedzą, jak ważny jest ów skill :(

Bardzo często jestem zażenowany poziomem wypowiedzi posłów PIS - w sensie
odniesienia do merytorycznej warstwy argumentacji. A przecież można! To
jednak jest partia prostych ludzi, w części prostackich nawet.
Musze tu oczywiście nadmienić, że w PO jest więcej prostackich, prostych
brak, a reszta to szuje i krętacze :(

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2010-07-23 22:04:24

Temat: Re: Biała księga blogerów S24 w sprawie katastrofy
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 23-lipiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:

> Nowy lepszy tren R pisze:
>> http://home.comcast.net/~fotoszop/ks/Biala_Ksiega_S2
4.pdf
>
> Jakiś czas temu podobną (chociaż dużo krótszą) listę pytań postawiła
> "Skrzydlata Polska" (może być, że blogerzy z niej też skorzystali)
>
> http://www.altair.com.pl/cz-art-2884
>
> W najbliższym czasie ma wyjść numer specjalny SP poświęcony w całości
> katastrofie w Smoleńsku. Może być, że kilka odpowiedzi na powyższe
> pytania się w nim znajdzie...

Dasz cynk? Nie śledzę SP.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2010-07-23 22:05:54

Temat: Re: Biała księga blogerów S24 w sprawie katastrofy
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 23-lipiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:

> Stalker pisze:
>
>> Ale są też - i wielu będzie ich szukać - przyczyny "gdybologiczne":
>> A gdyby Tusk nie robił na złość, a gdyby wylecieli wcześniej, a gdyby
>> kupiono nowe samoloty, a gdyby
>
> W tej sytuacji taka analogia mi się nasuwa. Żyją sobie sąsiedzi, którzy
> robią sobie na złość. A to sobie coś podrzucą śmierdzącego, a to szybę
> jeden drugiemu wybije, a to na wycieraczkę napluje. I tak biegają sobie
> jeden do drugiego i nagle jednego dnia jeden z nich w drodze do drugiego
> wziął ze schodów spadł i się zabił...
>
> No i co jest przyczyną śmierci sąsiada? To że nie uważał na schodach,
> czy fakt, że sobie na złość robili? A jeśli jeszcze nie daj Boże ten
> drugi sąsiad wcześniej schody umył i były mokre? Specjalnie je umył,
> żeby tamten spadł? Itd. itp.

Fajna analogia, tylko całkiem do dupy :)
Bo - jeśli zabił się na schodach na podrzuconej przez sąsiada skórce od
banana, to jak byś widział % rozkład winy wówczas?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2010-07-23 22:11:56

Temat: Re: Biała księga blogerów S24 w sprawie katastrofy
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Stalker napisał(a):
> Stalker pisze:
>
> > Ale są też - i wielu będzie ich szukać - przyczyny "gdybologiczne":
> > A gdyby Tusk nie robił na złość, a gdyby wylecieli wcześniej, a gdyby
> > kupiono nowe samoloty, a gdyby
>
> W tej sytuacji taka analogia mi się nasuwa. Żyją sobie sąsiedzi, którzy
> robią sobie na złość. A to sobie coś podrzucą śmierdzącego, a to szybę
> jeden drugiemu wybije, a to na wycieraczkę napluje. I tak biegają sobie
> jeden do drugiego i nagle jednego dnia jeden z nich w drodze do drugiego
> wziął ze schodów spadł i się zabił...
>
> No i co jest przyczyną śmierci sąsiada? To że nie uważał na schodach,
> czy fakt, że sobie na złość robili? A jeśli jeszcze nie daj Boże ten
> drugi sąsiad wcześniej schody umył i były mokre? Specjalnie je umył,
> żeby tamten spadł? Itd. itp.
>
> Stalker

Ale pis wie że zabił pasażerów kaczyński i drugi kaczyński też to wie,
ty naiwniak jesteś, ty się lepiej poparz na to, że gdyby oni nie
wiedzieli ta tak cynicznie by tego nie wykorzystywali , a inkwizytor
Trenejro znowu sączy jad, że niby prości ludzie, głupi nie są i on o
tym wie, ta gra przejmowania władzy ciągnie się od afery hazardowej.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2010-07-23 22:17:20

Temat: Re: Biała księga blogerów S24 w sprawie katastrofy
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nowy lepszy tren R pisze:

> Fajna analogia, tylko całkiem do dupy :)
> Bo - jeśli zabił się na schodach na podrzuconej przez sąsiada skórce od
> banana, to jak byś widział % rozkład winy wówczas?

A możesz mi pokazać tę skórkę? Dawaj skórkę, będziemy wiedzieć, że
faktycznie była, jak się znalazła to dawaj jakieś zdjęcie sąsiada
podrzucającego skórkę, albo ślady linii papilarnych, faktycznie sąsiad,
to dawaj zostaje najtrudniejsze: że zrobił to specjalnie, żeby ten drugi
się poślizgnął i zabił!

Chyba, że to rozumowanie jest takie:

- Tam na pewno był skórka od banana, którą na pewno zostawił sąsiad!
- Ale sąsiad nie jada bananów...
- To co z tego, na pewno posmarował poręcz masłem
- Ale tam nie ma poręczy...
- Kto Ci płaci zdrajco? :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2010-07-23 22:27:36

Temat: Re: Biała księga blogerów S24 w sprawie katastrofy
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 24-lipiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:

> Nowy lepszy tren R pisze:
>
>> Fajna analogia, tylko całkiem do dupy :)
>> Bo - jeśli zabił się na schodach na podrzuconej przez sąsiada skórce od
>> banana, to jak byś widział % rozkład winy wówczas?
>
> A możesz mi pokazać tę skórkę? Dawaj skórkę, będziemy wiedzieć, że
> faktycznie była, jak się znalazła to dawaj jakieś zdjęcie sąsiada
> podrzucającego skórkę, albo ślady linii papilarnych, faktycznie sąsiad,
> to dawaj zostaje najtrudniejsze: że zrobił to specjalnie, żeby ten drugi
> się poślizgnął i zabił!
>
> Chyba, że to rozumowanie jest takie:
>
> - Tam na pewno był skórka od banana, którą na pewno zostawił sąsiad!
> - Ale sąsiad nie jada bananów...
> - To co z tego, na pewno posmarował poręcz masłem
> - Ale tam nie ma poręczy...
> - Kto Ci płaci zdrajco? :-)

Generalnie masz rację.
Choć - od definicji skórki, bardzo dużo zależy :)