« poprzedni wątek | następny wątek » |
431. Data: 2009-07-24 21:18:30
Temat: Re: Białe małżeństwaW Usenecie Ikselka <i...@g...pl> tak oto plecie:
>
>>>>> Jak dobrze, jadrys, ze życia nie znasz. Powiesić byś się musiał.
>>>>>
>>>> Stanowczo za często mówisz o wieszaniu..
>>>
>>> Mam to samo wrażenie. Trzeba się nią zaopiekować, bo wykazuje wyraźne
>>> symptomy potencjalnego samobójcy.
>>
>> Ale w jaki sposób? Kupić dla niej jakiegoś nowego koguta?
>
> Niekoniecznie: nie przeszła pierzenia po prostu... Kury, co nie przeszły
> prawidłowo pierzenia rzucają się pod samochody lub przestają jeść...
> Trzeba pomóc - wypierzyć...
Z dwojga złego najchętniej mogę rzucać jedzeniem w samochody.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
432. Data: 2009-07-24 21:18:50
Temat: Re: Białe małżeństwaIkselka wrote:
>>>
>>>> (...) O przepraszam, rebusik.
>>> Antysemitka!
>> Tego rebusu nie rozszyfruję.
> Rebusa - jeśli już (obrusa, widelca itp).
> Klucz do niego to dwuznaczność słowna.
Wróć do matematyki, Arbuzu!
Przepraszam za ad personam.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
433. Data: 2009-07-24 21:19:06
Temat: Re: Białe małżeństwaW Usenecie jadrys <C...@y...com> tak oto plecie:
>
>>>> Jak dobrze, jadrys, ze życia nie znasz. Powiesić byś się musiał.
>>>>
>>>> Qra
>>>>
>>> Stanowczo za często mówisz o wieszaniu..
>>>
>>
>> Mam to samo wrażenie. Trzeba się nią zaopiekować, bo wykazuje wyraźne
>> symptomy potencjalnego samobójcy.
>
> Ale w jaki sposób? Kupić dla niej jakiegoś nowego koguta?
Nie masz tyle złotka, złotko.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
434. Data: 2009-07-24 21:20:04
Temat: Re: Białe małżeństwaQrczak pisze:
> Nie. (Wy)szczerzam się.
Znaczy - łysiejesz?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
435. Data: 2009-07-24 21:20:49
Temat: Re: Białe małżeństwaW Usenecie jadrys <C...@y...com> tak oto plecie:
>
> Panslavista pisze:
>> Użytkownik "jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
>> news:h4c6v4$611$4@news.onet.pl...
>>
>>
>>> Może.. A któż tak naprawdę wie co myślą kobiety? Kolejny przykład z
>>> mojego życia - przez pewien okres żyłem byłem z pewną damą, wydawała
>>> się być szczęśliwa ze mną, jednak gdy doszło do rozstania, to
>>> powiedziała mi parę słów które nie przystoją damie - między innymi to że
>>> jej wszystkie orgazmy były udawane... Więc wcale nie można tego
>>> wykluczyć że ta moja młodzieńcza miłość mnie nienawidzi za to co jej
>>> zrobiłem.
>>
>> Ale ci powiedziała!!!
>
> Niestety nie mamy wpływu na to co kto mówi.. :-(
>
No. Prawda czasami bywa bolesna.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
436. Data: 2009-07-24 21:22:11
Temat: Re: Białe małżeństwaQrczak pisze:
> Krogulec! O tak, chcę być krogulcem!!!
>
> Qra, i z teczką (FNS)
_steczką_, Qrczątko!
Ewa, młotkowy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
437. Data: 2009-07-24 21:23:26
Temat: Re: Białe małżeństwaIkselka wrote:
>>>> Rebusa - jeśli już (obrusa, widelca itp).
>> Hi hi, i pewnie też per analogiam do skradzionego obraza Leonarda da
>> Vincia. ;)
> obraz - obrazu
> powóz - powozu
> stóg - stogu
> mróz - mrozu
> rebus - rebusa
> obrus- obrusa
> minus - minusa
> piec - pieca
> marzec - marca
Brawo, jesteś lepsza od PWN. Tem jeszcze tego nie wiedzą.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
438. Data: 2009-07-24 21:23:38
Temat: Re: Białe małżeństwaW Usenecie Ikselka <i...@g...pl> tak oto plecie:
>
> Dnia Fri, 24 Jul 2009 14:16:23 +0200, Qrczak napisał(a):
>
>> W Usenecie jadrys <C...@y...com> tak oto plecie:
>>>
>>>>>> Nie wierz nigdy kobiecie,
>>>>>> nie ustępuj na krok,
>>>>>> bo przepadłeś z kretesem
>>>>>> nim zrozumiesz swój błąd...
>>>>
>>>>> To nie tylko słowa piosenki - to mądrość życiowa, każdy facet
>>>>> niechcący zostać pantoflarzem powinien się do tego stosować..
>>>>
>>>> Pantoflarzem, to jest jeszcze nic. Mozna zostac nago na lodzie,
>>>> bez dachu nad głową. Zauważyłeś że większość bezdomnych, to
>>>> mężczźni? ;)
>>>
>>> Tak, i są to przede wszystkim ci co "uwierzyli kobiecie".. Niztsche
>>> miał pod pewnym względem rację - "chcesz sie zbliżyć do kobiety -
>>> nie zapomnij zabrać ze sobą bata"..
>>
>> Nietzsche był chorowitym kurduplem wychowanym przez kobiety. Bat był mu
>> potrzebny widać jako atrybut męskości, której nie miał.
>
> Mówiły do niego "Frycuś". To dlatego był niemęski.
A może dlatego mówiły Frycuś, że był niemęski, hę?
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
439. Data: 2009-07-24 21:26:01
Temat: Re: Białe małżeństwaW Usenecie michal <6...@g...pl> tak oto plecie:
>
> Qrczak wrote:
>
>>>
>>>>>>> przypadek Rozalii Szafraniec, ciotki mojego TŻ, której
>>>>>>> narzeczonego zabili Niemcy, a ona do końca życia
>>>>>>> pozostała mu wierna (nie wyszła za mąż) i tutaj śmiem
>>>>>>> wręcz twierdzić, że sama byłabym w stanie jej dorównać:
>>>>>> A mówiłam, że będzie historyjka? I to jeszcze z morałem.
>>>>> I ad personam się nam dostało też.
>
>>>> Gdzie? Nie poczułam.
>
>>> ">>>>...dla Ciebie i innych tutaj podobnych zupełny, ale to
>>> zupełny matrix..."
>
>> Ja się to akurat do matrixa nie pcham. Wolę swoją wolność i czerwone
>> tabletki.
>
> A widzisz! A należało.
Jakoś nieufna jestem wobec niebieskich, sztuczne wspomaganie, widzenie na
niebiesko...
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
440. Data: 2009-07-24 21:28:41
Temat: Re: Białe małżeństwaIkselka wrote:
>> ale onaniści mają w ostatniej fazie
>> ujście do morza i oceanów.
>>> No tak, zamiast do właściwej części ciała osoby płci przeciwnej...
>> Ale jesteś perwersyjna! :D
> JA? - to Ty piszesz o skali doznań onanistów...
Naprawdę uwierzyłaś, że morza i oceany to sperma? =:o
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |