« poprzedni wątek | następny wątek » |
631. Data: 2009-07-31 21:18:56
Temat: Re: Białe małżeństwaQrczak wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Słyszałem o facetach sprowadzających płatnych
>>>>>>>>>>>>>>>>> kochanków dla swoich młodszych partnerek..
>>>>>>>>>>>>>>>> Książkę napisz. Najlepiej razem z Ikselką. Macie dużo
>>>>>>>>>>>>>>>> do opowiadania.
>>>>>>>>>>>>>>> E tam, nie mam zacięcia pisarskiego.
>>>>>>>>>>>>>> Ikselka ma. Ty będziesz opowiadał.
>>>>>>>>>>>>> Wiem że ma, jednak spółka z nią nie wchodzi w rachubę.
>>>>>>>>>>>> Nawet z taką bardzo ograniczoną odpowiedzialnością?
>>>>>>>>>>> Nawet bez odpowiedzialności.. I nie chodzi tu tylko o
>>>>>>>>>>> Ikselkę - żadnych spółek z nikim...
>>>>>>>>>> Spółko-wania też?
>>>>>>>>> Też, o ile by się to wiązało z jakimiś zobowiązaniami wobec
>>>>>>>>> partnerki.
>>>>>>>> Bez żadnych zobowiązń nie da się spółkować.
>>>>>>> No, właściwie to - tak, ale ja miałem na myśli zobowiązania
>>>>>>> grubszego kalibru...
>>>>>> Znaczy wiązanka zamiast jednego kwiatka?
>>>>>> Qra
>>>>> Albo browar zamiast szklanki piwa..
>>>> Ale do śniadania czekasz, czy wychodzisz zaraz jak tylko zaśnie -
>>>> buty zakładając w windzie?
>>> Śniadanie rodziłoby zobowiązanie. Ktoś je musi zrobić, ktoś je musi
>>> zjeść.
>> Myślę, że zabranie swoich męskich butów, to też zobowiązanie. Po co
>> ślady zostawiać?
> Byle nie bosą stopą. Można zostawić odcisk linii papilarnych.
> No ale dżentelmen, jakim jest jadrys, to pewnie w białych skarpe...
> tfu... rękawiczkach te kwestie załatwia.
Takich dżentelmenów to z świecą szukać i sladów nie zostawić.
Jak pięknie faluje tu linia cytatów! :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
632. Data: 2009-07-31 21:43:06
Temat: Re: Białe małżeństwaW Usenecie michal <6...@g...pl> tak oto plecie:
>
> Qrczak wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Słyszałem o facetach sprowadzających płatnych
>>>>>>>>>>>>>>>>>> kochanków dla swoich młodszych partnerek..
>>>>>>>>>>>>>>>>> Książkę napisz. Najlepiej razem z Ikselką. Macie dużo
>>>>>>>>>>>>>>>>> do opowiadania.
>>>>>>>>>>>>>>>> E tam, nie mam zacięcia pisarskiego.
>>>>>>>>>>>>>>> Ikselka ma. Ty będziesz opowiadał.
>>>>>>>>>>>>>> Wiem że ma, jednak spółka z nią nie wchodzi w rachubę.
>>>>>>>>>>>>> Nawet z taką bardzo ograniczoną odpowiedzialnością?
>>>>>>>>>>>> Nawet bez odpowiedzialności.. I nie chodzi tu tylko o
>>>>>>>>>>>> Ikselkę - żadnych spółek z nikim...
>>>>>>>>>>> Spółko-wania też?
>>>>>>>>>> Też, o ile by się to wiązało z jakimiś zobowiązaniami wobec
>>>>>>>>>> partnerki.
>>>>>>>>> Bez żadnych zobowiązń nie da się spółkować.
>>>>>>>> No, właściwie to - tak, ale ja miałem na myśli zobowiązania
>>>>>>>> grubszego kalibru...
>>>>>>> Znaczy wiązanka zamiast jednego kwiatka?
>>>>>>> Qra
>>>>>> Albo browar zamiast szklanki piwa..
>>>>> Ale do śniadania czekasz, czy wychodzisz zaraz jak tylko zaśnie -
>>>>> buty zakładając w windzie?
>>>> Śniadanie rodziłoby zobowiązanie. Ktoś je musi zrobić, ktoś je musi
>>>> zjeść.
>>> Myślę, że zabranie swoich męskich butów, to też zobowiązanie. Po co
>>> ślady zostawiać?
>> Byle nie bosą stopą. Można zostawić odcisk linii papilarnych.
>> No ale dżentelmen, jakim jest jadrys, to pewnie w białych skarpe...
>> tfu... rękawiczkach te kwestie załatwia.
>
> Takich dżentelmenów to z świecą szukać i sladów nie zostawić.
> Jak pięknie faluje tu linia cytatów! :)
Tak. Aż czasem zagina moją czasoprzestrzeń
Qra (więcej nie powiem, bo by falowanie ustało)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
633. Data: 2009-07-31 22:34:24
Temat: Re: Białe małżeństwamichal pisze:
> Jesteś pigułą?
Antykoncepcyjną. :)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
634. Data: 2009-07-31 22:39:59
Temat: Re: Białe małżeństwaQrczak pisze:
> Ale potem dmuchasz, żeby mniej bolało.
Czasem mnie ktoś doceni. :)
> Qra, ja wolę znieczulać spirytem
Takim spiritus movens?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
635. Data: 2009-07-31 23:11:11
Temat: Re: Białe małżeństwaQrczak wrote:
> W Usenecie michal <6...@g...pl> tak oto plecie:
>>
>> Qrczak wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Słyszałem o facetach sprowadzających płatnych
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kochanków dla swoich młodszych partnerek..
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Książkę napisz. Najlepiej razem z Ikselką. Macie dużo
>>>>>>>>>>>>>>>>>> do opowiadania.
>>>>>>>>>>>>>>>>> E tam, nie mam zacięcia pisarskiego.
>>>>>>>>>>>>>>>> Ikselka ma. Ty będziesz opowiadał.
>>>>>>>>>>>>>>> Wiem że ma, jednak spółka z nią nie wchodzi w rachubę.
>>>>>>>>>>>>>> Nawet z taką bardzo ograniczoną odpowiedzialnością?
>>>>>>>>>>>>> Nawet bez odpowiedzialności.. I nie chodzi tu tylko o
>>>>>>>>>>>>> Ikselkę - żadnych spółek z nikim...
>>>>>>>>>>>> Spółko-wania też?
>>>>>>>>>>> Też, o ile by się to wiązało z jakimiś zobowiązaniami wobec
>>>>>>>>>>> partnerki.
>>>>>>>>>> Bez żadnych zobowiązń nie da się spółkować.
>>>>>>>>> No, właściwie to - tak, ale ja miałem na myśli zobowiązania
>>>>>>>>> grubszego kalibru...
>>>>>>>> Znaczy wiązanka zamiast jednego kwiatka?
>>>>>>>> Qra
>>>>>>> Albo browar zamiast szklanki piwa..
>>>>>> Ale do śniadania czekasz, czy wychodzisz zaraz jak tylko zaśnie -
>>>>>> buty zakładając w windzie?
>>>>> Śniadanie rodziłoby zobowiązanie. Ktoś je musi zrobić, ktoś je
>>>>> musi zjeść.
>>>> Myślę, że zabranie swoich męskich butów, to też zobowiązanie. Po co
>>>> ślady zostawiać?
>>> Byle nie bosą stopą. Można zostawić odcisk linii papilarnych.
>>> No ale dżentelmen, jakim jest jadrys, to pewnie w białych skarpe...
>>> tfu... rękawiczkach te kwestie załatwia.
>> Takich dżentelmenów to z świecą szukać i sladów nie zostawić.
>> Jak pięknie faluje tu linia cytatów! :)
> Tak. Aż czasem zagina moją czasoprzestrzeń
> Qra (więcej nie powiem, bo by falowanie ustało)
Ładnie się faluje dwuwierszem. Piekny widok.
Dodatkowo trzymasz się wciąż kolorów niebieskiego, granatu i zieleni.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
636. Data: 2009-07-31 23:12:54
Temat: Re: Białe małżeństwamedea wrote:
> michal pisze:
>> Jesteś pigułą?
> Antykoncepcyjną. :)
I globalną? :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
637. Data: 2009-08-01 19:56:34
Temat: Re: Białe małżeństwamichal pisze:
> medea wrote:
>> michal pisze:
>
>>> Jesteś pigułą?
>
>> Antykoncepcyjną. :)
>
> I globalną? :)
Nie sądzę, żebym miała aż taki zasięg. :)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
638. Data: 2009-08-01 20:36:44
Temat: Re: Białe małżeństwamedea wrote:
>>>> Jesteś pigułą?
>>> Antykoncepcyjną. :)
>> I globalną? :)
> Nie sądzę, żebym miała aż taki zasięg. :)
Przejęzyczenie to było. Chodziło o globulną. Chyba. :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
639. Data: 2009-08-01 20:53:43
Temat: Re: Białe małżeństwamichal pisze:
> medea wrote:
>
>>>>> Jesteś pigułą?
>
>>>> Antykoncepcyjną. :)
>
>>> I globalną? :)
>
>> Nie sądzę, żebym miała aż taki zasięg. :)
>
> Przejęzyczenie to było. Chodziło o globulną. Chyba. :)
Ale przynajmniej słodka była? Klawiaturka? ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
640. Data: 2009-08-01 21:05:40
Temat: Re: Białe małżeństwamedea wrote:
>>>>>> Jesteś pigułą?
>>>>> Antykoncepcyjną. :)
>>>> I globalną? :)
>>> Nie sądzę, żebym miała aż taki zasięg. :)
>> Przejęzyczenie to było. Chodziło o globulną. Chyba. :)
> Ale przynajmniej słodka była? Klawiaturka? ;)
Sugerujesz, że podlizuję się do klawiatury? :)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |