Użytkownik "Pearl" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9re8qm$gn1$2@news.tpi.pl...
> "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> w
> news:3BD32A4B.960F6AA0@proinfo.pl... pisze tak:
>
> [...]
>
> > > "Naszym zdaniem nadal obowiązuje zasada podpisywania się pod
nadesłanym
> > > tekstem, chociaż nie wszyscy ją stosują , wybierając przeróżne nicki.
> > > Dopiero po nadesłaniu podpisanego tekstu można wymagać nieujawniania
> > > danych autora. Obecna sytuacja prawna niczego w tym względzie nie
> zmieniła."
>
> > W sumie tak, chyba mają rację - bo nick jest pseudonimem, jest to
> anonimowe
> > gorzej jest w przypadku moim, gdzie nie mam nicku (nie używam go) i w
tym
> przypadku ???
>
> A jaką np. oni mają pewność, że Jacek Kruszniewski to nie jest nick?
>
> Ale wróćmy do tematu:
>
>
> USTAWA
> z dnia 29 sierpnia 1997 r.
> o ochronie danych osobowych.
> (Dz. Nr 133, poz. 883)
>
> Rozdział 1
> Przepisy ogólne
>
> Art. 7. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
> 5) zgodzie osoby, której dane dotyczą - rozumie się przez
> to oświadczenie woli, którego treścią jest zgoda na
> przetwarzanie danych osobowych tego, kto składa oświadczenie;
> ***zgoda nie może być domniemana lub dorozumiana***
> z oświadczenia woli o innej treści.
>
> No i jak to się ma do tego co oni (DPS Forum) piszą?
>
> > > PISZCIE DO NAS - bez Waszych materiałów DPS Forum tylko częściowo
> > > spełni swoją rolę. Korzystajcie z szansy wypowiedzenia swoich opinii
> > > ***(nazwisk nie ujawniamy, jeśli o to prosicie)***,
> > > korzystajcie z możliwości darmowej reklamy.
>
> Oni domniemują, że się zgadzasz, co jest niezgodne z ustawą.
>
> --
> Pozdrawiam.
> Perła
> ____________________________________________________
____________________
> Rozpasanie i hulaszczy tryb życia emerytów i rencistów rujnują budżet RP.
> (C)Pearl
> Przecież Biuletyn proponuje formułę nazwisko do wiadomości redakcji, a
więc wszystko w porządku. Mariza