"Szymon" <l...@p...fm> wrote in message
news:9bcqjt$o3p$2@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Krzysztof <k...@y...com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
> napisał:
>
> > 2. _Nikt_ nie kwestionuje, ze calun turynski jest "przestrzennym
negatywem
> > postaci Chrystusa"? Chyba raczysz zartowac.
>
> Możesz łatwo sam to sprawdzić.
> W programach graficznych jest funkcja
> negatyw - pozytyw.
> Znajdź sobie zdjęcie Całunu i zastosuj tą
> funkcję, co ujrzysz?

Podobno jest/bylo na swiecie kilka glow Jana Chrzciciela, z czego 2 sa
uznane przez Kosciol za autentyczne. Podobno ze wszystkich autentycznych
skrawkow Krzyza moznaby skleic szesc krzyzy. Twarz malowana na obrazach nie
bez przyczyny jest podobna do twarzy widocznej na calunie - we wczesnym
sredniowieczu Jezusa przedstawiano jako mlodzienca z jasnymi wlosami. Zmiana
stylu nastapila mniej wiecej w tym samym czasie, w jakim Calun trafil do
Europy. Nie znam szczegolowiej historii, widzialem pewien program
dokumentalny na ten temat.
Nie nalezy relikwii traktowac jako swietosci. Nawet jesli sa autentyczne,
moga nam tylko pomoc uwierzyc, ale nie nalezy ich czcic.

Lorn

>
>
>
> Szymon
>
>
>
>