« poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2015-04-16 19:49:58
Temat: Re: Brunatne pióra.Dnia Thu, 16 Apr 2015 18:33:36 +0200, zdumiony napisał(a):
> W dniu 2015-04-16 o 18:29, Fragi pisze:
>>> satysfakcję to teraz nie, i aby coś poczuć będzie brutalniejszy.
>>>
>> Co więc proponujesz?
>
> Zaostrzyć kary
Żadna kara (nawet kara śmierci) nie jest skuteczna - w sensie odstręczacza
od popełniania przestępstw. Tylko przymusowa praca do końca życia i
całkowita utrata możliwości zawieszenia kary (amnestii) może spełnić to
zadanie.
--
XL
Kłamstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-
w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wie
cej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2015-04-16 19:50:39
Temat: Re: Brunatne pióra.W dniu 2015-04-16 o 19:46, Ikselka pisze:
>
> ja proponuję przymusową kastrację fizyczną ORAZ chemiczną, po czym
> przymusową pracę na rzecz społeczeństwa, do upadłego, przy zachowaniu
> minimum kalorycznego na przeżycie.
>
>
daj im wybor
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2015-04-16 19:52:25
Temat: Re: Brunatne pióra.W dniu 2015-04-16 o 19:49, Ikselka pisze:
> Żadna kara (nawet kara śmierci) nie jest skuteczna - w sensie odstręczacza
> od popełniania przestępstw. Tylko przymusowa praca do końca życia i
> całkowita utrata możliwości zawieszenia kary (amnestii) może spełnić to
> zadanie.
>
z ta praca, tego sie nie da zrobic zeby bylo dobrze
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2015-04-16 19:56:20
Temat: Re: Brunatne pióra.Dnia Thu, 16 Apr 2015 19:50:39 +0200, gazebo napisał(a):
> W dniu 2015-04-16 o 19:46, Ikselka pisze:
>
>>
>> ja proponuję przymusową kastrację fizyczną ORAZ chemiczną, po czym
>> przymusową pracę na rzecz społeczeństwa, do upadłego, przy zachowaniu
>> minimum kalorycznego na przeżycie.
>>
>>
>
> daj im wybor
Nie rozumiem - komu i jaki?
--
XL
Kłamstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-
w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wie
cej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2015-04-16 19:58:01
Temat: Re: Brunatne pióra.W dniu 2015-04-16 o 19:56, Ikselka pisze:
>>> ja proponuję przymusową kastrację fizyczną ORAZ chemiczną, po czym
>>> przymusową pracę na rzecz społeczeństwa, do upadłego, przy zachowaniu
>>> minimum kalorycznego na przeżycie.
>>
>> daj im wybor
>
> Nie rozumiem - komu i jaki?
A kara śmierci nie była by bardziej humanitarna?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2015-04-16 19:58:42
Temat: Re: Brunatne pióra.Dnia Thu, 16 Apr 2015 19:52:25 +0200, gazebo napisał(a):
> W dniu 2015-04-16 o 19:49, Ikselka pisze:
>
>> Żadna kara (nawet kara śmierci) nie jest skuteczna - w sensie odstręczacza
>> od popełniania przestępstw. Tylko przymusowa praca do końca życia i
>> całkowita utrata możliwości zawieszenia kary (amnestii) może spełnić to
>> zadanie.
>>
>
> z ta praca, tego sie nie da zrobic zeby bylo dobrze
Da się, choć to TRUDNE. Może niekoniecznie należy się wzorować na gułagach
i na obozach w Korei Płn, no ale od czego, do k... nędzy, jest ten rząd i
kupa tego całego tałatajstwa "na górze"!
--
XL
Kłamstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-
w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wie
cej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2015-04-16 20:01:07
Temat: Re: Brunatne pióra.W dniu 2015-04-16 o 19:56, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 16 Apr 2015 19:50:39 +0200, gazebo napisał(a):
>
>> W dniu 2015-04-16 o 19:46, Ikselka pisze:
>>
>>>
>>> ja proponuję przymusową kastrację fizyczną ORAZ chemiczną, po czym
>>> przymusową pracę na rzecz społeczeństwa, do upadłego, przy zachowaniu
>>> minimum kalorycznego na przeżycie.
>>>
>>>
>>
>> daj im wybor
>
> Nie rozumiem - komu i jaki?
>
>
tym do kastracji, a jaki? kastracja, chemia, jak dozywocie to po co
kastrowac? ja akurat jestem przeciwko okaleczaniu ludzi w ramach kary,
natomiast ciekaw jestem rozwiazan, wszelakich
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2015-04-16 20:03:20
Temat: Re: Brunatne pióra.Dnia Thu, 16 Apr 2015 19:58:01 +0200, zdumiony napisał(a):
> W dniu 2015-04-16 o 19:56, Ikselka pisze:
>>>> ja proponuję przymusową kastrację fizyczną ORAZ chemiczną, po czym
>>>> przymusową pracę na rzecz społeczeństwa, do upadłego, przy zachowaniu
>>>> minimum kalorycznego na przeżycie.
>>>
>>> daj im wybor
>>
>> Nie rozumiem - komu i jaki?
>
> A kara śmierci nie była by bardziej humanitarna?
>
Żartujesz, prawda?
--
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
79. Data: 2015-04-16 20:03:23
Temat: Re: Brunatne pióra.W dniu 2015-04-16 o 19:58, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 16 Apr 2015 19:52:25 +0200, gazebo napisał(a):
>
>> W dniu 2015-04-16 o 19:49, Ikselka pisze:
>>
>>> Żadna kara (nawet kara śmierci) nie jest skuteczna - w sensie odstręczacza
>>> od popełniania przestępstw. Tylko przymusowa praca do końca życia i
>>> całkowita utrata możliwości zawieszenia kary (amnestii) może spełnić to
>>> zadanie.
>>>
>>
>> z ta praca, tego sie nie da zrobic zeby bylo dobrze
>
>
> Da się, choć to TRUDNE. Może niekoniecznie należy się wzorować na gułagach
> i na obozach w Korei Płn, no ale od czego, do k... nędzy, jest ten rząd i
> kupa tego całego tałatajstwa "na górze"!
>
a druga strona medalu? rzesza bezrobotnych, która ty chcesz jeszcze
powiekszyc? albo strefe pracy na czarno? jak doprowadzisz do tego zeby
to bylo bez dotkliwych skutkow ubocznych to moze juz nie byc takiej potrzeby
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
80. Data: 2015-04-16 20:12:23
Temat: Re: Brunatne pióra.Dnia Thu, 16 Apr 2015 19:58:01 +0200, zdumiony napisał(a):
> W dniu 2015-04-16 o 19:56, Ikselka pisze:
>>>> ja proponuję przymusową kastrację fizyczną ORAZ chemiczną, po czym
>>>> przymusową pracę na rzecz społeczeństwa, do upadłego, przy zachowaniu
>>>> minimum kalorycznego na przeżycie.
>>>
>>> daj im wybor
>>
>> Nie rozumiem - komu i jaki?
>
> A kara śmierci nie była by bardziej humanitarna?
Po pierwsze - chyba cosik zupełne innego Ci się pomyliło z humanitaryzmem.
Po drugie - jako katoliczka jestem zwolenniczką ochrony życia (nie tylko
tego świeżo poczętego). Przy tym znam swoje prawa (w tym moralne) i nie
twierdzę, że nie byłabym skłonna do zabicia człowieka w okolicznościach
szczególnych (samoobrona, obrona najbliższych, Ojczyzny).
Po trzecie - śmierć NIE JEST żadną karą dla skrajnych przestępców, bo oni
są z nią dostatecznie obyci i najczęściej zbyt zdemoralizowani, aby cenić
nawet własne życie, nie tylko cudze.
Po czwarte i najważniejsze - zadawanie śmierci czyni społeczeństwo moralnie
równym przestępcy: cywilizowane SPOŁECZEŃSTWO zadające śmierć, prawnie
sankcjonuje jej zadawanie, więc nie ma prawa karać za taki sam czyn
JEDNOSTKI. Paradoks moralny - kiedy za zadawanie śmierci społeczeństwo
karze... zadaniem śmierci. Eliminacja fizyczna to żadna kara, to odwet.
Pomyśl nad różnicami.
--
XL
Kłamstwom cmentarnych hien z TVN powiedz NIE!
http://wpolityce.pl/smolensk/241048-rozwalic-prawde-
w-drobny-mak-kolejna-smolenska-wrzutka-tym-razem-wie
cej-niz-szpetna-po-prostu-haniebna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |