Brytyjskie badania na temat okularów.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 7

1. Data: 2005-03-09 16:48:26

Temat: Brytyjskie badania na temat okularów.
Od: "nextor" <n...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Niedawno brytyjscy naukowcy stwierdzili, że zbyt słabe okulary pogarszają
wzrok. Zgodnie z takim rozumowaniem nie noszenie okularów mimo obecności
krótkowzroczności powinno ją pogłębić jeszcze bardziej, aniżeli noszenie
zbyt słabych szkieł.
Proszę o Wasze opinie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2005-03-09 17:54:01

Temat: Re: Brytyjskie badania na temat okularów.
Od: "RobertSA" <u...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

d0n99t$ame$...@a...news.tpi.pl,
nextor <n...@i...pl>:

> Niedawno brytyjscy naukowcy stwierdzili, że zbyt słabe okulary
> pogarszają wzrok.

Zbyt ogolnie to ujales.
A podaj link do abstraktu chociaz, aby bylo wiadomo, o ktore badanie Ci
chodzi.

> Zgodnie z takim rozumowaniem nie noszenie okularów
> mimo obecności krótkowzroczności powinno ją pogłębić jeszcze
> bardziej, aniżeli noszenie zbyt słabych szkieł.

Niekoniecznie jedno musi wynikac z drugiego, bo mechanizm emmetropizacji
moze zalezec od tego, jak bardzo nieostry jest obraz, aczkolwiek istotnie
taki wniosek nie kloci sie z wiekszoscia dostepnych danych.

W wiekszosci przypadkow wspolczesnie zaleca sie pelna korekcje w
krotkowzrocznosci.

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2005-03-09 20:09:56

Temat: Re: Brytyjskie badania na temat okularów.
Od: "nextor" <n...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > Niedawno brytyjscy naukowcy stwierdzili, że zbyt słabe okulary
> > pogarszają wzrok.
>
> Zbyt ogolnie to ujales.
> A podaj link do abstraktu chociaz, aby bylo wiadomo, o ktore badanie Ci
> chodzi.
>
Niestety, nie znam tego adresu, natomiast jakiś rok temu mówili o tym w
Panoramie w 2. programie.

> > Zgodnie z takim rozumowaniem nie noszenie okularów
> > mimo obecności krótkowzroczności powinno ją pogłębić jeszcze
> > bardziej, aniżeli noszenie zbyt słabych szkieł.
>
> Niekoniecznie jedno musi wynikac z drugiego, bo mechanizm emmetropizacji
> moze zalezec od tego, jak bardzo nieostry jest obraz, aczkolwiek istotnie
> taki wniosek nie kloci sie z wiekszoscia dostepnych danych.
>
Co to jest emmetropizacja?

> W wiekszosci przypadkow wspolczesnie zaleca sie pelna korekcje w
> krotkowzrocznosci
>
Jak to się ma do ?hipotezy? rozleniwiania oka?
Półtora miesiąca temu okulista zwiększył mi moc szkieł w okularach z -2,75
do -3,0 w lewym oraz z -2,25 do -2,5 w prawym oku. Przed wizytą wydawało mi
się, że potrzebuję mocniejszych szkieł od tych które dostałem. Tak samo było
podczas poprzedniej wizyty. Jednakże u okulisty wszystkie testy pokazywały,
że potrzebuję takiej właśnie mocy szkieł.
Jednocześnie na moje pytanie "czy nie chce rozleniwiać oka stwierdził", że
nie wie o co mi chodzi.

Marcin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2005-03-09 20:15:01

Temat: Re: Brytyjskie badania na temat okularów.
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > W wiekszosci przypadkow wspolczesnie zaleca sie pelna korekcje w
> > krotkowzrocznosci
> >
> Jak to się ma do ?hipotezy? rozleniwiania oka?
> Półtora miesiąca temu okulista zwiększył mi moc szkieł w okularach z -2,75
> do -3,0 w lewym oraz z -2,25 do -2,5 w prawym oku. Przed wizytą wydawało
mi
> się, że potrzebuję mocniejszych szkieł od tych które dostałem. Tak samo
było
> podczas poprzedniej wizyty. Jednakże u okulisty wszystkie testy
pokazywały,
> że potrzebuję takiej właśnie mocy szkieł.
> Jednocześnie na moje pytanie "czy nie chce rozleniwiać oka stwierdził", że
> nie wie o co mi chodzi.
>
> Marcin

hipoteza o rozleniwianiu oka jest juz historia. Najnowsze badania dowodza,
ze przy krotkowzrocznosci nalezy dobierac korekcje do pelnej mocy, malo
tego, istnieja prace naukowe stwierdzajace, ze wlasnie zbyt slabe szkla moga
powodowac szybsze poglebianie sie wady. Tak wiec w chwili obecnej zalecenia
swiatowego towarzystwa okulistycznego sa jednoznaczne: pacjent powinien miec
skorygowana wade krotkowzrocznosci w taki sposob, aby w okularach widziec
100%. Do tego dochodzi zasada Dondersa, ktora mowi, ze miara
krotkowzrocznosci jest najmniejszy minus, z ktorym pacjent juz widzi 100%.

casus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2005-03-09 20:19:02

Temat: Re: Brytyjskie badania na temat okularów.
Od: "RobertSA" <u...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

d0nlau$pp2$...@n...news.tpi.pl,
nextor <n...@i...pl>:

> Niestety, nie znam tego adresu, natomiast jakiś rok temu mówili o tym
> w Panoramie w 2. programie.

To ew. zerknij do archiwum, ja podawalem linki.

> Co to jest emmetropizacja?

"Dostrajanie sie" systemu optycznego oka do normowzrocznosci (aby byl ostry
obraz na siatkowce).

>> W wiekszosci przypadkow wspolczesnie zaleca sie pelna korekcje w
>> krotkowzrocznosci
>>
> Jak to się ma do ?hipotezy? rozleniwiania oka?

Nie wiem, o co Ci chodzi ;)

> Jednocześnie na moje pytanie "czy nie chce rozleniwiać oka
> stwierdził", że nie wie o co mi chodzi.

Twardziel ;)

"Rozleniwianie oka" i "miesnie oka musza pracowac" to upopularnione wersje
starszego pogladu, ktory zalecal niedokorekcje w krotkowzrocznosci szkolnej,
argumentujac, ze to spowalnia progresje krotkowzrocznosci. Poglad ten
opieral sie glownie na wynikach badan na modelach zwierzecych, przy
zalozeniu, ze mechanizm emmetropizacji czlowieka jest podobny.
Jednak pozniejsze badania, ktore w zawoalowany sposob zacytowales ;-)
pokazaly, ze to zalozenie jest grubym bledem i u czlowieka niedokorekcja
moze przyspieszac progresje (w porownaniu do pelnej korekcji).

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2005-03-10 13:10:23

Temat: Re: Brytyjskie badania na temat okularów.
Od: "tHe mRuWa" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "casus" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d0nlge$dhg$1@inews.gazeta.pl...

> krotkowzrocznosci jest najmniejszy minus, z ktorym pacjent juz widzi 100%.

A jak okreslic 100% widzenie??
--
gg

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2005-03-10 14:31:02

Temat: Re: Brytyjskie badania na temat okularów.
Od: "RobertSA" <u...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

d...@t...mRuWa,
tHe mRuWa <m...@p...onet.pl>:
> Użytkownik "casus" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:d0nlge$dhg$1@inews.gazeta.pl...
>
>> krotkowzrocznosci jest najmniejszy minus, z ktorym pacjent juz widzi
>> 100%.
>
> A jak okreslic 100% widzenie??

Odpowiedni rządek na tablicy Snellena jest oznaczony 100% albo 1,0 albo 6/6
albo 20/20.

Jak pacjent czyta ten rządek (dokladnie to 3 kolejne znaki bez pomylki) a
nastepnego nie, to jest 100%.

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta