Re: CK-MB

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "regen" <r...@-...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: CK-MB
Date: Tue, 5 Feb 2008 12:22:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <fo9h2d$n28$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fo7b9j$q8p$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aede152.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1202210701 23624 79.186.82.152 (5 Feb 2008 11:25:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Feb 2008 11:25:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:244010
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Marek" <> napisał w wiadomości
news:fo7b9j$q8p$1@inews.gazeta.pl...
>O czym świadczy podniesiona wartość CK-MB 30 (norma 25) u osoby, ktora
> przeszła zawał 2 lata temu ?

Świadczy o tym, że wynik jest ciut powyżej normy i o niczym więcej. Bez
wywiadu, zbadania chorego, wykonania potrzebnych badań dodatkowych nie można
nic więcej powiedzieć o tej sytuacji.

Pozdrawiam
regen