« poprzedni wątek | następny wątek » |
141. Data: 2007-12-26 01:15:10
Temat: Re: Chciałbym zmienić porządek rzeczyOn 26 Gru, 00:29, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> Sky:
> Przecież to właśnie czynisz! Boga z prawa i kapłanów
> z jego przedstawicieli.
Naprawdę nie zrozumialeś czy udajesz?
Ja nie mówię o prawach ujętych w kodeksy!
Mówię o imperatywach, energii, zależnościach,
przyczynach i skutkach.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
142. Data: 2007-12-26 01:17:12
Temat: Re: Chciałbym zmienić porządek rzeczyOn 25 Gru, 23:45, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> Użytkownik <m...@o...pl> napisał w
wiadomościnews:9ecc7b9b-aacc-4b2e-95df-eee7b1b2250c@
e25g2000prg.googlegroups.com...
> On 25 Gru, 23:13, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
>
> > JaKasia
> > Hitler chciał coś zbudować "pod prąd".
> > Coś tam zbudował zgodnie z wąskim nurtem,
> > ale ostatecznie jego dzieło zawrócił nurt główny.
>
> > Sky:
> > Poczytaj lepiej coś o tych którzy Hitlera wyniesli
> > na urząd a potem truj Kasiuchno że szedł pod prąd ;P
> > A ty przeczytaj jeszcze raz co napisałam.
>
> O "wąskim nurcie"?! ;)
> To lepiej jdnak poczytaj co i jak było... ;)
> Ten "wąski nurt" zawsze jakoś ma się na tyle
> dobrze że nazywanie go "wąskim" to niewąskie
> zawężenie rzeczywistości wokoło nas... ;P
Relatywnie wąski!
Szeroki nurt to dobro wszystkich ludzi
a nie jednej nacji.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
143. Data: 2007-12-26 06:49:01
Temat: Re: Chciałbym zmienić porządek rzeczy"Sky" <s...@o...pl>
news:fks6np$g9p$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@i...eu>
> news:fks5gl$a8k$1@news.interia.pl...
> Jak się we właściwym momencie nie przyjęło odpowiedzi do wiadomości
> to nie ma się co dziwić że dalej pytanie jest ignorowane...
Ależ JA przyjąłem do wiadomości, że Pan ignorujesz pytanie, a powtarzam go
po to aby Panu uświadomić, że go ignorujesz. To pański demon 2.
Sam sobie musisz odpowiedzieć: co w tym pytaniu jest co sprawia, że
pańskie paluszki wycinają to pytanie - bez odpowiedzi. :-)
Czy kontrolujesz ten odruch, czy dokonuje się całkowicie automatycznie? :o)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
"Prawda nie kłamie"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
144. Data: 2007-12-26 10:08:16
Temat: Re: Chciałbym zmienić porządek rzeczy
Użytkownik <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:3c23d2c4-d095-4ae8-bdd9-74885b9d0399@i72g2000hs
d.googlegroups.com...
On 25 Gru, 23:45, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> Użytkownik <m...@o...pl> napisał w
wiadomościnews:9ecc7b9b-aacc-4b2e-95df-eee7b1b2250c@
e25g2000prg.googlegroups.com...
> On 25 Gru, 23:13, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
>
> > JaKasia
> > Hitler chciał coś zbudować "pod prąd".
> > Coś tam zbudował zgodnie z wąskim nurtem,
> > ale ostatecznie jego dzieło zawrócił nurt główny.
>
> > Sky:
> > Poczytaj lepiej coś o tych którzy Hitlera wyniesli
> > na urząd a potem truj Kasiuchno że szedł pod prąd ;P
> > A ty przeczytaj jeszcze raz co napisałam.
>
> O "wąskim nurcie"?! ;)
> To lepiej jdnak poczytaj co i jak było... ;)
> Ten "wąski nurt" zawsze jakoś ma się na tyle
> dobrze że nazywanie go "wąskim" to niewąskie
> zawężenie rzeczywistości wokoło nas... ;P
Relatywnie wąski!
Szeroki nurt to dobro wszystkich ludzi
a nie jednej nacji.
Kapitalizm to nacja? ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
145. Data: 2007-12-26 10:22:53
Temat: Re: Chciałbym zmienić porządek rzeczy
Użytkownik <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c53bcf64-d4fd-4af7-ae38-8a1283230f0f@1g2000hsl.
googlegroups.com...
On 26 Gru, 00:29, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> Sky:
> Przecież to właśnie czynisz! Boga z prawa i kapłanów
> z jego przedstawicieli.
Naprawdę nie zrozumialeś czy udajesz?
Ja nie mówię o prawach ujętych w kodeksy!
Mówię o imperatywach, energii, zależnościach,
przyczynach i skutkach.
---
Zaczęłaś od twierdzenia, że skuteczność naszego
działania zależy od praw, którym podlegamy.
A ponieważ powszechnie podobno podlega się kodeksom
to i nie dziw się...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
146. Data: 2007-12-26 16:59:09
Temat: Re: Chciałbym zmienić porządek rzeczyOn 26 Gru, 11:22, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> Ja nie mówię o prawach ujętych w kodeksy!
> Mówię o imperatywach, energii, zależnościach,
> przyczynach i skutkach.
>
> ---
> Zaczęłaś od twierdzenia, że skuteczność naszego
> działania zależy od praw, którym podlegamy.
> A ponieważ powszechnie podobno podlega się kodeksom
> to i nie dziw się...
Dziwię, się bo ja to nie "powszechnie". :]
Kodeksy spełniają podobną rolę jak niezbyt przez mnie cenione zasady.
Zasady to sztywny interfejs na procesy, których nie rozumiemy.
Pozwala ludziom sięgać po opatrzone etykietami zasoby
i wykorzystywać je zgodnie z tą nadaną im w systemie etykietą,
używać jakąś limitowaną liczbę funkcji, i uzyskiwać śladowy procent
satysfakcji z procesu zwanego życiem.
Oczywiste jest, że za pomocą interfejsu nie poznamy
głębszych mechanizmów sterujących procesami.
Ale status "użytkownika" większości ludzi wystarcza,
i to z nawiązką. ;)
- JaKasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
147. Data: 2007-12-26 20:08:36
Temat: Re: Chciałbym zmienić porządek rzeczy
Użytkownik <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f7d6cb93-4212-44ed-a859-bd95b66778f4@i3g2000hsf
.googlegroups.com...
On 26 Gru, 11:22, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> Ja nie mówię o prawach ujętych w kodeksy!
> Mówię o imperatywach, energii, zależnościach,
> przyczynach i skutkach.
>
> ---
> Zaczęłaś od twierdzenia, że skuteczność naszego
> działania zależy od praw, którym podlegamy.
> A ponieważ powszechnie podobno podlega się kodeksom
> to i nie dziw się...
JaKasia:
Dziwię, się bo ja to nie "powszechnie". :]
Kodeksy spełniają podobną rolę jak niezbyt przez mnie cenione zasady.
Zasady to sztywny interfejs na procesy, których nie rozumiemy.
Pozwala ludziom sięgać po opatrzone etykietami zasoby
i wykorzystywać je zgodnie z tą nadaną im w systemie etykietą,
używać jakąś limitowaną liczbę funkcji, i uzyskiwać śladowy procent
satysfakcji z procesu zwanego życiem.
Oczywiste jest, że za pomocą interfejsu nie poznamy
głębszych mechanizmów sterujących procesami.
Ale status "użytkownika" większości ludzi wystarcza,
i to z nawiązką. ;)
Sky:
A przynamniej im się tak wydaje [wmawia]...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
148. Data: 2007-12-26 20:57:46
Temat: Re: Chciałbym zmienić porządek rzeczyDnia Wed, 26 Dec 2007 21:08:36 +0100, Sky napisał(a):
> Użytkownik <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f7d6cb93-4212-44ed-a859-bd95b66778f4@i3g2000hsf
.googlegroups.com...
> On 26 Gru, 11:22, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
>
>> Ja nie mówię o prawach ujętych w kodeksy!
>> Mówię o imperatywach, energii, zależnościach,
>> przyczynach i skutkach.
>>
>> ---
>> Zaczęłaś od twierdzenia, że skuteczność naszego
>> działania zależy od praw, którym podlegamy.
>> A ponieważ powszechnie podobno podlega się kodeksom
>> to i nie dziw się...
>
> JaKasia:
> Dziwię, się bo ja to nie "powszechnie". :]
> Kodeksy spełniają podobną rolę jak niezbyt przez mnie cenione zasady.
>
> Zasady to sztywny interfejs na procesy, których nie rozumiemy.
> Pozwala ludziom sięgać po opatrzone etykietami zasoby
> i wykorzystywać je zgodnie z tą nadaną im w systemie etykietą,
> używać jakąś limitowaną liczbę funkcji, i uzyskiwać śladowy procent
> satysfakcji z procesu zwanego życiem.
>
> Oczywiste jest, że za pomocą interfejsu nie poznamy
> głębszych mechanizmów sterujących procesami.
> Ale status "użytkownika" większości ludzi wystarcza,
> i to z nawiązką. ;)
>
> Sky:
> A przynamniej im się tak wydaje [wmawia]...
Powinieneś, zgodnie z tym, jak zwraca się do czytelnika JaK, napisać: "A
przynamniej NAM się tak wydaje [wmawia]..." :-P
No wiesz: pluralis modestiae, stara przywara, którą ilustruje wierszyk o
czterech jabłkach i jeszcze czymś, płynącym rzeczką równo:
"Kto to płynie? ? pyta żabka.
G...o mówi: to my, jabłka!"
;-P
Jeśli JaK nie rozumie pewnych procesów i z niechęcią używa sztywnego
interfejsu zasad, które życie ułatwiać powinny, to nie dziwię się, że
procent satysfakcji z życia ma śladowy. Lecz nie jest tego przyczyną
używanie zasad, ale niechęć do nich.
Dzięki tym samym zasadom, niedocenianym przez JaK, a których inni uzywają
ze swobodą, osiąga się maksymalny procent zadowolenia z życia.
W przypadku JaK mogę powiedzieć znaną sentencją: czego Jaś się nie nauczy,
tego Jan nie będzie umiał w naturalny, niewymuszony sposób, bez
najmniejszego wysiłku, bo mając we krwi tę łatwość... używać,
wykorzystywać, realizować, zauważać, doceniać.
--
XL wiosenna
====================================================
================
"Jeżeli ktoś naprawdę cię nienawidził, to tylko dlatego, że nie mógł być
taki, jak ty."
====================================================
================
Poprzedni profil:
http://groups.google.com/groups/profile?enc_user=LWs
rThYAAABr-nqNxKREgaFPDG6Ht91aF6sPCqGHHKkulQEP0yp8Qg
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
149. Data: 2007-12-27 09:57:02
Temat: Re: Chciałbym zmienić porządek rzeczy
Użytkownik "Ikselka" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:13wwmewqlgjch.12b7gijjlswes$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 26 Dec 2007 21:08:36 +0100, Sky napisał(a):
>
> > Użytkownik <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f7d6cb93-4212-44ed-a859-bd95b66778f4@i3g2000hsf
.googlegroups.com...
> > On 26 Gru, 11:22, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> >
> >> Ja nie mówię o prawach ujętych w kodeksy!
> >> Mówię o imperatywach, energii, zależnościach,
> >> przyczynach i skutkach.
> >>
> >> ---
> >> Zaczęłaś od twierdzenia, że skuteczność naszego
> >> działania zależy od praw, którym podlegamy.
> >> A ponieważ powszechnie podobno podlega się kodeksom
> >> to i nie dziw się...
> >
> > JaKasia:
> > Dziwię, się bo ja to nie "powszechnie". :]
> > Kodeksy spełniają podobną rolę jak niezbyt przez mnie cenione zasady.
> >
> > Zasady to sztywny interfejs na procesy, których nie rozumiemy.
> > Pozwala ludziom sięgać po opatrzone etykietami zasoby
> > i wykorzystywać je zgodnie z tą nadaną im w systemie etykietą,
> > używać jakąś limitowaną liczbę funkcji, i uzyskiwać śladowy procent
> > satysfakcji z procesu zwanego życiem.
> >
> > Oczywiste jest, że za pomocą interfejsu nie poznamy
> > głębszych mechanizmów sterujących procesami.
> > Ale status "użytkownika" większości ludzi wystarcza,
> > i to z nawiązką. ;)
> >
> > Sky:
> > A przynamniej im się tak wydaje [wmawia]...
>
> Powinieneś, zgodnie z tym, jak zwraca się do czytelnika JaK, napisać: "A
> przynamniej NAM się tak wydaje [wmawia]..."
Com napisał napisałem...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |