Re: Chlopak

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "tren R" <t...@s...na.sojusze>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Chlopak
Date: Thu, 6 Nov 2003 10:06:28 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 19
Message-ID: <bod2op$1lkg$1@news2.ipartners.pl>
References: <008201c3a1ee$92a76c40$4401a8c0@superd3rc3h0h5>
<bo59g0$2sgb$2@news2.ipartners.pl>
<00b301c3a1f4$aecf76f0$4401a8c0@superd3rc3h0h5>
<bo5bgb$2t54$1@news2.ipartners.pl>
<01ce01c3a37f$d4c48990$4401a8c0@superd3rc3h0h5>
NNTP-Posting-Host: 217.153.29.41
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1068109401 54928 217.153.29.41 (6 Nov 2003 09:03:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Nov 2003 09:03:21 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:237854
Ukryj nagłówki

wydawało się że <a...@p...pl> miał rację
<news:01ce01c3a37f$d4c48990$4401a8c0@superd3rc3h0h5> ale:

> A gdyby to nawet była pornografia to czy w tym jest coś złego?
> Uważam, że wszystko jest dla ludzi i nie ma co przesadzać w żadną
stronę.

a gdyby tu nagle stało przedszkole.. ;)
uścislijmy - bo nie wiem czy dyskutowac czy nie.
uwazasz że pornografia to nic złego?

> Tu bym była ostrożna, bo idąc tym tropem - jak już kogoś oswoisz, to
> później pasowałoby się tym kimś zaopiekować :)

a czy człowiek nie powinien być odpowiedzialny?

--
- Stirlitz, co jest lepsze: radio czy gazeta? - zapytał podejrzliwie Mueller.
- Gazeta, w radio nie zawiniesz śledzia - odparł spokojnie Stirlitz.