Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Ciekawe
Date: Mon, 30 Mar 2009 21:40:42 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <k...@a...coca.cola>
References: <gqr1fn$4pl$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078076159.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1238442031 10376 89.78.76.159 (30 Mar 2009 19:40:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Mar 2009 19:40:31 +0000 (UTC)
X-User: mwbieniek
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl (b93c5d5d.177.294)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:255785
Ukryj nagłówki
On Mon, 30 Mar 2009 20:02:37 +0200, OneiroO wrote:
> Interesujący tekst o skutkach finansowania badań przez koncerny
> farmaceutyczne:
>
> http://portalwiedzy.onet.pl/4868,11125,1549927,1,cza
sopisma.html
Jak dla mnie jest to raczej artykuł o tym, jak firmy farmaceutyczne
zostały zrobione w konia przez hochsztaplera.
Dyskusyjna jest teza głosząca, że nie wartość merytoryczna, a sponsor
decyduje o tym czy i gdzie papier zostanie opublikowany. Od dawna
wiadomo, że zdecydowanie lepiej niż sponsor działa nazwisko pierwszego
(lub ostatniego, zależy od konwencji) autora - uznanego autorytetu w
dziedzinie. Fakt, ci najlepsi są z reguły oblegani przez koncerny jako
osoby opiniotwórcze, fakt, to właśnie oni mają największe możliwości
zdobywania funduszy na badania, w tym od firm. Ale myślę sobie, że
firmie nie jest na rękę wspieranie oszustów, bo oszustwo prędzej czy
później wylezie na wierzch. Tak, jak w tym przypadku.
Reasumując - jak dla mnie tekst nie do końca rzetelny, choć dotyka
istotnych problemów.
m.
--
Marek Bieniek (mbieniek na epic kropa pl)
Na newsach jestem prywatnie i wyrażam tu swoje prywatne opinie.
|
