Użytkownik "Gawron" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:f81vj3$imn$1@news.onet.pl...
> Gawron<s...@l...po>
> news:f81vff$ici$1@news.onet.pl
>
> [...]
> > "Ludzie odpowiedzi" pozostawiają jedną lub dwie wiadomości w różnych
> > wątkach i najczęściej odpowiadają osobom, które rzadko udzielają się
> > na grupach dyskusyjnych. Unikają też długich dyskusji i zabierają
> > głos wtedy, gdy ktoś ma specyficzne pytanie. Wówczas włączają się do
> > dyskusji, udzielają wartościowej odpowiedzi i znikają z wątku.
> [...]
>
> Sporo niedociągnięć w tłumaczeniu tego tekstu. M.in. tutaj:
>
> Jest: 'specyficzne'. Powinno być: 'konkretne'
>
> Gawr.
>
Widzę w tej analizie jeden zasadniczy błąd.
Własnie sobie ostatnio zrobiłem mały eksperyment na naszej grupie -psp-
przechodząc z roli a.d. w l.o. który mi to jasno wykazał:
bez "artystów dyskusji" nie byłoby wystarczającego ruchu na grupach a więc i
okazji do zadawania pytań [kto zadaje pytanie w miejscu gdzie nie ma ruchu
dającego prawdopodobieństwo uzyskania odpowiedzi?!] a więc i bez nich
["artystów dyskusji"] nie mieliby okazji [i motywacji] działać eksperci
"ludzie odpowiedzi" ;)

Ot taki klucz do reinterpretacji powyzszych wyników badań ustalania
hierarchii ważności w grupie ;)

To jak z pytaniem o rolę "artystycznego szumu" robionego przez polityków
-bez nich nie byliby do TV wzywani eksperci do wyjaśniania "o co biega" ;P