Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Lech Trzeciak <l...@i...gov.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Cisnienomierze - rteciowy czy mechaniczny?
Date: Wed, 28 Nov 2001 10:46:14 +0100
Organization: International Institute of Molecular and Cell Biology
Lines: 22
Message-ID: <3...@i...gov.pl>
References: <9u11b8$455$1@news.tpi.pl> <9u12t4$kiq$1@news.onet.pl>
<9u1324$sr5$1@onyx.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: proxy.iimcb.gov.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 1006940284 21333 212.87.21.3 (28 Nov 2001 09:38:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Nov 2001 09:38:04 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.7 [en] (WinNT; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:58261
Ukryj nagłówki
Cześć!
Nie wiem, jakie masz doświadczenie z mierzeniem ciśnienia. A z kolei ja nie mam
doświadczenia z ciśnieniomierzem Omron. Wiele z dostępnych niegdyś
ciśnieniomierzy elektronicznych dobrze mierzyło ciśnienie osobom zdrowym, ale
miało poważne problemy z pacjentami z miażdżycą tętnic, albo z pacjentami z
bardzo niskim ciśnieniem. Oczywiście jest możliwe skonstruowanie ciśnieniomierza
elektronicznego, który będzie skuteczny i w tych przypadkach, być może tak dobry
jest wspomniany przez ciebie Omron. Na dyżurach nieraz marzyłem, aby posiadać w
oddziale automatyczny ciśnieniomierz. Sądzę jednak, że w trudnych sytuacjach
pomiar w wykonaniu lekarza jest bardziej niezawodny pomiar niż pomiar
elektroniczny.
Przewaga ciśnieniomierza rtęciowego nad mechanicznym jest taka, że mechaniczny
łatwiej rozkalibrować (widziałem kiedyś model, w którym tarcza była ruchoma, tj.
przekręcając tarczę można było "nastawić" dowolne ciśnienie; doktor najpierw
nastawiał tarczę w pozycji "prawidłowej" i dopiero zaczynał pomiar).
Zaś jeśli chodzi o gramofony, to cyfrowy (CD) jest OK, a i w użyciu prostszy.
Leszek
|