Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.task.gda.pl!ne
wsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganew
s.com!postnews.google.com!d32g2000yqe.googlegroups.com!not-for-mail
From: Hanka <c...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Co trzeba wiedzieć o klinikach in vitro?
Date: Sun, 30 Nov 2008 14:30:14 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 72
Message-ID: <3...@d...googlegroups.com>
References: <l1nocy4ekrgp.pitzc5q4udvg$.dlg@40tude.net>
<ggsf2d$70j$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<a...@r...googlegroups.com>
<ggsft4$t46$1@news.onet.pl>
<d...@2...googlegroups.com>
<ggtnj3$fqg$1@news.onet.pl>
<0...@t...googlegroups.com>
<ggtv3c$b20$1@news.onet.pl>
<9...@s...googlegroups.com>
<ggutr0$tb4$1@news.onet.pl>
<0...@c...googlegroups.com>
<ggv36s$iig$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.4.136.176
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1228084214 15792 127.0.0.1 (30 Nov 2008 22:30:14 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Nov 2008 22:30:14 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d32g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=83.4.136.176;
posting-account=3ddN9goAAABx4H0xhn8iAPNpeLKRC8Ts
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Neostrada TP
6.1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:429760
Ukryj nagłówki
On 30 Lis, 23:13, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
> Hanka pisze:
>
>
>
>
>
> > On 30 Lis, 21:42, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
> >> Hanka pisze:
>
> >>> On 30 Lis, 12:57, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
> >>>> Hanka pisze:
> >>>>> On 30 Lis, 10:49, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
> >>>>>> Hanka pisze:
> >>>>>>> On 29 Lis, 23:31, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
> >>>>>>>> Hanka pisze:
> >>>>>>>>> On 29 Lis, 23:00, "Veronika" <v...@c...pl> wrote:
> >>>>>>>>>> Będziesz tak w każdym możliwym miejscu wklejać te swoje głupoty?
> >>>>>>>>>> I tworzyc kolejne wątki, zaśmiecać grupę?
> >>>>>>>>>http://pl.wikipedia.org/wiki/Trolling
> >>>>>>>> jesteś pewien, kacie?
> >>>>>>> A Ty?
> >>>>>>> Jestes czegokolwiek pewien?
> >>>>>>> Kazdy odebral ten link JAK CHCIAL.
> >>>>>> taaa...
> >>>>>> więc ty nic konkretnego nie napisałaś, tak?
> >>>>>> takie tam pitu pitu, teścik projekcyjny?
> >>>>>> cokolwiek napiszesz, nie ma to żadnego konkretnego znaczenia?
> >>>>> Zauwaz prosze, ile takich COKOLWIEK wypisane zostalo wczoraj w moja
> >>>>> strone.
> >>>> sorry, ale że tak powiem, wybiórczy trochę jestem :)
> >>>>> Czy wedlug Ciebie wszystkie te COKOLWIEK powinny mieć dla mnie
> >>>>> znaczenie?
> >>>> a nie mają? twoje cokolwiek nie było odpowiedzią na tamto cokolwiek?
> >>>>> I co wtedy powinnam zrobic?
> >>>>> Trzasnac drzwiami i sie obrazic?
> >>>> bądź mężczyzną!
> >>>>>> to ucieczka jest, tyle.
> >>>>> Od?
> >>>> nazwania rzeczy po imieniu?
> >>> No to jeszcze raz.
> >>> KAZDY odbiera slowa, obrazy, czy tresci linkow, i reaguje na nie, TAK
> >>> JAK CHCE.
> >> owszem, ale oprócz odbioru istnieje jednak przekaz.
> >> zdajesz się go pomijać w tej transakcji.
>
> > Pomijam, bo nie jest ISTOTNY.
> > Reakcja na jakikolwiek przekaz rodzi sie w mojej glowie.
> > Owszem, jest to wynikowa pakietu genow, memow i paru innych, ale to JA
> > zarzadzam tym wszystkim.
>
> >> bo ograniczamy trochę tę wolność interpretacji, mówiąc do kogoś "tu
> >> chuju" zamiast np "ty pieroński giździe"!
>
> > A mi tam rybka.
> > Przeciez to tylko zbitka literek jest, takich czy innych.
> > To MY nadajemy literkom znaczenie, wydzwiek, ubieramy je w emocje.
> > I to OD NAS zalezy NASZA reakcja, to chyba jest logiczne.
> > Nie jest?
> > Noo, bardziej juz nie umiem.
>
> pozwolisz, że pozostanę w swoim okopie :)
> reasumując moją z góry przewidzianą pozycję, powiem:
> reakcja na przekaz rodzi się w twojej głowie, ale jest wypadkową twoich
> perceptorów oraz rodzaju przekazu, ty kurwo.
Zapomniales dodac, w czerwonym ;)
|
