« poprzedni wątek | następny wątek » |
111. Data: 2005-01-29 13:33:34
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?Emi rzecze:
> to co ja napisałam pochodzi z książki do fizjologii człowieka...
> tam po kolei wymieniane są etapy rozwoju prenatalnego człowieka...
To jeszcze czytaj to ze zrozumieniem. Zarodek jest ogólniejszym
pojęciem, blastula to jedno ze stadium zarodka. To tak jakbyś
twierdziła, że noworodek to nie dziecko bo dziecko to dopiero niemowlak,
albo przedszkolak.
> przeczytaj tę swoją marną, lakoniczną "definicję", bardzo ogólną przede
> wszystkim...
Tak. Jest ogólna bo pojęcie zarodek jest pojęciem ogólnym obejmującym
kawał czasu rozwoju organizmu.
> równie dobrze można powiedzieć, że płód rozwija się po zapłodnieniu (co
> będzie zresztą zgodne z prawdą)
No nie wiem. Na pewno pojęcie zarodek nadal obejmuje okres płodowy, ale
pojęcie płód to już raczej powszechnie jest inaczej rozumiane.
Arek
--
www.eteria.net - rozmawiaj za darmo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
112. Data: 2005-01-29 13:36:32
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?PaulinaW rzecze:
> Konsekwencje są - dla dziecka.
Ale po co mącisz teraz wodę? Mówiliśmy o noworodkowym dzieciobójstwie.
Wbrew temu co pisałaś w czasach gdy skrobanki były na życzenie było
dwukrotnie większe niż obecnie.
> Ale jak pisałam - obrona życia kończy się po jego narodzinach.
Może i tak pisałaś, ale też głupio.
No chyba, że oddanie dziecka do adopcji to zagrożenie jego życia ?
> Nie wątpię, że skoro tak dobrze wiesz, co należy zrobić, przyczynisz
> się do tego?
Obawiam się, że nie mam takiej mocy. Niestety tą branżą rządzą ludzie,
dla których ludzie życie jest nic nie warte.
Arek
--
www.hipnoza.info
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
113. Data: 2005-01-29 13:56:38
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?Użytkownik Arek napisał:
>> Czy na wykladach z biologii student uczy sie ze slownika j. polskiego?
>
>
> Tak
Tak?
jakie masz wysksztalcenie?
>> Skrobanka to inaczej wylyzeczkowanie macicy a to jest jedna z metod
>> aborcji wypierana przez metody prozniowe.
> Jedna z metod i powszechnie kiedyś używana nazwa dotycząca zabiegu
> wynikającego z chciejstwa zamordowania dziecka przez kobietę,
> przeciwieństwo do aborcji wykonywanej ze wskazań medycznych dla
> ratowania zdrowia lub życia kobiety.
no wiec jedna z metod aborcji czy aborcja?
trzymaj sie jednej wersji..
aaaa i powiedz mi prosze jaka metoda najczesciej wykonywalo sie a jaka
wykonuje teraz aborcje ze wskazan medycznych..
--
Pozdrawiam - T0SIA
----------------------------------------------------
-----------
"Kobieta winna być na tyle wykształcona, by przyciągać głupich mężczyzn,
i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych." Jeane Moreau
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
114. Data: 2005-01-29 14:04:14
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?ctfvdb$22v$...@n...onet.pl,
Arek <a...@e...net>:
> T0SIA rzecze:
>> czy slownik j. polskiego jest adekwatny do tematow medyczych i
>> biologicznych?
>
> Tak.
>
>> Czy tlumaczy fachowo dany termin?
>
> Tak.
Nie, Arku, mylisz sie tu mocno.
--
Robert (leksykograf, językoznawca)
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
115. Data: 2005-01-29 14:12:18
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?T0SIA rzecze:
> Tak?
Tak. Jeżeli uważasz inaczej to proszę bardzo - czekam na Twoją wersję.
> no wiec jedna z metod aborcji czy aborcja?
> trzymaj sie jednej wersji..
Dlaczego zgrywasz idiotkę? Słowo skrobanka ma dwa znaczenia.
Jedno oznacza metodę w jaki wykonuje się aborcję a drugie oznacza
sam zabieg bez względu na to jaką metodą został przeprowadzony.
> aaaa i powiedz mi prosze jaka metoda najczesciej wykonywalo sie a jaka
> wykonuje teraz aborcje ze wskazan medycznych..
A co mnie to obchodzi?
Arek
--
www.hipnoza.info
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
116. Data: 2005-01-29 14:13:56
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?RobertSA rzecze:
> Nie, Arku, mylisz sie tu mocno.
Doprawdy? To jak bardzo mocno i czy czas już przeredagować słowniki i
encyklopedie?
Arek
--
www.hipnoza.info
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
117. Data: 2005-01-29 14:36:49
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?Użytkownik Arek napisał:
> RobertSA rzecze:
>
>> Nie, Arku, mylisz sie tu mocno.
>
>
> Doprawdy? To jak bardzo mocno i czy czas już przeredagować słowniki i
> encyklopedie?
slownik j polskiego jest slownikiem j.polskiego, slownik terminologii
medycznej podchodzi do tematu w sposob fachowy..
tak samo jak slownik dla dzieci i dla specjalisty.. tez informacja
podana jest w taki sposob aby czytajacy mogl ja zrozumiec...
Mozliwe, ze nie dojrzales do wchlaniania wiedzy na wyzszym poziomie.
Ciesze sie tylko, ze nie analizujesz "skrobanki" pod kontem ortografii
--
Pozdrawiam - T0SIA
----------------------------------------------------
-----------
"Kobieta winna być na tyle wykształcona, by przyciągać głupich mężczyzn,
i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych." Jeane Moreau
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
118. Data: 2005-01-29 14:38:37
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?Arek wrote:
> RobertSA rzecze:
>> Nie, Arku, mylisz sie tu mocno.
>
> Doprawdy? To jak bardzo mocno i czy czas już przeredagować słowniki i
> encyklopedie?
encyklopedie są przeznaczone dla ogółu, są pisane tak, aby były przez
wszystkich dobrze zrozumiane...
a studenci biologii na pewno z nich nie korzystają - przynajmniej nie z
takich ogólnych, tylko ze specjalnych, biologicznych, są też takie
słowniki no i przede wszystkim książki..
--
e_m_i_
"Ci,co poznali mrok, światło kochają;
Oczekują świtu, nocy się lękając." Dean R. Koontz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
119. Data: 2005-01-29 14:39:44
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?T0SIA rzecze:
> slownik j polskiego jest slownikiem j.polskiego, slownik terminologii
> medycznej podchodzi do tematu w sposob fachowy..
A ulotka i strony są zredagowane w jakim języku?
Polskim czy kurna w marsjańskim ?
Pomijam przy tym to, że w słowniku medycznym jest tak samo.
> tak samo jak slownik dla dzieci i dla specjalisty.. tez informacja
> podana jest w taki sposob aby czytajacy mogl ja zrozumiec...
A więc jeszcze raz pytam - do kogo jest skierowana reklama ?
> Mozliwe, ze nie dojrzales do wchlaniania wiedzy na wyzszym poziomie.
Po co ta porojona wycieczka osobista?
zdegustowany
Arek
--
www.eteria.net - rozmawiaj za darmo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
120. Data: 2005-01-29 14:43:27
Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?ctg5re$skg$...@n...onet.pl,
Arek <a...@e...net>:
> RobertSA rzecze:
>> Nie, Arku, mylisz sie tu mocno.
>
> Doprawdy? To jak bardzo mocno i czy czas już przeredagować słowniki
Tak. Slownik ogolny jezyka z zalozenia nie rejestruje wiedzy naukowej ani
terminow naukowych; opisuje natomiast uzycie jezyka przez rodzimych
uzytkownikow jezyka.
Z drugiej strony slownik, ktory tu cytujesz (SJP pod red. Szymczaka), jest
dosc nietypowy i probuje czasem przemycac cos na ksztalt wiedzy
encyklopedycznej, bardzo nieudolnie (na co wskazali liczni recenzenci).
Zatem jesli chodzi o "przeredagowanie" tego slownika, to powinno (IMO)
nastapic przed jego pierwszym wydaniem, a co do slownikow w ogole, to nie
bardzo rozumiem, o co pytasz.
--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |