Co z tą "wpadką" ?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 154

81. Data: 2005-01-28 22:54:09

Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora

PaulinaW rzecze:
> Skąd - ja tylko stwierdzam, że ograniczanie coraz bardziej środków
> zapobiegania ciąży to przyczynianie się do wzrostu różnego rodzaju
> tragedii, od porzuceń aż po dramaty typu "dziecko w worku na śmietniku".

W takim razie stwierdzasz bzdurę.
Dziecko w worku na śmietniku to tragedia wynikająca z debilizmu matki
i w okresie komuny miała miejsce dwukrotnie częściej niż teraz.

> Dopóki się nie zagnieździ, to jeszcze IMO zarodek nie jest, a może
> upierasz się przy utrzymywaniu "ciąż" pozamacicznych?

To jest zarodek, tak się to nazywa. Ale jeżeli tego nie akceptujesz
to postawię pytanie inaczej - czy postior ma działanie mające
uniemożliwić zagnieżdżenie się tego co ja nazywam zarodkiem a Ty
czymś tam [tu wpisz swoją nazwę] czy też nie ma ?

Arek

--
www.eteria.net - rozmawiaj za darmo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2005-01-29 00:28:26

Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: "castrol" <j...@c...wywalto.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości

> To jest zarodek, tak się to nazywa. Ale jeżeli tego nie akceptujesz
> to postawię pytanie inaczej - czy postior ma działanie mające
> uniemożliwić zagnieżdżenie się tego co ja nazywam zarodkiem a Ty
> czymś tam [tu wpisz swoją nazwę] czy też nie ma ?

to ja proponuje pojsc dalej i zakazac uzywania wszelkich metod antykoncepcji
:) i kalendarzyka malzenskiego tez bo to wszystko uniemozliwia zajscie
kobiecie w ciaze

Pozdrawiam
Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2005-01-29 00:33:24

Temat: Re: Co z tÄ? "wpadkÄ?" ?
Od: "castrol" <j...@c...wywalto.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości

> ProszÄ CiÄ TOSIA, proszÄ CiÄ! Nie mieszaj ludziom w pacynkach:
>
> zarodek
> rz. mnĹź IIa, D. ~dka 1. âu ludzi i zwierzÄt: nowy organizm
rozwijajÄcy
> siÄ po zapĹodnieniu w organizmie matki lub w jaju; embrionâ
>
> zarodek
> Zarodek, embrion, pierwszy etap rozwojowy organizmu ludzkiego lub
> zwierzÄcego, powstaĹego w wyniku procesu zapĹodnienia lub partenogenezy

a moze kodowanie sobie ustawisz??
Czy celowo to zrobiles aby nikt nie mogl przeczytac ;D

Pozdrawiam
Jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2005-01-29 00:47:10

Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora

castrol wrote:

> to ja proponuje pojsc dalej i zakazac uzywania wszelkich metod antykoncepcji
> :) i kalendarzyka malzenskiego tez bo to wszystko uniemozliwia zajscie
> kobiecie w ciaze

To zdaje się wykładnia Hare Krishna ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2005-01-29 06:12:35

Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: gazebo <g...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

PaulinaW wrote:
>
> Dopóki się nie zagnieździ, to jeszcze IMO zarodek nie jest,

a co to wtedy jest?

--
Come In Number 51, Your Time Is Up

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2005-01-29 06:15:48

Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: gazebo <g...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Arek wrote:
>
>
> Sprawa rozbija się o to, że reklama jest KŁAMLIWA i wprowadza w BŁĄD.
> I to koszmarny.
>

w ktorej kwestii?

--
Come In Number 51, Your Time Is Up

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2005-01-29 07:31:08

Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: "PaulinaW" <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:ctefuf$dcb$1@news.onet.pl
> W takim razie stwierdzasz bzdurę.
> Dziecko w worku na śmietniku to tragedia wynikająca z debilizmu matki
> i w okresie komuny miała miejsce dwukrotnie częściej niż teraz.

Taaa. OK, nie ma co dyskutować, bo ty te rzeczy widzę tylko w teorii
przerabiasz. Myślę, że gdybyś chociaż raz zetknął się z tym w praktyce,
to trochę by ci przefasonowało poglądy.

>> Dopóki się nie zagnieździ, to jeszcze IMO zarodek nie jest, a może
>> upierasz się przy utrzymywaniu "ciąż" pozamacicznych?
>
> To jest zarodek, tak się to nazywa. Ale jeżeli tego nie akceptujesz
> to postawię pytanie inaczej - czy postior ma działanie mające
> uniemożliwić zagnieżdżenie się tego co ja nazywam zarodkiem a Ty
> czymś tam [tu wpisz swoją nazwę] czy też nie ma ?

Częściowo takie jest też działanie "zwykłych" tabletek anty - zakazać!
:)

Paulina

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2005-01-29 07:51:58

Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: T0SIA <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Arek napisał:
> Dziecko w worku na śmietniku to tragedia wynikająca z debilizmu matki
> i w okresie komuny miała miejsce dwukrotnie częściej niż teraz.

to ja poprosze o jakies poparcie tej tezy, moze byc jakis link do
stronki z rzetelnymi badaniami statystycznymi...

>> Dopóki się nie zagnieździ, to jeszcze IMO zarodek nie jest, a może
>> upierasz się przy utrzymywaniu "ciąż" pozamacicznych?

> To jest zarodek, tak się to nazywa.

z biologi co miales?;-)

--
Pozdrawiam - T0SIA
----------------------------------------------------
-----------
"Kobieta winna być na tyle wykształcona, by przyciągać głupich mężczyzn,
i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych." Jeane Moreau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2005-01-29 08:03:20

Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: T0SIA <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Rav napisał:
> Z całym szacunkiem, jestem nieco zdziwiony zjadliwym tonem maila (którego
> nie są w stanie zniwelować uśmieszki).

gdzie Ty widzisz zjadliwy ton?
z przymruzeniem oka pisze o rzeczach oczywistych..

Mam dwie uwagi:
>
> Po pierwsze mężczyzna jest takim samym rodzicem dla dziecka jak kobieta,

nie mowie o rodzicielstwie..
mowie o ciazy li tylko - czyli o czyms czego fizycznie mezczyzna
niestet/stety nigdy nie doswiadczy..
tylko to

> poza tym bierze (chyba zgodnie z oczekiwaniami kobiety) aktywny udziął w
> jego wychowaniu i opiece nad nim.

Ty o dzieciach ja o fazie tuz przed..

> mężczyzna i kobieta mają JEDNAKOWE prawo podejmowania
> decyzji czy i kiedy chcą mieć dziecko, albo też - mówiąc inaczej - aby
> para zdecydowała się na dziecko OBOJE a nie jedno z nich muszą tego
> chcieć.

nie pisalam o tym, ze kobieta ma sama decydowac!
w mojej wypowiedzi kwestia wychowania narodzonego dziecka,
odpowiedzialnosc za jego opieke, kwestia decydowania w ogole sie nie
pojawia...
Motyw przewodni to indywidualne odczucia kobiety zwiazane z ciaza,
ktorej mezczyzna nigdy nie doswiadczy..
Nigdy sie nie dowiesz jak to jest, kiedy przez 9 miesiecy rosnie Ci
brzuch, kiedy maly czlowieczek kopnie Cie od srodka, kiedy w wielkim
rozkroku wydajesz go w bolu na swiat... - dlatego uwazam, ze wywody -
tak czeste- Panow o tym blogoslawionym stanie sa tak samo zaawansowane w
znastwie tematu jak moje wywody o stricte meskich doznaniach.
tylko to...
reszta to juz na inny watek :)

--
Pozdrawiam - T0SIA
----------------------------------------------------
-----------
"Kobieta winna być na tyle wykształcona, by przyciągać głupich mężczyzn,
i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych." Jeane Moreau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2005-01-29 08:05:39

Temat: Re: Co z tą "wpadką" ?
Od: T0SIA <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Sławek SWP napisał:
> Czy znacie jakiś sposób żeby to wszystko zakończyć ?
>

jesne...
Ci co krzycza "przeciw" niech plodza i wychowuja spokojnie swoje gromadki..
Ci co krzycza "za" niech ukladaja swoje zycie na swoj sposob...
ale tak sie w Polsce nie da.. tutaj kazdy jest w stanie podlozyc kazdemu
noge, a co najgorsze zagladac babie pod kiece ;-)

--
Pozdrawiam - T0SIA
----------------------------------------------------
-----------
"Kobieta winna być na tyle wykształcona, by przyciągać głupich mężczyzn,
i na tyle wulgarna, by kusić inteligentnych." Jeane Moreau