Coby nie przeoczyć
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 73
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2010-09-06 11:26:15
Temat: Re: Coby nie przeoczyćOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Mon, 6 Sep 2010 12:33:30 +0200, Vilar napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ej0h38f0bhvo.1ubsdgrs8p4gh$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 6 Sep 2010 10:10:56 +0200, Vilar napisał(a):
>>
>>
>>> Zupełnie nie rozumiem czemu przypisałaś jakieś intencje (poza
>>> koniecznością
>>> pisania artykułów i zdobywania punktów przez pracowników naukowych)
>>> autorowi
>>> artykułu.
>>
>> No pewnie - on tak sobie a muzom napisał :-/
>>
>>
>>> Z mojego punktu widzenia wysmarował przyjemny i dosyć wyczerpujący
>>> kawałek o
>>> dosyć ciekawym zjawisku.
>>>
>>> Chyba, że chcesz zagaić....
>>> Wtedy to taaak :-)))
>>>
>>> Pytanie tylko, ze czego powinni być zwolnieni ludzie z aleksytymią. Z
>>> kochania męża/ żony?
>>
>> Z ODPOWIEDZIALNOSCI. Wobec nich i wobec siebie, w szerszych przypadkach
>> wobec społeczeństwa. Jak Polański za gwałt: "on tylko był ofiarą
>> wdzięków!"
>> Nowa kategoria. Stworzono dla niego specjalne, osobne kryteria.
>> Nadwrażliwiec taki, biedny, no. Sprawny inaczej?gwałciciel? - nie,
>> absolutnie normalny facet, który wie, ze nie powinien "obrabiać"
>> trzynastolatki, no ale czemu nie, skoro społeczeństwo samo mu uszykowało
>> wygodną "wyjątkowość" w tym względzie (rodzaj "dys"), więc oczywiście,
>> czemu nie "jechać" na głupocie tych, co go uwalniają od winy i tłumaczą?
>> :-///
>>
>>>
>>> I skąd, do cholery, wzięło Ci się zaprzeczenie Dobra i Zła.
>>
>> Nie "zaprzeczenie dobra i zła", ale zaprzeczenie dwoistości natury
>> ludzkiej
>> w aspekcie posiadania POCZUCIA dobra i zła.
>>
>>> Jak ty ten
>>> artykuł odczytałaś? Nie no Ixi...tłumacz się teraz.
>>
>> W KAŻDYM zdrowym psychicznie człowieku jest POCZUCIE dobra i zła. Tutaj
>> sugeruje się, że nagle istnieje jakas specjalna, pośrednia kategoria -
>> kategoria ludzi go pozbawionych, ale w zasadzie normalnych, których
>> powinniśmy traktować łagodniej, bo oni są tacy jak my, tylko nie wiedzą,
>> jak sie poruszać wśród labiryntu NASZYCH uczuć, sami ich nie mając.
>> Czyli co: mogą nas zdradzać, sprawiać nam cierpienie fizyczne i
>> psychiczne,
>> kłamać, oszukiwać, mordować, eksterminować - bo oni po prostu NIE WIEDZĄ,
>> co to uczucia, oni po prostu są pokrzywdzeni nieczułoscią, a to my, jako
>> ci
>> LEPIEJ potraktowani i wyposażeni przez biologię/naturę, aby czuć się
>> dobrze
>> sami ze sobą, aby być "w porządku", powinniśmy im na to pozwalać, bo
>> inaczej zakwalifikuje się nas według tych samych kryteriów, automatycznie,
>> jako znęcających się nad ułomnymi. Do tego TO własnie cichcem wiedzie!
>> :-///
>>
>>>
>>> MK
>>>
>>> PS. Bo nie myliłabym aleksytymika z psychopatą, wiesz..... To jednak
>>> spora
>>> różnica.
>>
>> No widzisz, cóż tu tłumaczyć... kiedy właśnie TO już zadziałało u Ciebie.
>>
>
> Później napiszę, OK?
> Bo teraz nie bardzo mogę się na tym wszystkim bardziej skupić....
>
> MK
Dobrze.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
32. Data: 2010-09-06 11:30:17
Temat: Re: Coby nie przeoczyćOd: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:i6281t$em3$1@news.onet.pl...
> Ja bym Globku zostawiła Ixi.
> Zobacz zbudowała sobie kobietka szczęśliwe, poukładane i rozsądne życie.
> Zadowolona łazi....
To, ze pisze, znaczy tylko, ze pisze.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2010-09-06 13:54:11
Temat: Re: Coby nie przeoczyćOd: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Vilar napisał(a):
> U�ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:caf2d888-ea45-43e7-9b87-1e8eadd7176a@l20g2000yq
m.googlegroups.com...
> On Sep 5, 2:13 pm, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > Dnia Fri, 3 Sep 2010 11:27:56 +0200, Vilar napisaďż˝(a):
> >
> > > Ciekawy artykuďż˝, to go wam wlepiam:
> >
> > >http://www.charaktery.eu/artykuly/Milosc-Przyjazn-i
/795/�lepi-na-milosc/1/?ref=nf
> >
> > No wiec dopiero co mog�am spokojnie sobie wszystko przeczyta�.
> > I tak my�l�: te niby badania i rozwa�ania diab�a warte, to po prostu
> > sponsorowany i zakamuflowany (przez kogo? - mo�e o tym kiedy indziej)
> > wst�p
> > do naukowego usankcjonowania jako "sprawno�ci inaczej" czego� w rodzaju
> > "dysleksji", "dyskalkulii", "dysgrafii" itp. Proponowa�abym robocz� nazw�
> > "dysemocja". Docelowo zmierza to dzia�anie do prawnego "lekce" w
> > odniesieniu do najci�szych przest�pstw, kt�re po prostu b�d� mog�y
byďż˝
> > potraktowane jako nast�pne "dys", tyle �e dotycz�ce emocji: czyli jak
ktoďż˝
> > komu� g��wk� m�otkiem rozbije lub n� pod �ebro wsadzi, to b�dzie
siďż˝ w
> > s�dzie podpiera� owym "dys"-uczuciowym, jak dyslektyk swoj� dysleksj� na
> > maturze...
> > A poza wszystkim - ten artyku� jest gro�ny podw�jnie: promuje zaprzeczenie
> > dwoisto�ci natury ludzkiej, czyli umniejsza lub wr�cz zaprzecza istnieniu
> > w
> > KA�DYM!!! cz�owieku poczucia dobra i z�a. A takie poczucie istnieje w
> > ka�dym, bez wyj�tku i nikt si� bez niego nie rodzi ani nikt nie jest
> > zwolniony od jego rozwijania w toku wychowania, jakieby ono nie by�o. Mo�e
> > tylko idiota/imbecyl/debil sa od niego wolni, no ale ich prawo nie
> > sankcjonuje za ich czyny...
> > Jestem pe�na zgrozy po przeczytaniu tego tekstu.
>
>
>
> W tym artykule nie rozgrzesza siďż˝ nikogo za brak emocji, sďż˝ podawane
> przyczyny/ wyrywkowo/ , dlaczego ludzie stajďż˝ siďż˝ zimni
> emocjnalnie, tym samym z braku rozumienia emocji innych /swoich,
> zaburzaj� sobie widzenie rzeczywisto�ci . A �e b�d�c narcyzem
> Ikselcia masz ten problem , to jak widzimy nawet artykuďż˝ jest dla
> ciebie niemo�lwy w poprawnym odczytaniu, bo nie widzisz linia
> emocjonalnej . Niestety ca�e instytucje potrafi� dzia�a� w tak
> zaburzony spos�b.
>
> _____
>
> Ja bym Globku zostawi�a Ixi.
> Zobacz zbudowa�a sobie kobietka szcz�liwe, pouk�adane i rozs�dne �ycie.
> Zadowolona �azi....
> A czy musi by� "pieprzonym idea�em"? Nie musi.
> Jak jej si� kiedy� zachce zmiany, to sama o ni� zadba. Jak ka�dy z nas.
>
> MK
>
> PS. Jakby ktokowliek by� "pieprzonym idea�em".
Zobacz co to zimne Iks wypisuje, ty widzisz jak jest ślepa
emocjonalnie? Wszystko co jest napisane traktuje jak wymysł, bo ona
będą zaburzona nie jest wstanie zobaczyć, że to z nią jest coś nie
tak, a niestety ona sama na tej planecie nie istnieje, jest niszcząca
dla innych, a jej też nie jest dobrze, bo ma zerwane możliwości''
patrzenia'' taka ślepa kura.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2010-09-07 05:13:42
Temat: Re: Coby nie przeoczyćOd: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:i627u5$eas$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:i60rbf$ij9$1@news.onet.pl...
> Zawsze fajnie jest spotkać [...], rozgarniętych ludzi :-))).
Pfffffff....
Sorry, ale znow nie moglem sie powstrzymac.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2010-09-07 16:02:56
Temat: Re: Coby nie przeoczyćOd: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:i64htf$k7o$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:i627u5$eas$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:i60rbf$ij9$1@news.onet.pl...
>
>> Zawsze fajnie jest spotkać [...], rozgarniętych ludzi :-))).
>
>
> Pfffffff....
>
> Sorry, ale znow nie moglem sie powstrzymac.
>
Nawet nie wiesz jak się cieszę, że rzucane przeze mnie teksty są dla Ciebie
takim źródłem niepohamowanej radości.
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2010-09-07 16:15:15
Temat: Re: Coby nie przeoczyćOd: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ej0h38f0bhvo.1ubsdgrs8p4gh$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 6 Sep 2010 10:10:56 +0200, Vilar napisał(a):
>
>
>> Zupełnie nie rozumiem czemu przypisałaś jakieś intencje (poza
>> koniecznością
>> pisania artykułów i zdobywania punktów przez pracowników naukowych)
>> autorowi
>> artykułu.
>
> No pewnie - on tak sobie a muzom napisał :-/
Mógł napisać z obowiązku pisania artykułów. Jak każdy pracownik naukowy.
>
>
>> Z mojego punktu widzenia wysmarował przyjemny i dosyć wyczerpujący
>> kawałek o
>> dosyć ciekawym zjawisku.
>>
>> Chyba, że chcesz zagaić....
>> Wtedy to taaak :-)))
>>
>> Pytanie tylko, ze czego powinni być zwolnieni ludzie z aleksytymią. Z
>> kochania męża/ żony?
>
> Z ODPOWIEDZIALNOSCI. Wobec nich i wobec siebie, w szerszych przypadkach
> wobec społeczeństwa. Jak Polański za gwałt: "on tylko był ofiarą
> wdzięków!"
> Nowa kategoria. Stworzono dla niego specjalne, osobne kryteria.
> Nadwrażliwiec taki, biedny, no. Sprawny inaczej?gwałciciel? - nie,
> absolutnie normalny facet, który wie, ze nie powinien "obrabiać"
> trzynastolatki, no ale czemu nie, skoro społeczeństwo samo mu uszykowało
> wygodną "wyjątkowość" w tym względzie (rodzaj "dys"), więc oczywiście,
> czemu nie "jechać" na głupocie tych, co go uwalniają od winy i tłumaczą?
> :-///
Zeskanuję potem coś, na co niechcący się napatoczyłam w piśmie SF. Jego
redaktor naczelny jest z wykształcenia psychologiem i musiał go chyba szlag
totalny trafić, bo wspomina, że "za jego czasów" za dysklektyków uznawano
tych, którzy OPANOWALI ZASADY PISOWNI, ale nie byli w stanie ich użyć. Niby
drobnostka, a jaka różnica. Popatrz na Pimpusia, jak stara się zrozumieć,
opisać sobie regułkami świat emocji.
Dodam, że tenże redaktor twierdzi, że obecnie warunek wstepny zasady szlag
trafił i mamy wysyp...nieuków.
>
>>
>> I skąd, do cholery, wzięło Ci się zaprzeczenie Dobra i Zła.
>
> Nie "zaprzeczenie dobra i zła", ale zaprzeczenie dwoistości natury
> ludzkiej
> w aspekcie posiadania POCZUCIA dobra i zła.
Ba, żeby ta nasza natura była tylko dwoista.
Ona jest wielo-ista.
Stąd tyle czasami zabawy z wyjojczeniem się o co właściwie człowiekowi
chodzi.
(W sumie to wkurzają mnie ludzie, którzy oczekują ode mnie sztywnego
określenia się w pewnych ramach cech. Rozumiem ich gwałtowną potrzebę
zaszufladkowania. Ale co mam im powiedzieć? Ulitować się i podrzucić coś na
żer? Tak dla świętego spokoju? Nie ma).
>
>> Jak ty ten
>> artykuł odczytałaś? Nie no Ixi...tłumacz się teraz.
>
> W KAŻDYM zdrowym psychicznie człowieku jest POCZUCIE dobra i zła. Tutaj
> sugeruje się, że nagle istnieje jakas specjalna, pośrednia kategoria -
> kategoria ludzi go pozbawionych, ale w zasadzie normalnych, których
> powinniśmy traktować łagodniej, bo oni są tacy jak my, tylko nie wiedzą,
> jak sie poruszać wśród labiryntu NASZYCH uczuć, sami ich nie mając.
> Czyli co: mogą nas zdradzać, sprawiać nam cierpienie fizyczne i
> psychiczne,
> kłamać, oszukiwać, mordować, eksterminować - bo oni po prostu NIE WIEDZĄ,
> co to uczucia, oni po prostu są pokrzywdzeni nieczułoscią, a to my, jako
> ci
> LEPIEJ potraktowani i wyposażeni przez biologię/naturę, aby czuć się
> dobrze
> sami ze sobą, aby być "w porządku", powinniśmy im na to pozwalać, bo
> inaczej zakwalifikuje się nas według tych samych kryteriów, automatycznie,
> jako znęcających się nad ułomnymi. Do tego TO własnie cichcem wiedzie!
> :-///
No tak, oprócz wzmiankowanych psychopatów.
Wydaje mi się, że aleksytymicy mają poczucie dobra i zła, emocji nie czają.
Chyba można od nich wymagać mnóstwa rzeczy, tylko nie męczyć sferą
emocjonalną - a ta jest poza rozróżnieniem dobra i zła.
Może, gdyby taki aleksytymik posiadał wcześniej wiedzę o swojej konstrukcji
psychicznej po prostu nie wchodził by w związek z osobą o, z naszego punktu
widzenia, normalnej (a z jego jakże niepotrzebnie rozbuhanej)
emocjonalności?
Może poszukałby/ałaby po prostu partnera, przyjaciela, takiego jak on/ona,
który byłby w stanie funkcjonować w związku o okrojonych "parametrach
emocjonalnych"?
Czysto pragmatyczne podejście do sprawy.
Zysk z tego artykułu widzę taki, że poszerza nasze rozumienie świata.
I daje zrozumienie siebie tym, którzy tego potrzebują
Bo jak sama wiesz (jak każdy z nas wie) najbardziej męczące są te chwile,
kiedy nie wiemy o co chodzi. Kiedy nie rozumiemy co się z nami dzieje.
>
>>
>> MK
>>
>> PS. Bo nie myliłabym aleksytymika z psychopatą, wiesz..... To jednak
>> spora
>> różnica.
>
> No widzisz, cóż tu tłumaczyć... kiedy właśnie TO już zadziałało u Ciebie.
>
:-P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2010-09-07 16:51:41
Temat: Re: Coby nie przeoczyćOd: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
news:i65nng$k6p$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:i64htf$k7o$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:i627u5$eas$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
>>> wiadomości news:i60rbf$ij9$1@news.onet.pl...
>>
>>> Zawsze fajnie jest spotkać [...], rozgarniętych ludzi :-))).
>>
>>
>> Pfffffff....
>>
>> Sorry, ale znow nie moglem sie powstrzymac.
>>
> Nawet nie wiesz jak się cieszę, że rzucane przeze mnie teksty są dla
> Ciebie takim źródłem niepohamowanej radości.
Nie zabrzmialo szczerze.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2010-09-07 16:54:06
Temat: Re: Coby nie przeoczyćOd: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:i65qq7$n6j$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
> news:i65nng$k6p$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:i64htf$k7o$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:i627u5$eas$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
>>>> wiadomości news:i60rbf$ij9$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> Zawsze fajnie jest spotkać [...], rozgarniętych ludzi :-))).
>>>
>>>
>>> Pfffffff....
>>>
>>> Sorry, ale znow nie moglem sie powstrzymac.
>>>
>> Nawet nie wiesz jak się cieszę, że rzucane przeze mnie teksty są dla
>> Ciebie takim źródłem niepohamowanej radości.
>
> Nie zabrzmialo szczerze.
Trudno.
Zmuszony jesteś wierzyć mi na słowo.
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2010-09-07 17:00:10
Temat: Re: Coby nie przeoczyćOd: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
news:i65qnf$sja$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:i65qq7$n6j$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:i65nng$k6p$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:i64htf$k7o$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:i627u5$eas$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
>>>>> wiadomości news:i60rbf$ij9$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>>> Zawsze fajnie jest spotkać [...], rozgarniętych ludzi :-))).
>>>>
>>>>
>>>> Pfffffff....
>>>>
>>>> Sorry, ale znow nie moglem sie powstrzymac.
>>>>
>>> Nawet nie wiesz jak się cieszę, że rzucane przeze mnie teksty są dla
>>> Ciebie takim źródłem niepohamowanej radości.
>>
>> Nie zabrzmialo szczerze.
>
> Trudno.
> Zmuszony jesteś wierzyć mi na słowo.
Uhm, wierze we wlasne slowa ;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2010-09-07 17:07:48
Temat: Re: Coby nie przeoczyćOd: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:i65ra5$s44$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
> news:i65qnf$sja$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:i65qq7$n6j$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:i65nng$k6p$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:i64htf$k7o$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:i627u5$eas$1@news.onet.pl...
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
>>>>>> wiadomości news:i60rbf$ij9$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>>> Zawsze fajnie jest spotkać [...], rozgarniętych ludzi :-))).
>>>>>
>>>>>
>>>>> Pfffffff....
>>>>>
>>>>> Sorry, ale znow nie moglem sie powstrzymac.
>>>>>
>>>> Nawet nie wiesz jak się cieszę, że rzucane przeze mnie teksty są dla
>>>> Ciebie takim źródłem niepohamowanej radości.
>>>
>>> Nie zabrzmialo szczerze.
>>
>> Trudno.
>> Zmuszony jesteś wierzyć mi na słowo.
>
> Uhm, wierze we wlasne slowa ;-)
To i tak jesteś niezły :-), MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |