"...często stykamy się z teorią
ewolucji Karola Darwina. [ ...]Ich styl implikuje, że teoria ta jest
absolutnie
udowodnionym faktem, nie pozostawiającym żadnego miejsca na dyskusję."

Jesli Nawet w Danym artykule nie ma miejsca na dyskusje, to w Nauce
Zawsze jest miejsce na dyskusje. W Nauce nie wyciaga sie wnioskow na
podstawie przeczytanego artykulu w gazecie.
Gazeta czy pismo sa tylko miejscem do propagowania informacji,
nosnikiem, cos jak biblia jest nosnikiem do propagowania "slowa
bozego".


"Najczęstszym schematem wiadomości, jakich używają, jest to, że
łańcuch
ewolucyjny jest skompletowany przez najnowsze odkrycie "zagubionego
ogniwa". W tego typu wiadomościach zwłaszcza znalezienie czaszki w
jakimś
zakątku świata staje się najbardziej przekonującym świadectwem
"małpich"
przodków istot ludzkich."

No tak, dokladnie, tak wlasnie wyglada nauka jesli chodzi o
ewolucjonizm, tyle ze "niewtajemniczeni' nie widza calej Pracy ktora
zostala wlozona pomiedzy odszukanie, znalezienie i wywnioskowanie...
Wnioski nie wytrzepuja sie z rekawa w stylu stwierdzenia "bog
istnieje".
Ale nie bede pisac o nauce, bo jak to kogos interesuje, to sie nia
zajmie sam przeciez :-)


"Jednak rzeczywistość wcale się tak nie przedstawia, ponieważ teorii
ewolucji
daleko do wyjaśnienia, jak powstało życie."

Rzeczywistosc przedstawia sie tak w nauce: chcemy dowiedziec sie jak
powstalo zycie i dazymy do tego aby to wyjasnic. Koniec. Jestesmy
blizej lub dalej od Wyjasnienia Jak Powstalo Życie, ale ciagle szukamy
tego wyjasnienia i wyglada na to, ze posuwamy sie do przodu.

"Poza tym każde nowe odkrycie w
dziedzinie biologii przynosi nowe problemy, których nie można wyjaśnić
ewolucyjnie ani teraz, ani w przyszłości."

Kreacjonista uzyje sformulowania "problem", ewolucjonista "wyzwanie".
Ewolucjonista jest szczesliwy ze Znalazl, kreacjonista martwi sie co
zrobic aby za wszelka cene obalic wszelkie argumenty ewolucjonisty.
Ewolucja jest Problemem dla kreacjonistow, nie dla ewolucjonistow :-)

Ogromnym naduzyciem jest tez: "których nie można wyjaśnić
ewolucyjnie ani teraz, ani w przyszłości" - jesli nie mozna wyjasnic
przy obecnym stanie wiedzy, nie ma zalozenia a priori, ze nie da sie
znalezc wyjasnienia w przyszlosci. Po to odbywa sie ta ciezka naukowa
praca by takie mozliwosci stworzyc. Nie siedzimy z zalozonymi
rekami...
:-)

Wam kreacjonistom "bog dal"; my zas nieustannie pracujemy... i
jestesmy szczesliwi ze odkrywamy swiat.

"Zaprzeczając istnieniu świadomego Stwórcy,
teoria ewolucji nie potrafi przedstawić wyjaśnienia, jak ta równowaga
jest
ustalona i chroniona bez udziału świadomości, na podstawie tylko
przypadku."

Pomieszane pewnych swiatopogladow z pewnoscia nie poprowadzi do
wyjasnien ktore kreacjonisci beda w stanie zaakceptowac. Kwestia jest
taka, ze kreacjonisci nie chca i nie zaakceptuja wyjasnien
ewolucjonistow. Nam ewolucjonistom nie zalezy na przekonaniu was
kreacjonistow :-), to wam zalezy na przekonaniu nas do przyjecia
"jedynie slusznego wyjasnienia". Nasza praca burzy wasz swiatopoglad,
z czym nie mozecie sobie poradzic po prostu. Wam zalezy tylko na tym,
by nasza praca nie odbywala sie... No ale nawet papiez nie byl w
stanie zabronic Ziemi krazyc wokol Slonca...
Nie zatrzymacie tego... - takie jest moje zyczenie :-) i taka jest
moja wiara.

Dowiemy sie nie baczac na was, bo nie wy jestescie podmiotem tego
zamieszania
:-)

Charles Darwin - chyle czola Mistrzu.