On 13 Lip, 14:58, Sender <l...@n...piotrek> wrote:
> Ikselka pisze:
>
>
>
> > On 13 Lip, 14:15, "cbnet" <c...@n...pl> wrote:
> >> ... ponieważ w naszej kulturze osoby obdarzone predyspozycjami
> >> do nauk ścisłych w znacznie mniejszym stopniu przekazują swoje
> >> geny nowym pokoleniom i odsetek takich osób sukcesywnie spada.
>
> >> Notabene: widać to już bardzo wyraźnie w zachodnich krajach
> >> wysoko-rozwiniętych - mówi się tam nawet o problemie z tym
> >> związanym.
> >> Niektórzy zauważają to już także powoli w PL.
>
> >> Reasumując: jeśli twoje dziecko ma predyspozycje do nauk ścisłych,
> >> to nie zniechęcaj go do rozwijania się w tym kierunku, bo tylko to
> >> zapewni mu w przyszłości szerokie możliwości w zakresie aktywności
> >> zawodowej oraz ponadprzeciętnie dostatnie życie.
>
> >> --
> >> CB
>
> > Moje dwie córki są na studiach ścisłych, politechnicznych. Z powodu
> > predyspozycji praktycznie wszelkich wybór był trudny, więc ostatecznie
> > wahały się między politechnicznymi studiami a dziennikarskimi oraz
> > językowymi. Wybrały politechniczne, bo uważają, że będą dla nich
> > najbardziej rozwijające - zachować humanistyczne predyspozycje na
> > studiach ścisłych to więcej, niż zachować ścisłe na humanistycznych...
> > w zw. z tym prowadzą życie dysponując pełnym wachlarzem wszelkich
> > możliwości.
>
> Lepiej uważaj, bo ten troll ewidentnie rzuca płytkie tematy
> pod konkretne osoby, na które podejrzewa, że się złapią.
> Mam nadzieję, że nie dasz się nabrać na jego chory numer
> "na dziecko" tak jak swojego czasu Ewka.

Póki piszę z gugla, to go widzę. Zamieniam słowo.Tylko tyle.