"Amnesiak" <a...@T...interia.pl> wrote in message
news:d2seju$g7f$1@news.onet.pl...
Ale wyciąganie stąd wniosku, że upadek
> określonego dogmatu musi w nieuchronny sposób doprowadzić do
> niekorzystnych konsekwencji 'n-tego rzędu' jest już nieuprawnione.


Owszem, jest uprawnione. Tutaj chodzi o wartosc niepowtarzalna, zycie -
nieporownywalna z zadna inna wartoscia ( np. "chaosem").

Istnieje b. wysokie prawdopodobienstwo ( zasadniczo juz udokomentowanie
doswiadczeniami holenderskimi), iz dopuszczalnosc eutanazji latwo prowadzi
do naduzyc, roznego rodzaju, ale efektem ich jest zawsze smierc.


Kaska