Cukrzyca

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 7

« poprzedni wątek

następny wątek »

1. Data: 2006-03-07 13:59:18

Temat: Cukrzyca
Od: "Magda" <M...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jakie badanie musze wykonac zeby spradzic czy niemam cukrzycy?Ile to
koszutje prywatnie.
Pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2006-03-07 15:39:17

Temat: Re: Cukrzyca
Od: "Norbert" <a...@w...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Jakie badanie musze wykonac zeby spradzic czy niemam cukrzycy?Ile to
> koszutje prywatnie.

W zasadzie wystarczy sprawdzenie poziomu glukozy we krwi na czczo. W
surowicy nie powinno przekraczac 100mg/dL a we krwi pelnej 85 mg/dL. Mozesz
tez zwyklym glukometrem zmierzyc we krwi wlosniczkowej, tez norma do 85
mg/dL. Wszystko jak wyjdzie ok to ok, ale mozna jeszcze na upartego zrobic
test obciazenia glukoza ( szukaj pod OGTT ), dobrym badaniem jest tez
okreslenie poziomu mikroalbumin w moczu, jest to badanie czulsze od zwyklego
testu na bialka w moczu. Normalnie norma jest do 30 mg na dobe i mozna latwo
wykryc niewielkie uszkodzenia klebuszkow nawet jesli pojedyncze badania
poziomu cukru we krwi wychodza jako tako ok. Sa jeszcze inne mozliwosci, ale
mozna sobie je odpuscic. A wszystko zalezy tez od tego czy masz juz jakies
objawy cukrzycy lub obciazenie rodzinne, czy tak sobie wymyslilas. Zwykle
sprawdzenie stezenia glukozy to zrobisz w przychodni za grosze.

--
Pozdrawiam Norbert :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2006-03-10 00:24:02

Temat: Re: Cukrzyca
Od: "Marek Li" <M...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Norbert" <a...@w...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:duk9f0$luj$1@inews.gazeta.pl...
>> Jakie badanie musze wykonac zeby spradzic czy niemam cukrzycy?Ile to
>> koszutje prywatnie.
>
> W zasadzie wystarczy sprawdzenie poziomu glukozy we krwi na czczo. W
> surowicy nie powinno przekraczac 100mg/dL a we krwi pelnej 85 mg/dL.
> Mozesz tez zwyklym glukometrem zmierzyc we krwi wlosniczkowej, tez
> norma do 85 mg/dL.

Skąd te informacje o 85mg/dL?

Wszystko jak wyjdzie ok to ok, ale mozna jeszcze na upartego zrobic
> test obciazenia glukoza ( szukaj pod OGTT ), dobrym badaniem jest tez
> okreslenie poziomu mikroalbumin w moczu, jest to badanie czulsze od
> zwyklego testu na bialka w moczu. Normalnie norma jest do 30 mg na
> dobe i mozna latwo wykryc niewielkie uszkodzenia klebuszkow nawet
> jesli pojedyncze badania poziomu cukru we krwi wychodza jako tako ok.
> Sa jeszcze inne mozliwosci, ale mozna sobie je odpuscic. A wszystko
> zalezy tez od tego czy masz juz jakies objawy cukrzycy lub obciazenie
> rodzinne, czy tak sobie wymyslilas. Zwykle sprawdzenie stezenia
> glukozy to zrobisz w przychodni za grosze.

Cała odpowiedź na inicjującego wątek posta jest delikatnie ujmując
rozmijająca sie z prawdą. Ale podawanie oznaczenia mikroalbuminurii jako
testu do rozpoznawania cukrzycy to już przesada. Jeśli nie znasz
odpowiedzi na jakieś pytanie, to nie odpisuj. Nie ma obowiązku
odpowiadania na wszystkie posty.

A odpowiedzi na pytanie można znaleźć: http://tiny.pl/m4dd

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2006-03-10 06:10:11

Temat: Re: Cukrzyca
Od: "Norbert" <a...@w...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

>> W zasadzie wystarczy sprawdzenie poziomu glukozy we krwi na czczo. W
>> surowicy nie powinno przekraczac 100mg/dL a we krwi pelnej 85 mg/dL.
>> Mozesz tez zwyklym glukometrem zmierzyc we krwi wlosniczkowej, tez norma
>> do 85 mg/dL.
>
> Skąd te informacje o 85mg/dL?

Mam teraz diagnostyke laboratoryjna, normy sie zaostrzaja z roku na rok, nie
slyszales??

>
> Wszystko jak wyjdzie ok to ok, ale mozna jeszcze na upartego zrobic
>> test obciazenia glukoza ( szukaj pod OGTT ), dobrym badaniem jest tez
>> okreslenie poziomu mikroalbumin w moczu, jest to badanie czulsze od
>> zwyklego testu na bialka w moczu. Normalnie norma jest do 30 mg na dobe i
>> mozna latwo wykryc niewielkie uszkodzenia klebuszkow nawet jesli
>> pojedyncze badania poziomu cukru we krwi wychodza jako tako ok. Sa
>> jeszcze inne mozliwosci, ale mozna sobie je odpuscic. A wszystko zalezy
>> tez od tego czy masz juz jakies objawy cukrzycy lub obciazenie rodzinne,
>> czy tak sobie wymyslilas. Zwykle sprawdzenie stezenia glukozy to zrobisz
>> w przychodni za grosze.
>
> Cała odpowiedź na inicjującego wątek posta jest delikatnie ujmując
> rozmijająca sie z prawdą. Ale podawanie oznaczenia mikroalbuminurii jako

Dlaczego? Wyczerpalem duzo mozliwosci, mozna byl napisac oznacz sobie poziom
glukometrem na czczo i wsio...

> testu do rozpoznawania cukrzycy to już przesada. Jeśli nie znasz

Nie jest swoisty do wykrycia cukrzycy ale daje do myslenia jak wychodzi cos
nie tak. Chcial prywatnie zrobic, my sie bawilismy paskami i robilismy cos
popadnie nie zwazajac na koszty...

> odpowiedzi na jakieś pytanie, to nie odpisuj. Nie ma obowiązku
> odpowiadania na wszystkie posty.

A gdzie twoja odpowiedz na post?

--
Pozdrawiam Norbert :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2006-03-10 22:52:55

Temat: Re: Cukrzyca
Od: "Marek Li" <M...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Norbert" <a...@w...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:dur57o$i7j$1@inews.gazeta.pl...

>>> W zasadzie wystarczy sprawdzenie poziomu glukozy we krwi na czczo. W
>>> surowicy nie powinno przekraczac 100mg/dL a we krwi pelnej 85 mg/dL.
>>> Mozesz tez zwyklym glukometrem zmierzyc we krwi wlosniczkowej, tez
>>> norma do 85 mg/dL.
>>
>> Skąd te informacje o 85mg/dL?
>
> Mam teraz diagnostyke laboratoryjna, normy sie zaostrzaja z roku na
> rok, nie slyszales??

Nie, nie słyszałem. Diagnostyka cukrzycy podana w rekomendacjach
Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego w "Zaleceniach klinicznych
dotyczących postępowania u chorych na cukrzycę 2006" (wydanych przez
Diabetologię Doswiadczalną i Kliniczną w tomie 6 suplement A) jest
identyczna jak stanowisko tegoż Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego,
którego jestem członkiem, zalecane w roku ubiegłym.
Od wielu lat PTD, podobnie jak IDF-Europe, ADA i inne zalecają
diagnozowanie nieprawidłowości w metabolizmie węglowodanów w osoczu krwi
żylnej. Stad nawet preferowanie analizatorów osobistego użytku, które
podają wyniki w przeliczeniu na osocze krwi zylnej.

>> Wszystko jak wyjdzie ok to ok, ale mozna jeszcze na upartego zrobic
>>> test obciazenia glukoza ( szukaj pod OGTT ), dobrym badaniem jest
>>> tez okreslenie poziomu mikroalbumin w moczu, jest to badanie czulsze
>>> od zwyklego testu na bialka w moczu. Normalnie norma jest do 30 mg
>>> na dobe i mozna latwo wykryc niewielkie uszkodzenia klebuszkow nawet
>>> jesli pojedyncze badania poziomu cukru we krwi wychodza jako tako
>>> ok. Sa jeszcze inne mozliwosci, ale mozna sobie je odpuscic. A
>>> wszystko zalezy tez od tego czy masz juz jakies objawy cukrzycy lub
>>> obciazenie rodzinne, czy tak sobie wymyslilas. Zwykle sprawdzenie
>>> stezenia glukozy to zrobisz w przychodni za grosze.
>>
>> Cała odpowiedź na inicjującego wątek posta jest delikatnie ujmując
>> rozmijająca sie z prawdą. Ale podawanie oznaczenia mikroalbuminurii
>> jako
>
> Dlaczego? Wyczerpalem duzo mozliwosci, mozna byl napisac oznacz sobie
> poziom glukometrem na czczo i wsio...
>
>> testu do rozpoznawania cukrzycy to już przesada. Jeśli nie znasz
>
> Nie jest swoisty do wykrycia cukrzycy ale daje do myslenia jak
> wychodzi cos nie tak. Chcial prywatnie zrobic, my sie bawilismy
> paskami i robilismy cos popadnie nie zwazajac na koszty...

Co daje do myślenia?

>> odpowiedzi na jakieś pytanie, to nie odpisuj. Nie ma obowiązku
>> odpowiadania na wszystkie posty.
>
> A gdzie twoja odpowiedz na post?

Muszę pokazywać palcem? Zajrzyj do mojego poprzedniego posta.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2006-03-13 16:59:28

Temat: Re: Cukrzyca
Od: "Norbert" <a...@w...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

>>>> W zasadzie wystarczy sprawdzenie poziomu glukozy we krwi na czczo. W
>>>> surowicy nie powinno przekraczac 100mg/dL a we krwi pelnej 85 mg/dL.
>>>> Mozesz tez zwyklym glukometrem zmierzyc we krwi wlosniczkowej, tez
>>>> norma do 85 mg/dL.
>>>
>>> Skąd te informacje o 85mg/dL?
>>
>> Mam teraz diagnostyke laboratoryjna, normy sie zaostrzaja z roku na rok,
>> nie slyszales??
>
> Nie, nie słyszałem. Diagnostyka cukrzycy podana w rekomendacjach Polskiego
> Towarzystwa Diabetologicznego w "Zaleceniach klinicznych dotyczących
> postępowania u chorych na cukrzycę 2006" (wydanych przez Diabetologię
> Doswiadczalną i Kliniczną w tomie 6 suplement A) jest identyczna jak
> stanowisko tegoż Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego, którego jestem
> członkiem, zalecane w roku ubiegłym.

Widze ze spec!

> Od wielu lat PTD, podobnie jak IDF-Europe, ADA i inne zalecają
> diagnozowanie nieprawidłowości w metabolizmie węglowodanów w osoczu krwi
> żylnej. Stad nawet preferowanie analizatorów osobistego użytku, które

i co z tego, przeciez podalem rozne normy w zaleznosci od tego gdzie sie
oznacza?

> podają wyniki w przeliczeniu na osocze krwi zylnej.

w przeliczeniu... ach te cudowne wzory :)

>
>>> Wszystko jak wyjdzie ok to ok, ale mozna jeszcze na upartego zrobic
>>>> test obciazenia glukoza ( szukaj pod OGTT ), dobrym badaniem jest tez
>>>> okreslenie poziomu mikroalbumin w moczu, jest to badanie czulsze od
>>>> zwyklego testu na bialka w moczu. Normalnie norma jest do 30 mg na dobe
>>>> i mozna latwo wykryc niewielkie uszkodzenia klebuszkow nawet jesli
>>>> pojedyncze badania poziomu cukru we krwi wychodza jako tako ok. Sa
>>>> jeszcze inne mozliwosci, ale mozna sobie je odpuscic. A wszystko zalezy
>>>> tez od tego czy masz juz jakies objawy cukrzycy lub obciazenie
>>>> rodzinne, czy tak sobie wymyslilas. Zwykle sprawdzenie stezenia glukozy
>>>> to zrobisz w przychodni za grosze.
>>>
>>> Cała odpowiedź na inicjującego wątek posta jest delikatnie ujmując
>>> rozmijająca sie z prawdą. Ale podawanie oznaczenia mikroalbuminurii jako
>>
>> Dlaczego? Wyczerpalem duzo mozliwosci, mozna byl napisac oznacz sobie
>> poziom glukometrem na czczo i wsio...
>>
>>> testu do rozpoznawania cukrzycy to już przesada. Jeśli nie znasz
>>
>> Nie jest swoisty do wykrycia cukrzycy ale daje do myslenia jak wychodzi
>> cos nie tak. Chcial prywatnie zrobic, my sie bawilismy paskami i
>> robilismy cos popadnie nie zwazajac na koszty...
>
> Co daje do myślenia?

To ze w przypadku jeszcze prawidlowej glikemi na czczo w nerkach moze
dochodzic do uszkodzen na tle rozpoczynajacej sie cukrzycy. Nie ma takich
przypadkow??

>
>>> odpowiedzi na jakieś pytanie, to nie odpisuj. Nie ma obowiązku
>>> odpowiadania na wszystkie posty.
>>
>> A gdzie twoja odpowiedz na post?
>
> Muszę pokazywać palcem? Zajrzyj do mojego poprzedniego posta.

EOT bo mi szkoda czasu :) Napisz swoj wlasny post na ten temat i podaj swoj
sposob diagnostyki i normy zatwierdzone przez kogos innego, ale nie pisz w
stylu: "co ty piszesz; czy musze pokazywac palcem; bzdury pieprzysz etc...".

--
Pozdrawiam Norbert :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2006-03-13 22:46:19

Temat: Re: Cukrzyca
Od: "Marek Li" <M...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Norbert" <a...@w...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:dv48dh$h8i$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> W zasadzie wystarczy sprawdzenie poziomu glukozy we krwi na czczo.
>>>>> W surowicy nie powinno przekraczac 100mg/dL a we krwi pelnej 85
>>>>> mg/dL. Mozesz tez zwyklym glukometrem zmierzyc we krwi
>>>>> wlosniczkowej, tez norma do 85 mg/dL.
>>>>
>>>> Skąd te informacje o 85mg/dL?
>>>
>>> Mam teraz diagnostyke laboratoryjna, normy sie zaostrzaja z roku na
>>> rok, nie slyszales??
>>
>> Nie, nie słyszałem. Diagnostyka cukrzycy podana w rekomendacjach
>> Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego w "Zaleceniach klinicznych
>> dotyczących postępowania u chorych na cukrzycę 2006" (wydanych przez
>> Diabetologię Doswiadczalną i Kliniczną w tomie 6 suplement A) jest
>> identyczna jak stanowisko tegoż Polskiego Towarzystwa
>> Diabetologicznego, którego jestem członkiem, zalecane w roku
>> ubiegłym.
>
> Widze ze spec!

Zamiast pisania na tematy, które nie są dla ciebie jeszcze bez tajemnic
radzę zajrzeć do rekomendacji PTD.

>> Od wielu lat PTD, podobnie jak IDF-Europe, ADA i inne zalecają
>> diagnozowanie nieprawidłowości w metabolizmie węglowodanów w osoczu
>> krwi żylnej. Stad nawet preferowanie analizatorów osobistego użytku,
>> które
>
> i co z tego, przeciez podalem rozne normy w zaleznosci od tego gdzie
> sie oznacza?

Nie mają zastosowania, gdyż (cytuję "Zalecenia kliniczne...): ...W
celach diagnostycznych (takich jak rozpoznawanie cukrzycy, uposledzonej
tolerancji glukozy i nieprawidłowej glikemii na czczo) nie można
stosować oznaczeń stężenia glukozy w pełnej krwi żylnej lub
włośniczkowej, wykonywanych za pomocą metod laboratoryjnych lub
glukometrów"....

>> podają wyniki w przeliczeniu na osocze krwi zylnej.
>
> w przeliczeniu... ach te cudowne wzory :)

Nie trać czasu na takie komentarze. Jak znajdziesz się w gronie
ekspertów, to wtedy promuj swoje zalecenia. A narazie pokornie stosuj
się do tych, jakie madrzejsi od ciebie rekomendują.

>>>> Wszystko jak wyjdzie ok to ok, ale mozna jeszcze na upartego zrobic
>>>>> test obciazenia glukoza ( szukaj pod OGTT ), dobrym badaniem jest
>>>>> tez okreslenie poziomu mikroalbumin w moczu, jest to badanie
>>>>> czulsze od zwyklego testu na bialka w moczu. Normalnie norma jest
>>>>> do 30 mg na dobe i mozna latwo wykryc niewielkie uszkodzenia
>>>>> klebuszkow nawet jesli pojedyncze badania poziomu cukru we krwi
>>>>> wychodza jako tako ok. Sa jeszcze inne mozliwosci, ale mozna sobie
>>>>> je odpuscic. A wszystko zalezy tez od tego czy masz juz jakies
>>>>> objawy cukrzycy lub obciazenie rodzinne, czy tak sobie wymyslilas.
>>>>> Zwykle sprawdzenie stezenia glukozy to zrobisz w przychodni za
>>>>> grosze.
>>>>
>>>> Cała odpowiedź na inicjującego wątek posta jest delikatnie ujmując
>>>> rozmijająca sie z prawdą. Ale podawanie oznaczenia mikroalbuminurii
>>>> jako
>>>
>>> Dlaczego? Wyczerpalem duzo mozliwosci, mozna byl napisac oznacz
>>> sobie poziom glukometrem na czczo i wsio...
>>>
>>>> testu do rozpoznawania cukrzycy to już przesada. Jeśli nie znasz
>>>
>>> Nie jest swoisty do wykrycia cukrzycy ale daje do myslenia jak
>>> wychodzi cos nie tak. Chcial prywatnie zrobic, my sie bawilismy
>>> paskami i robilismy cos popadnie nie zwazajac na koszty...
>>
>> Co daje do myślenia?
>
> To ze w przypadku jeszcze prawidlowej glikemi na czczo w nerkach moze
> dochodzic do uszkodzen na tle rozpoczynajacej sie cukrzycy. Nie ma
> takich przypadkow??

Będą jak je opiszesz:-> Poczytaj trochę o późnych powikłaniach cukrzycy.
Sprawdź w słowniku co oznacza termin późny. Dotychczas oznaczało to, że
cukrzyca musi być trwajacą lata chorobą (co nie jest rónoznaczne z
czasem jej rozpoznania).

>>>> odpowiedzi na jakieś pytanie, to nie odpisuj. Nie ma obowiązku
>>>> odpowiadania na wszystkie posty.
>>>
>>> A gdzie twoja odpowiedz na post?
>>
>> Muszę pokazywać palcem? Zajrzyj do mojego poprzedniego posta.
>
> EOT bo mi szkoda czasu :) Napisz swoj wlasny post na ten temat i podaj
> swoj sposob diagnostyki i normy zatwierdzone przez kogos innego, ale
> nie pisz w stylu: "co ty piszesz; czy musze pokazywac palcem; bzdury
> pieprzysz etc...".

Proponuję rozważyć możliwość poświęcenia więcej czasu na czytanie niz
pisanie.