| « poprzedni wątek | następny wątek » |
121. Data: 2004-11-16 19:06:40
Temat: Re: Cytat dla Michala M./OTUżytkownik "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com>
> Palestynczycy to w 80% Zydzi? To o co w konflikcie
palestynsko-zydowskim chodzi?
> :-)))
Zobacz:
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/is
.html
i już wiesz dlaczego?
;-)
--
Pozdrawiam, Jerzy
---
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.796 / Virus Database: 540 - Release Date: 04-11-13
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
122. Data: 2004-11-16 19:31:31
Temat: Re: Cytat dla Michala M./OTUżytkownik "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> napisał w
wiadomości news:donmd.4813$sk2.2296@fe2.columbus.rr.com...
> JerzyN wrote:
>
> >>>Jakim jezykiem rozmawiaja Palestynczycy? Palestynskim?
> >
> > Ethnic groups:
> > Jewish 80.1%
>
> Palestynczycy to w 80% Zydzi? To o co w konflikcie
palestynsko-zydowskim chodzi?
> :-)))
CIA nie znalazło danych [państwa] a ja bym mógł?
;-)
AUTONOMIA PALESTYŃSKA,
LUDNOŚĆ. Okupowane od 1967 terytoria zamieszkuje ok. 3,1 mln mieszk.
(1999), w tym ok. 1,1 mln Strefę Gazy, 1,6 mln Zachodni Brzeg i ok. 0,4
mln Wschodnią Jerozolimę. Większość ludności stanowią Arabowie
(Palestyńczycy) 88%, we Wschodniej Jerozolimie i osiedlach osadników
(gł. wokół Jerozolimy i we wschodniej części Cisjordanii) żyje ok. 350
Izraelczyków; niewielkie inne społeczności, m.in. Ormian. Ponad 80%
muzułmanów (sunnitów), ponad 10% żydów, ok. 7% chrześcijan (katolików,
prawosławnych i innych).
I dodaj do tego tamtych. Powinno sie zgodzic.
:-)
--
Pozdrawiam, Jerzy
---
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.796 / Virus Database: 540 - Release Date: 04-11-13
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
123. Data: 2004-11-16 19:47:50
Temat: Re: Cytat dla Michala M./OT
Użytkownik "JerzyN" <N...@m...pl> napisał w wiadomości
news:cndkoo$o53$1@nemesis.news.tpi.pl...
> CIA nie znalazło danych [państwa] a ja bym mógł?
> ;-)
>
> AUTONOMIA PALESTYŃSKA,
> LUDNOŚĆ. Okupowane od 1967 terytoria zamieszkuje ok. 3,1 mln mieszk.
> (1999), w tym ok. 1,1 mln Strefę Gazy, 1,6 mln Zachodni Brzeg i ok. 0,4
> mln Wschodnią Jerozolimę. Większość ludności stanowią Arabowie
> (Palestyńczycy) 88%, we Wschodniej Jerozolimie i osiedlach osadników
> (gł. wokół Jerozolimy i we wschodniej części Cisjordanii) żyje ok. 350
> Izraelczyków; niewielkie inne społeczności, m.in. Ormian. Ponad 80%
> muzułmanów (sunnitów), ponad 10% żydów, ok. 7% chrześcijan (katolików,
> prawosławnych i innych).
>
> I dodaj do tego tamtych. Powinno sie zgodzic.
> :-)
> --
> Pozdrawiam, Jerzy
>
Wniosek - szefem CIA powinien być Polak.
:-)
Pozdrawiam pragmatycznie
skryba
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
124. Data: 2004-11-17 09:12:01
Temat: Re: Cytat dla Michala M./OT
Użytkownik "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> napisał w
wiadomości news:Lm2md.15918$5n3.11186@fe2.columbus.rr.com...
> Na ogol wszyscy stracili.
Oj Michale, to akurat latwo sprawdzic. Wystarczy poswiecic troche czasu i
przejrzec wyniki finansowe firm zbrojeniowych i koncernow energetyczny, ich
notowania itd.
Po sieci krazy nawet zapis zjazdu gdzie sami zainteresowani mowia ile
zarobili i ile jeszcze zarobia.
> Za Allaha i Mahometa, jego proroka.
Nie. Za rope.
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
125. Data: 2004-11-17 10:06:33
Temat: Re: Cytat dla Michala M./OT
Użytkownik "JanuszB" <j...@a...com> napisał w wiadomości
news:92d32fc8.0411150602.4bc990b@posting.google.com.
..
> Irakijczyk, Syryjczyk,Saudyjczyk, Jemenczyk, Palestynczyk to w
> wiekszosci ten sam narod. Granice tych panstw to pozostalosc
> kolonialna.
Zabawne, bo dla wiekszosci swiata Polska, Rosja, Litwa, Ukraina to to samo
panstwo. Nie ma sie czemu dziwic, granice byly tyle razy sztucznie
ustanawiane.
> Osama jest Arabem tak samo jak Saddam, Kadafi, noblista terrorysta
> Arafat i ogromne rzesze tych co to wzywaja do "swietej wojny"
Osama jest Saudyjczykiem, Saddam Irakijczykiem Arafat Palestynczykiem, ale w
swietle tego co napisales wyzej jakie to ma znaczenie. Polak, Rusek,
Ukraniec, jeden diabel.
> Saudyjska rodzina krolewska to "mniejsze zlo" anizeli Arabia Saudyjska
> rzadzona przez Bin Ladena czy jemu podobnych.
:-)) Na to juz odpisal Michal.
> Zarobic na wojnie mozna lepiej jezeli sie jest neutralnym.
Z punktu widzenia ekonomii wyglada to nieco inaczej.
> Terytorium Srodkowej i zachodniej Europy nie jest wiele mniejsze od
> Iraku
Terytorium Iraku wynosi ok 420km Polski dla porownania ok 315
EOT
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
126. Data: 2004-11-17 13:38:51
Temat: Re: Cytat dla Michala M./OTmagda wrote:
>
>>Na ogol wszyscy stracili.
>
> Oj Michale, to akurat latwo sprawdzic. Wystarczy poswiecic troche czasu i
> przejrzec wyniki finansowe firm zbrojeniowych i koncernow energetyczny, ich
> notowania itd.
Nie wykluczam, ze pare firm zarobilo, ale to wyjatki.
>>Za Allaha i Mahometa, jego proroka.
>
> Nie. Za rope.
A tu sie absolutnie nie zgadzam. Przypominam, ze pytanie bylo "za co gina ludzie".
Przeprowadz eksperyment myslowy. Przypuscmy, ze Amerykanom przestaje zalezec na
ropie. Czy wtedy z rak fanatykow arabskich przestaja ginac ludzie? Jakos mi sie
nie wydaje. A teraz przypuscmy, ze fanatycy arabscy rezygnuja ze zwego fanatyzmu.
Czy armia amerykanska ma wtedy jakiekolwiek powody do zabicia kogokolwiek w Iraku?
Tez mi sie nie wydaje. A wiec za co gina ludzie?
Pozdrowienia,
Michal
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
127. Data: 2004-11-17 13:55:09
Temat: Re: Cytat dla Michala M./OT
Użytkownik "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> napisał w
wiadomości news:LvImd.4373$T13.3695@fe2.columbus.rr.com...
> magda wrote:
> >
> >>Na ogol wszyscy stracili.
> >
> > Oj Michale, to akurat latwo sprawdzic. Wystarczy poswiecic troche czasu
i
> > przejrzec wyniki finansowe firm zbrojeniowych i koncernow energetyczny,
ich
> > notowania itd.
>
> Nie wykluczam, ze pare firm zarobilo, ale to wyjatki.
>
> >>Za Allaha i Mahometa, jego proroka.
> >
> > Nie. Za rope.
>
> A tu sie absolutnie nie zgadzam. Przypominam, ze pytanie bylo "za co gina
ludzie".
> Przeprowadz eksperyment myslowy. Przypuscmy, ze Amerykanom przestaje
zalezec na
> ropie. Czy wtedy z rak fanatykow arabskich przestaja ginac ludzie? Jakos
mi sie
> nie wydaje. A teraz przypuscmy, ze fanatycy arabscy rezygnuja ze zwego
fanatyzmu.
> Czy armia amerykanska ma wtedy jakiekolwiek powody do zabicia kogokolwiek
w Iraku?
> Tez mi sie nie wydaje. A wiec za co gina ludzie?
>
> Pozdrowienia,
> Michal
>
Moim zdaniem za religię,
inność wyznania zawsze prowadziła do sporów ,, póżniej do wojny,historia
tego świadectwem;-}
Pozdrawiam TeresaR
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
128. Data: 2004-11-17 14:01:09
Temat: Re: Cytat dla Michala M./OTW wiadomości news:LvImd.4373$T13.3695@fe2.columbus.rr.com Michal
Misiurewicz <m...@i...rr.com> napisał(a):
>
> przypuscmy, ze fanatycy arabscy rezygnuja ze zwego fanatyzmu. Czy
> armia amerykanska ma wtedy jakiekolwiek powody do zabicia
> kogokolwiek w Iraku? Tez mi sie nie wydaje. A wiec za co gina
> ludzie?
>
Hejka. Bardzo łatwo sobie wyobrazić niefanatyków walczących z
okupantem i najeźdźcą. Jakoś za bardzo nie widać, żeby Irakijczycy
czuli się wyzwoleni. A może to media nie potrafią przekazać prawdziwego
obrazu sytuacji?
Czy pretekstem interwencji USA w Iraku była walka z fanatyzmem?
Pozdrawiam militarnie Ja...cki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
129. Data: 2004-11-17 14:27:27
Temat: Re: Cytat dla Michala M./OTUżytkownik "Teresa" <t...@o...pl>
> Moim zdaniem za religię,
> inność wyznania zawsze [...]
Błąd w założeniu.
W ramach tej samej religii ludzie też się tłukli, tłuką i będą tłuc.
:-(
--
Pozdrawiam, Jerzy
---
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.796 / Virus Database: 540 - Release Date: 04-11-13
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
130. Data: 2004-11-17 16:46:11
Temat: Odp: Cytat dla Michala M./OT
Użytkownik Michal Misiurewicz <m...@i...rr.com> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:LvImd.4373$T...@f...columbus.rr.com...
> A teraz przypuscmy, ze fanatycy arabscy rezygnuja ze zwego fanatyzmu.
> Czy armia amerykanska ma wtedy jakiekolwiek powody do zabicia kogokolwiek
w Iraku?
> Tez mi sie nie wydaje.
Ej Michale! Naprawdę wierzysz w to co napisałeś?
Przecież wiesz , ze każdy powód może być dobry.
Przecież oficjalnym powodem wojny w Iraku nie był fanatyzm, a rzekoma iracka
broń masowego rażenia.
A moze chodziło o częściowe opróznienie magazynów wojskowych by mogly byc
nowe dostawy?
A moze chodziło o przecwiczenie mobilnosci armii pzred atakiem na Europę?
A moze po prostu generałowie się nudzili i przeszkadzali w saprawach
wewnętrznych?
A może....
Powtarzam - kazdy powod moze być dobry. Ropa też. I bedą ginęli ludzie.
Niestety.
Pozdrawiam :-)
Janusz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |