Robakks napisał(a):
> "AW" <o...@h...com>
> news:3bca.0000018b.4b512379@newsgate.onet.pl...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:hiqmsp$6b6$1@inews.gazeta.pl...
> >> <o...@h...com>
> >> news:3bca.00000162.4b50d6b4@newsgate.onet.pl...
>
> >> >> AW napisaďż˝(a):
> >> >> > [...]
> >>
> >> > Rzeczywi�cie �le z tob�. Poda�em ci przyk�ad poszerzaj�cy
> >> > i rozwijaj�cy tez�, jaka sam tu g�osisz, ale to ci� jednak przerasta.
> >> > Nie rozpozna�e� potwierdzenia i maniacko powtarzasz swoje
> >> > wkute na blachďż˝ mantry.
> >> >
> >> > Wygl�da na to, �e po prostu opanowa�e� pami�ciowo pewne
> >> > teksty i sta� ci� tylko na ich bezmy�lne powtarzanie. Za�
> >> > swobodna dyskusja na ich gruncie przera�a ci�.
> >> >
> >> > Nic dziwnego, �e mo�ecie sobie z Neliusem prowadzi� w
> >> > niesko�czono�� dyskusj� od rzeczy. Obaj nie s�uchacie siebie
> >> > nawzajem i obaj s�uchacie tylko samych siebie.
> >> >
> >> >
> >> > AW
> >> >
> >> > .
>
> >> To co powy�ej napisa�e� do globa -- ma SENS. :-)
> >> Robakks
> >> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>
>
> > Podobnie jak wszystko co napisa�em o tobie, na przstrzeni ostatnich
> > pi�ciu lat.
> >
> >
> > AW
> >
> > .
>
>
> To co powy�ej napisa�e� do globa -- ma SENS, bowiem piszesz
> o sobie i swoich doznaniach bezpo�rednich.
> S�uchasz tylko samego siebie. Opanowa�e� pami�ciowo pewne
> teksty i sta� ci� tylko na ich bezmy�lne powtarzanie.
> Swobodna dyskusja na ich gruncie przera�a ci�.
> Gdy podaj� Ci przyk�ady poszerzaj�ce i rozwijaj�ce tezy, jakie
> sam g�osisz - to nie rozpoznajesz potwierdze� i maniacko
> powtarzasz swoje wkute na blach� mantry tocz�c przy okazji
> pianďż˝ personalnych oszczerstw i pieniactw.
> Nie jest mo�liwe, aby� patrz�c na post napisa�:
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> JAKI JEST POST KA�DY WIDZI.
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Zacytowa�e� moj� wypowied�, a ja zacytowa�em Twoj�.
> Dlaczego nie chcesz potwierdzi�, �e powy�szy post to TABLICA
> wsp�lna, dost�pna wszystkim czytaj�cym - a wi�c rzecz obiektywna.
> Sk�d w Tobie ta przera�liwa niech�� do potwierdzania oczywisto�ci?
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)
> PS.
> Ten post crosspostujďż˝ na dwie grupy pl.sci.filozofia, pl.sci.psychologia
> Wiesz dlaczego?
> Ano dlatego, �e niech�� do potwierdzania oczywisto�ci jest anomali�
> psychiczn�. Mnie interesuje dlaczego ta niech�� jest statystycznie
> masowa w�r�d pisz�cych na grupach dyskusyjnych i jak j� prze�amywa�,
> aby trup�w intelektualnych przywraca� do spo�eczno�ci i dla
> spo�eczno�ci, dla wsp�lnego budowania porozumie� ponad podzia�ami
> w oparciu o KONKRETY. :-)

Post jest taki, że Awcik nie zrozumiał mojego postu, a ty wynoś się z
mojego wątku.