"glob" <r...@g...com>
news:bc0ae520-1a29-4fa0-a117-1fc3c5102286@m16g2000yq
c.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "glob" <r...@g...com>
>> > Robakks napisał(a):

>> >> To co powyżej napisałeś do globa -- ma SENS, bowiem piszesz
>> >> o sobie i swoich doznaniach bezpośrednich.
>> >> Słuchasz tylko samego siebie. Opanowałeś pamięciowo pewne
>> >> teksty i stać cię tylko na ich bezmyślne powtarzanie.
>> >> Swobodna dyskusja na ich gruncie przeraża cię.
>> >> Gdy podaję Ci przykłady poszerzające i rozwijające tezy, jakie
>> >> sam głosisz - to nie rozpoznajesz potwierdzeń i maniacko
>> >> powtarzasz swoje wkute na blachę mantry tocząc przy okazji
>> >> pianę personalnych oszczerstw i pieniactw.
>> >> Nie jest możliwe, abyś patrząc na post napisał:
>> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> >> JAKI JEST POST KAŻDY WIDZI.
>> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> >> Zacytowałeś moją wypowiedź, a ja zacytowałem Twoją.
>> >> Dlaczego nie chcesz potwierdzić, że powyższy post to TABLICA
>> >> wspólna, dostępna wszystkim czytającym - a więc rzecz
>> >> obiektywna.
>> >> Skąd w Tobie ta przeraźliwa niechęć do potwierdzania
>> >> oczywistości?
>> >> Edward Robak* z Nowej Huty
>> >> ~>°<~
>> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>> >> PS.
>> >> Ten post crosspostuję na dwie grupy pl.sci.filozofia,
>> >> pl.sci.psychologia
>> >> Wiesz dlaczego?
>> >> Ano dlatego, że niechęć do potwierdzania oczywistości jest
>> >> anomalią psychiczną. Mnie interesuje dlaczego ta niechęć
>> >> jest statystycznie masowa wśród piszących na grupach
>> >> dyskusyjnych i jak ją przełamywać, aby trupów intelektualnych
>> >> przywracać do społeczności i dla społeczności, dla wspólnego
>> >> budowania porozumień ponad podziałami w oparciu
>> >> o KONKRETY. :-)


>> > Post jest taki, że Awcik nie zrozumiał mojego postu, a ty
>> > wynoś się z mojego wątku.


>> Masz rację, że AW-unia z Hameryki (= Awcik) nie zrozumiał Twojego
>> postu, ale nie masz racji twierdząc, że ten wątek jest Twój.
>> Nie może ten wątek być Twój bowiem jesteś rzeczą = przedmiotem,
>> a żadna rzeczy nie jest niczego właścicielem. Ja jestem podmiotem,
>> a więc osobą złożoną z ciała i ducha, osobą obdarzoną wolną wolą
>> i zgodnie z własną wolą zawłaszczam sobie ten wątek, który był
>> niczyj bo nie miał właściciela = podmiotu.
>> Jeśli chcesz wypowadać się w moim wątku to zwracaj się do mnie:
>> "Wielmożny Panie Właścicielu". Rozumiesz - czy mam Ci
>> wytłumaczyć ręcznie wpychając miotłę do lófcika? :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Ta filozofia jest po to aby pokazać że człowiek jest podmiotem, ty ją
> non stop atakujesz bo sam dla siebie jestś przedmiotem, czyli trupem,
> a trupy wolnej woli nie posiadają , trzeba było niezaprzeczać sobie
> głąbie, bo zmarnowałeś swoje życie za życia, a teraz już sam sobie
> siebie nie uchylisz, bo jeseś już stary i właściwie jesteś już
> podwójnym trupem, bo zdepersonalizowany starością.
> I tak nawet niezrozumiesz co napisałem.


Gdybym nie miał wolnej woli to nie zabrałbym Ci zgodnie z wolną
wolą mojego wątku, który chciałeś sobie przywłaszczyć będąc rzeczą
martwą = przedmiotem bez wolnej woli. Cokolwiek napiszesz droga
rzeczo, to i tak nie ma żadnej wartości, bo jesteś tylko maszynką
do układania literek - kalkulatorkiem, który chciałby być panem
swojego właściciela. Jesteś moim narzędziem i to wszystko. :-)
Ja PAN każę, a TY sługa musisz. kpw? :)
A orgazmy mózgowe zostaw sobie i podobnym Tobie żołnierzom
seksualnej stajni... :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)