Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Cz owiek jest tym czym nie jest i nie jest tym czym jest.
Date: Tue, 19 Jan 2010 14:15:19 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 102
Message-ID: <hj4b9d$s86$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@l...googlegroups.com>
<hj0f9i$a1a$1@news.onet.pl> <hj2apr$o9m$1@inews.gazeta.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
<hj2cu2$42d$1@inews.gazeta.pl>
<1...@l...googlegroups.com>
<hj2j7r$1pd$1@inews.gazeta.pl>
<b...@e...googlegroups.com>
<hj2l8p$ajv$1@inews.gazeta.pl>
<c...@q...googlegroups.com>
<hj2mj6$gdj$1@inews.gazeta.pl>
<3...@2...googlegroups.com>
<hj3q7u$mqp$1@inews.gazeta.pl>
<7...@k...googlegroups.com>
<hj3sop$2l0$1@inews.gazeta.pl>
<0...@j...googlegroups.com>
<hj3vrp$e68$1@inews.gazeta.pl>
<0...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089079191041.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1263906926 28934 89.79.191.41 (19 Jan 2010 13:15:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jan 2010 13:15:26 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:197189 pl.sci.psychologia:504783
Ukryj nagłówki
"Iza" <f...@o...pl>
news:06661d9d-1ec0-4066-9567-9fcca17d0a25@p24g2000yq
m.googlegroups.com...
> On 19 Sty, 11:00, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>> "Iza" f...@o...pl
>> news:078ff907-066f-4db9-8889-d0cd571c49a2@j19g2000yq
k.googlegroups.com...
>> > On 19 Sty, 10:07, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>> >> "Iza" f...@o...pl
>> >> > On 19 Sty, 09:24, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>> >> >> Odebrałem Twoją odpowiedź na moje pytanie tak:
>> >> >> Robakks:
>> >> >> Ludzie zbudowali Chiński Mur i piramidy. Mogą także zbudować
>> >> >> wieżę Babel.
>> >> >> Iza:
>> >> >> obróciłeś "kota ogonem"
>> >> >> Twoja odpowiedź wskazuje, że nie należysz do budowniczych,
>> >> >> bo brakuje Ci chęci wspólnego budowania dla dobra innych.
>> >> >> Czy chodzi tu o interesowność, ksobność i wyrachowanie? :)
>> >> >> Edward Robak* z Nowej Huty
>> >> >> ~>°<~
>> >> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>> >> > Żeby przejawiać cechy i postawy, które mi tu
>> >> > imputujesz, musiałaby byś Szarą Eminencja, a ja
>> >> > jestem prostą, fajna dziewuchą dającą na start każdemu
>> >> > duży kredyt zaufania i tolerancji. ;)
>> >> > Mam jeszcze jedno pytanie, ok.?
>> >> > Dlaczego nazywałeś mnie "księżniczką", czy to ma jakiś związek
>> >> > z tym co mi zarzucasz?
>> >> > I co to znaczy, że marzy mi się taniec pingwina na szkle?
>> >> > ___
>> >> > Iza
>> >> Ja tylko zapytałem czy brak chęci do wspólnego budowania wieży
>> >> Babel wynika z interesowności, ksobności i wyrachowania.
>> >> Nic nikomu nie zarzucam. :)
>> > Z wiarogodnych zrodeł wiadomo,ze budowla to nie miała
>> > hepiendu ;)
>> > Lepiej żeby sie dla mnie okazalo, ze nie "wierzgam przeciw
>> > oscieniom" ;)))
>> hehe
>> Jak podają wiarygodne źródła (Pięcioksiąg Mojżesza)
>> budowa wieży Babel nie miała hepiendu bo Dobry Bóg JHWH
>> pomieszał ludziom języki, aby nie mogli się dogadać.
>> Teraz nie ma już Dobrego Boga Żydowskiego, więc pytanie
>> jest zasadne:
>> czy brak chęci do wspólnego budowania wieży Babel wynika
>> z interesowności, ksobności i wyrachowania?
>> A może to Dobry Bóg Żydowski za pomocą swoich cherubów
>> rozsiewa interesowność, ksobność i wyrachowanie by ludzie
>> nie tworzyli porozumienia? :)
>> >> "taniec pingwina na szkle" /autor: JUDA/ oznacza postawę
>> >> unikania wypowiedzi na temat. "taniec pingwina na szkle"
>> > No i widzisz- ciekawe ile osób z psp tak własnie rozumiało tę
>> > przenośnię.
>> > Ja bym powiedziała, ze...
>> > Skoro pingwin jako ptak bardzo nieproporcjonalny czyli...za duża
>> > materia pionowa do poziomej podstawy..
>> > to jak mu dodać taniec...i jak mu dodac na śliskim szkle...to wychodzi
>> > mission impossible.
>> > Reasumują. Ja czytająć o tańcu "pingwina na szkle" stawiała bym na
>> > nieudolne tłumaczenie czegoś niżna nie tłumaczenie a nawet na
>> > postawe opozycyjną.
>> Wygibasy, fikołki, koziołki - służą odwróceniu uwagi. To popis
>> ekwilibrystyki i żonglerki słowami bez desygnatów. :-)
>> >> wykonały m.in. Ewa i Aicha w wątku 2+2*2=8 wycinając
>> >> merytorykę na temat tego zjawiska.
>> >> "księżnicza" to narcyz w spódnicy - osoba zapatrzona w siebie. ;)
>> >> Robakks
>> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>> > Za co? Co ja takiego zrobiłam zeby mi przysywać narcyzm?
>> > Jak się objawia moje zapatrzenie w siebie?Hę?
>> > ___
>> > Iza
>> Zapatrzenie w siebie objawia się wybiórczością monotematyczną,
>> a więc klasyczne klapki na oczach. Nic co nie dotyczy księżniczki
>> bezpośrednio - nie jest dla niej ważne.
>> Towarzysz glob także jest księżniczką, a na dodatek blądyną z
>> lófcikiem ;D
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> Hmm...ok ma dość...ta tyskusja prowadzi do nikąd ;)
> Staje sie niezrozumiała. :/
> ___
> Iza
<czołk> :-)
To do następnego niezrozumienia :*
___
Edi
|