Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Cz�owiek jest tym czym nie jest i nie jest tym czym jest.
Date: Sat, 16 Jan 2010 08:18:03 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 72
Message-ID: <hirp7e$a2c$1@inews.gazeta.pl>
References: <hiqmsp$6b6$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079191041.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1263626286 10316 89.79.191.41 (16 Jan 2010 07:18:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Jan 2010 07:18:06 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:197003 pl.sci.psychologia:503852
Ukryj nagłówki
"AW" <o...@h...com>
news:3bca.0000018b.4b512379@newsgate.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hiqmsp$6b6$1@inews.gazeta.pl...
>> <o...@h...com>
>> news:3bca.00000162.4b50d6b4@newsgate.onet.pl...
>> >> AW napisał(a):
>> >> > [...]
>>
>> > Rzeczywiście źle z tobą. Podałem ci przykład poszerzający
>> > i rozwijający tezę, jaka sam tu głosisz, ale to cię jednak przerasta.
>> > Nie rozpoznałeś potwierdzenia i maniacko powtarzasz swoje
>> > wkute na blachę mantry.
>> >
>> > Wygląda na to, że po prostu opanowałeś pamięciowo pewne
>> > teksty i stać cię tylko na ich bezmyślne powtarzanie. Zaś
>> > swobodna dyskusja na ich gruncie przeraża cię.
>> >
>> > Nic dziwnego, że możecie sobie z Neliusem prowadzić w
>> > nieskończoność dyskusję od rzeczy. Obaj nie słuchacie siebie
>> > nawzajem i obaj słuchacie tylko samych siebie.
>> >
>> >
>> > AW
>> >
>> > .
>> To co powyżej napisałeś do globa -- ma SENS. :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> Podobnie jak wszystko co napisałem o tobie, na przstrzeni ostatnich
> pięciu lat.
>
>
> AW
>
> .
To co powyżej napisałeś do globa -- ma SENS, bowiem piszesz
o sobie i swoich doznaniach bezpośrednich.
Słuchasz tylko samego siebie. Opanowałeś pamięciowo pewne
teksty i stać cię tylko na ich bezmyślne powtarzanie.
Swobodna dyskusja na ich gruncie przeraża cię.
Gdy podaję Ci przykłady poszerzające i rozwijające tezy, jakie
sam głosisz - to nie rozpoznajesz potwierdzeń i maniacko
powtarzasz swoje wkute na blachę mantry tocząc przy okazji
pianę personalnych oszczerstw i pieniactw.
Nie jest możliwe, abyś patrząc na post napisał:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
JAKI JEST POST KAŻDY WIDZI.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Zacytowałeś moją wypowiedź, a ja zacytowałem Twoją.
Dlaczego nie chcesz potwierdzić, że powyższy post to TABLICA
wspólna, dostępna wszystkim czytającym - a więc rzecz obiektywna.
Skąd w Tobie ta przeraźliwa niechęć do potwierdzania oczywistości?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
PS.
Ten post crosspostuję na dwie grupy pl.sci.filozofia, pl.sci.psychologia
Wiesz dlaczego?
Ano dlatego, że niechęć do potwierdzania oczywistości jest anomalią
psychiczną. Mnie interesuje dlaczego ta niechęć jest statystycznie
masowa wśród piszących na grupach dyskusyjnych i jak ją przełamywać,
aby trupów intelektualnych przywracać do społeczności i dla
społeczności, dla wspólnego budowania porozumień ponad podziałami
w oparciu o KONKRETY. :-)
|