Cza było od razu zabić i jusz! :->

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 88

71. Data: 2011-05-28 14:41:27

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-05-28 15:29, Chiron pisze:
>
> Nie mam Stalkera za idiotę. IMO- Stalker kieruje się często zimną logiką

I dlatego miałby nie zrozumieć wymowy linkowanego przez siebie filmiku?

> Ewo- przychodzi mi do głowy taki
> przykład: jesteśmy u znajomych, oglądają jakiś wenezuelski film. Scena:
> kobieta rodzi w szpitalu, poród odbiera lekarz, a ona mu mówi (przerywając
> to jękami bólu), że to jego kocha i to powinno być jego dziecko- i w tym
> stylu przez kilka minut. Z żoną zaczęlismy się śmiać z głupoty całej tej
> sceny- jednak gospodarze wydawali się być wzruszeni. Dla nas ta scena z
> daleka trąciła sztucznością i lipą (chociaż z zimnologicznego punktu
> widzenia- była wszak prawdopodobna)- znajomi uznali ja widać za mającą
> znamiona autentycznej. Mam wrażenie, że Stalker właśnie ma podobny odbiór
> świata, co nasi znajomi. Czy z tego powodu jego czy moich znajomych można
> nazwać idiotami? Z całą pewnością- nie. Dlaczego uważasz, że tak?

Nie uważam ich za idiotów. Najwyżej dziwi mnie, że oglądają przy
gościach seriale w tv. Z kolei gościom się dziwię, że im takie
traktowanie odpowiada.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2011-05-28 14:42:59

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-05-28 15:29, Chiron pisze:
> Użytkownik "medea"<x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:irqho3$umj$3@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-05-28 01:01, Chiron pisze:
>>> Dużo informacji uzyskasz, jak się zastanowisz- DLACZEGO potraktowałem to
>>> poważnie.
>> Takoż i Ty - dużo informacji otrzymasz, kiedy się zastanowisz, dlaczego
>> nie potraktowałeś tego jako żart.
>>
> Bo źle oceniłem tym razem Stalkera?
>

Każdy ocenia podług siebie.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2011-05-28 14:56:27

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 28 May 2011 16:42:59 +0200, medea napisał(a):

> W dniu 2011-05-28 15:29, Chiron pisze:
>> Użytkownik "medea"<x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:irqho3$umj$3@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-05-28 01:01, Chiron pisze:
>>>> Dużo informacji uzyskasz, jak się zastanowisz- DLACZEGO potraktowałem to
>>>> poważnie.
>>> Takoż i Ty - dużo informacji otrzymasz, kiedy się zastanowisz, dlaczego
>>> nie potraktowałeś tego jako żart.
>>>
>> Bo źle oceniłem tym razem Stalkera?
>>
>
> Każdy ocenia podług siebie.
>

Medeo, Chiron mówiąc "źle oceniłem Stalkera" miał na myśli "błędnie", tu:
DOBRZE 3-)

--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2011-05-28 15:37:55

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:irr1ii$i3v$4@news.onet.pl...
>W dniu 2011-05-28 15:29, Chiron pisze:
> Nie uważam ich za idiotów. Najwyżej dziwi mnie, że oglądają przy gościach
> seriale w tv. Z kolei gościom się dziwię, że im takie traktowanie
> odpowiada.

Nie odpowiada- ale naprawdę mamy z nimi problem: zwracaliśmy delikatnie
uwagę, a oni pokazują coś na ekranie i usiłuja włączyć nas w dyskusję z
...TV. A to mój kolega od 6 roku życia.
--
Prawda, Prostota, Miłość

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2011-05-28 15:38:29

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:irr1le$i3v$5@news.onet.pl...
>W dniu 2011-05-28 15:29, Chiron pisze:
>> Użytkownik "medea"<x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:irqho3$umj$3@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-05-28 01:01, Chiron pisze:
>>>> Dużo informacji uzyskasz, jak się zastanowisz- DLACZEGO potraktowałem
>>>> to
>>>> poważnie.
>>> Takoż i Ty - dużo informacji otrzymasz, kiedy się zastanowisz, dlaczego
>>> nie potraktowałeś tego jako żart.
>>>
>> Bo źle oceniłem tym razem Stalkera?
>>
>
> Każdy ocenia podług siebie.

Nie każdy, Ewo. Z całą pewnością- nie każdy.
--
Prawda, Prostota, Miłość

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2011-05-28 15:42:06

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:irr1ii$i3v$4@news.onet.pl...
>W dniu 2011-05-28 15:29, Chiron pisze:
>>
>> Nie mam Stalkera za idiotę. IMO- Stalker kieruje się często zimną logiką
>
> I dlatego miałby nie zrozumieć wymowy linkowanego przez siebie filmiku?
>
>> Ewo- przychodzi mi do głowy taki
>> przykład: jesteśmy u znajomych, oglądają jakiś wenezuelski film. Scena:
>> kobieta rodzi w szpitalu, poród odbiera lekarz, a ona mu mówi
>> (przerywając
>> to jękami bólu), że to jego kocha i to powinno być jego dziecko- i w tym
>> stylu przez kilka minut. Z żoną zaczęlismy się śmiać z głupoty całej tej
>> sceny- jednak gospodarze wydawali się być wzruszeni. Dla nas ta scena z
>> daleka trąciła sztucznością i lipą (chociaż z zimnologicznego punktu
>> widzenia- była wszak prawdopodobna)- znajomi uznali ja widać za mającą
>> znamiona autentycznej. Mam wrażenie, że Stalker właśnie ma podobny odbiór
>> świata, co nasi znajomi. Czy z tego powodu jego czy moich znajomych można
>> nazwać idiotami? Z całą pewnością- nie. Dlaczego uważasz, że tak?
>
> Nie uważam ich za idiotów. Najwyżej dziwi mnie, że oglądają przy gościach
> seriale w tv. Z kolei gościom się dziwię, że im takie traktowanie
> odpowiada.

A przeciez wiadomo, ze pierwszym do lykania wszelakich bzdur jest chiron -
byle dalo sie nimi zwrocic na siebie uwage innych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2011-05-28 16:50:49

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-05-28 15:29, Chiron pisze:
> Użytkownik "medea"<x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:irqhja$umj$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-05-27 23:46, Chiron pisze:
>>>
>>> Filmik, jak zakapturzony "Osama" wylatuje z helikoptera- zakończony
>>> reklamą pasów bezpieczeństwa. Ja po prostu myślałem, że Stalker uznał to
>>> za fakt.
>>
>>
>> No cóż... skoro masz ludzi za idiotów, to i za takiego ludzie mają Ciebie,
>> niestety.
>
> Nie mam Stalkera za idiotę. IMO- Stalker kieruje się często zimną logiką- i
> próbuje ją dopasować do zachowań ludzkich. Ewo- przychodzi mi do głowy taki
> przykład: jesteśmy u znajomych, oglądają jakiś wenezuelski film. Scena:
> kobieta rodzi w szpitalu, poród odbiera lekarz, a ona mu mówi (przerywając
> to jękami bólu), że to jego kocha i to powinno być jego dziecko- i w tym
> stylu przez kilka minut. Z żoną zaczęlismy się śmiać z głupoty całej tej
> sceny- jednak gospodarze wydawali się być wzruszeni. Dla nas ta scena z
> daleka trąciła sztucznością i lipą (chociaż z zimnologicznego punktu
> widzenia- była wszak prawdopodobna)- znajomi uznali ja widać za mającą
> znamiona autentycznej. Mam wrażenie, że Stalker właśnie ma podobny odbiór
> świata, co nasi znajomi. Czy z tego powodu jego czy moich znajomych można
> nazwać idiotami? Z całą pewnością- nie. Dlaczego uważasz, że tak?

Chiron, ty nie tylko zdemaskowałeś dumnie reklamę pasów jako amerykańską
fałszywkę - ty jesteś święcie przekonany że musiałeś to wszystkim
wyjaśnić, bo inaczej nikt nie zrozumie...

Nie tylko wyjaśniłeś dowcip w towarzystwie - jesteś jeszcze święcie
przekonany że musiałeś to zrobić, bo inaczej nikt by nie zrozumiał :-)

Ty zakładaj buty na nogi, leć do tych sąsiadów od telenoweli
wenezuelskiej i przeproś, że zdetronizowałeś ich jeśli chodzi o odbiór
rzeczywistości :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2011-05-28 19:40:34

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2011-05-27 21:07, niebożę Stalker wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2011-05-27 20:46, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 27 May 2011 05:57:35 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>>
>>> Stalker, wszyscy załapali, że to żart oprócz ciebie i XL - naszych
>>> najtęższych grupowych "analityków"
>>>
>>> P.S. Możemy sie zapytać innych: Kto jeszcze uwierzył po obejrzeniu
>>> filmu, że podana przeze mnie informacja jest prawdziwa i że ja w nią
>>> wierzę? :-)
>>
>> Nie obejrzałam filmu - uwierzyłam Ci na słowo. Widzę, ze źle zrobiłam.
>
> Aż JA mam teraz wyrzuty sumienia,

Na początkowym etapie da się to jeszcze skorygować.

Qra
--
żesz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2011-05-28 19:42:54

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2011-05-28 16:10, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
> Dnia Sat, 28 May 2011 12:09:53 +0200, medea napisał(a):
>> W dniu 2011-05-28 00:56, Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 27 May 2011 23:06:10 +0200, medea napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2011-05-27 22:29, Ikselka pisze:
>>>>> Czy powyżej jest jakaś emotka, sugerująca żart w linku? //nadal nie wiem,
>>>>> co jest w linku
>>>>>
>>>> Lubisz sitcomy?
>>>>
>>> Niektóre.
>>
>> I śmiejesz się tylko wtedy, kiedy w tle masz podpowiedź, by się śmiać?
>
> W ogóle się nie śmieję wtedy, kiedy jest śmiech w tle.

Ale emotek to się domagasz. A takiego!

Qra
--
żesz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2011-05-28 19:44:56

Temat: Re: Cza było od razu zabić i jusz! :->
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-05-28 16:56, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 28 May 2011 16:42:59 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-05-28 15:29, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "medea"<x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:irqho3$umj$3@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2011-05-28 01:01, Chiron pisze:
>>>>> Dużo informacji uzyskasz, jak się zastanowisz- DLACZEGO potraktowałem to
>>>>> poważnie.
>>>> Takoż i Ty - dużo informacji otrzymasz, kiedy się zastanowisz, dlaczego
>>>> nie potraktowałeś tego jako żart.
>>>>
>>> Bo źle oceniłem tym razem Stalkera?
>>>
>> Każdy ocenia podług siebie.
>>
> Medeo, Chiron mówiąc "źle oceniłem Stalkera" miał na myśli "błędnie", tu:
> DOBRZE 3-)

Ależ nie musisz mi Chirona tłumaczyć, ja doskonale rozumiem, że chodziło
o błędnie. Ale rozumiem też, na czym błąd polegał.

Ewa