Re: Czajnik bezprzewodowy czy czajnik na plyte indukcyjna?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "Hipcio" <h...@y...com>
Newsgroups: pl.rec.dom
References: <7...@s...googlegroups.com>
<0...@n...onet.pl>
Subject: Re: Czajnik bezprzewodowy czy czajnik na plyte indukcyjna?
Date: Mon, 11 Feb 2008 21:57:37 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 21
Message-ID: <47b0b6d1$0$6144$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 11 Feb 2008 20:57:53 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.121.66.22
X-Trace: 1202763473 mamut2.aster.pl 6144 62.121.66.22:4862
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:97860
Ukryj nagłówki

Użytkownik <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:0896.000000a5.47b08a1f@newsgate.onet.pl...

> Co prawda nie ma tam w wykresach czajnika tzw. bezprzewodowego, ale IMO
> można
> przyjąć jego zużycie energii jak dla "zwykłej" płyty ceramicznej lub płyty
> żeliwnej (zakladam, że czajnik bezprzewodowy pobiera ciut wiecej energii
> jak

Czajnik elektryczny powinien mieć lepszą transmisję energii niż płyta
indukcyjna. Przynajmniej nie ma po drodze tyle elektroniki a plastikowy
czajnik pobierze mniej energii niż rozgrzewanie czajnika z blachy.

Jeśli porównywać ogrzewanie wody w czajniku elektrycznym i zwykłej plycie
opornosciowej to zaryzykowałbym stwierdzenie, ze płyta pobierze 2x wiecej
energii

http://galerkiwnetrz.pl/