Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!fr28g2000vbb.googleg
roups.com!not-for-mail
From: Voyager <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Subject: Re: Człowiekowate
Date: Mon, 9 Jul 2012 15:02:02 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 45
Message-ID: <6...@f...googlegroups.com>
References: <a...@j...googlegroups.com>
<jtcokk$kd0$1@inews.gazeta.pl>
<1...@t...googlegroups.com>
<jtcq3n$mj3$1@inews.gazeta.pl>
<3...@v...googlegroups.com>
<jtf6f5$4te$1@inews.gazeta.pl>
<9...@h...googlegroups.com>
<jtf9hm$1ns$1@inews.gazeta.pl>
<e...@6...googlegroups.com>
<jtfc30$bof$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 65.255.37.169
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1341871322 18408 127.0.0.1 (9 Jul 2012 22:02:02 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jul 2012 22:02:02 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: fr28g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=65.255.37.169;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: SAMSUNG-SGH-i900/1.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC)/UC
Browser7.8.0.95,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:638242 pl.soc.religia:1001407
Ukryj nagłówki
Stokrotka napisał(a):
> >Abstrakcyjne my�lenie og�lnie to analiza , czyli rozk�adanie problemu
> > na czynniki pierwsze i synteza , czyli wyci�ganie wniosku.
> To twoja prywatna definicja abstrakcji.
> Nie mo�esz two�y� w�asnej, odizolowanej od �wiata definicji, bo si� nie
> dogadasz z lud�mi.
> Ja staram si� u�ywa� znacze� s�owa ze s�ownika j�zyka polskiego, by
byďż˝
> rozumianďż˝.
> Je�li do jakiej� teori niezb�dne ci jest nowe poj�cie :"czyli rozk�adanie
> problemu na czynniki pierwsze i synteza , czyli wyci�ganie wniosku", to
> wymy�l mu now� nazw� np "my�lenie anasyn".
>
> >Neurolog pokazuje dziecko bo wszystkie funkcje m�zgu w��czaj� si� po
> > kolei jak to by�o dok�adnie u przodk�w.
> Za ma�o wiesz o neurologi, �eby tak pisa�. Ja te� nie mam zielonego
poj�cia
> o tej dziedzinie, nigdy nie mia�am podr�cznika w r�ce z tej dziedziny, ale
> to co napisa�e� to wiem, �e nie prawda.
> Zacznij oczywi�cie od definicji : co to jest funkcja muzgu.
>
> --
> Nie jestem medykiem. (tekst w nowej ortografi: ďż˝->u, ch->h, rz->ďż˝ lub
> sz, -ii -> -i)
> Ortografia to NAWYK, cz�sto nielogiczny, ktury ludzie oci�ali umys�owo,
> na�ucaj� bezmy�lnie nast�pnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
To nie jest moja definicja i ona pokrywa się z tamtymi, ale trzeba
mieć wiedzę dlaczego, a ja upraszczam bo się uwziełaś aby protestować
że cegła to nie cegła, po prostu baruję się z głupotą i mnie już to
męczy.
|