Użytkownik "deBerg" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bqao8f$qbr$1@nemesis.news.tpi.pl...
> To termin znacznie krótszy niż kolejka w większości szpitali, czyli
> wskazania raczej ostre. Czyli lekarz musi być pewny, że niezależnie od
> wyniku MRI kolano wymaga artroskopii, może masz zablokowany staw lub coś w
> tym stylu. Mało danych. MRI jest badaniem jak najbardziej przydatnym i
> ważnym. Dobrze jest wiedzieć co się chce w kolanie leczyć.

Ale właśnie nie wiadomo co mi jest więc chcą zropić mi altroskopie, żeby
cokolwiek zobaczyć.

> można je zrobić szybko. Chyba, że za pieniądze.

a ile to może kosztować?
>Reasumując. MRI artroskopii
> nie zastąpi, pod warunkiem, ze artroskopia jest konieczna a tego nie
wiemy.
> A dynamiczne - czyli cinematic MRI :) A gdzie to w Polsce zrobisz..?

np. tu http://www.szpital.koscierzyna.pl/zdo/pacjent/kolano
.htm
i jeszcze w inny szpitalu w okolicy 3-city

> Najlepiej porozmawiaj z chirurgiem i zapytaj, czy nie potrzebne jest MRI,
> może po prostu nie ma możliwości zrobić Ci tego wcześniej a widzi
wskazania
> do szybkiej artroskopii.

Kolano mnie boli jak mam zgięte przez 2-3 godziny,przy dotyku kolana przez
ortopede nic nie boli i nic nie stwierdzono, teraz z tym duzym krwiakiem nie
mogłem zginać nogi.Po punkcji mam trzymać bez zginania w opasce. Od mini
urazu czyli 16 października chodziłem do tej pory normalnie.Tyle że kuracja
surganem, smarowanie maściami i okłady z lodem nie zdały egzaminu.
Teraz mam podjąć decyzje czy iść na antroskopie 4 grudnia.

Dzięki wszystkim za zainteresowanie.