Użytkownik "Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> napisał w wiadomości
news:56a01e49$0$696$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2016-01-20 o 10:18, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Kviat" napisał w
>> wiadomości news:569f33cb$0$699$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2016-01-19 o 19:49, XL pisze:
>>>>
>>>> Marksizm kulturowy rozwija się teraz w Polsce - spotkanie ze
>>>> Stanisławem Srokowskim pt.: "Czy komunizm się skończył?"
>>>
>>> Nacjonalizm i fanatyzm religijny rozwija się teraz w Polsce.
>> Wprawdzie nie zauważyłem rozwoju w Polsce fanatyzmu religijnego
>
> Heloł! No bez jaj :)
> To do kabaretu:
> http://wyborcza.pl/1,75478,19233998,w-internecie-mod
la-sie-politykow-pis-zachecamy-do-modlitewnej.html?d
isableRedirects=true

Czyli: jak ja modlę się codziennie za pomyślność mojej rodziny, to jestem
fanatykiem religijnym czy po prostu chrześcijaninem? Fanatyk religijny to
raczej kojarzy się z kimś, kto np rozrywa się w miejscu pełnym ludzi. Jak
dalej tak pójdzie, to GW za fanatyka religijnego uzna każdego, kto przyzna
się do chrześcijaństwa.


> A to na poważnie:
> religia w szkołach teoretycznie neutralnych światopoglądowo, symbole
To brednie. Nie istnieje coś takiego jak: "państwo neutralne
światopoglądowo" a więc i państwowa szkoła nie może być neutralna. To
brednia. Wyobraź sobie, że istnieje państwo neutralne światopoglądowo.
Czyli- nie wyznaje żadnego światopoglądu. Jak zdefiniuje kodeks praw? To
awykonalne. Przecież on wywodzi się z etyki a ta z religii, jaka jest na
danym terenie. Bo musi określicc, czy np okradanie innych jest dobre- czy
nie? A może wolno kogoś zabić? A może- skoro ma być światopoglądowo
neutralne- to w poniedziałki można kraść, we wtorki- zabijać, a w czwartki i
piątki wręcz przeciwnie?
Jeśli chcemy mieć dobre szkoły- to muszą być prywatne. Tylko tego żadne
chyba państwo nie chce zrobić. Chcą mieć wpływ na młodzież w danym państwie-
czyli na przyszłych swoich wyborców.


> religijne w urzędach,
Bo jak napisałem- nei ma czegoś takiego, jak państwo neutralne
światopoglądowo. Mieszkasz w państwie chrześcijańskim. Nie oznacza to, że
nie możesz być innego wyznania. Tyle, że jeśli np jesteś muzułamninem- to
nie masz prawa wymagać przestrzegania prawa szariatu w Polsce. Polska
natomiast będzie wymagać od Ciebie przestrzegania naszych praw na terenie
RP.

> treści głoszone w radiu dyrektora, jakieś
Treści? Jakie- konkrety.

> miesięcznice czy coś tam pod krzyżami,
Demonstracje modlitewne ludzi, którzy domagają się wyjaśnienia katastrofy
smoleńskiej nazywasz fanatyzmem religijnym?!

> transmisje mszy i innych obrządków religijnych w TV publicznej,
To nie słuchaj. Msza jest po to, żeby np osoba chora mogła jakoś w niej
uczestniczyć. No ale gdzie tu fanatyzm? Pomiędzy państwem opartym na
wartościach chrześcijańskich a państwem fanatyzmu religijnego jest przepaść.
Nie widzisz tego czy bardzo nie chesz zobaczyć?

> grabież majątku narodowego przez instytucje kościelne przy pomocy
> eufemistycznie zwanej Komisji Majątkowej,
GRABIEŻ? Fakt faktem- popełniono nadużycia- ze strony komisji
rządowych...SLD- które chciały się podlizać wtedy Kościołowi. Potrawisz
określić, o jaką kwotę chodzi? To było oficjalnie podane. Na tle prawdziwych
afer, ktore były w Polsce (i są)- to jakieś śmieszne, smarkate pieniądze.
Choć fakt- nie powinno tego być.

> kapelani niemalże w każdym plutonie (też opłacani z budżetu), święcenie
> niemalże każdej studzienki kanalizacyjnej...
Nadal: gdzie tu fanatyzm? Są też rabini Wojska Polskiego, kapelani
prawosławni- też fanatycy?

> Zaraz ktoś się oburzy (i słusznie), że przecież to jest wałkowane non
> stop, od lat...
>
> A Ty piszesz, że nie zauważyłeś? No proszę Cię...
> Czytnik Ci posty filtruje? Przeglądarka się popsuła? Radio i TV przestało
> Ci działać? Gazet też nie czytasz?
>
> Napisz wprost, że chcesz sobie pożartować to się dostosuję.
Acha. Ja sobie żartuję. No tak :-0

>> - może
>> (jak twierdzą niektórzy) jak na wiosnę ruszy nowa fala muzułmanow, i
>> przejdzie nasze granice- to będziemy go mieć pod dostatkiem.
>
> Oj tam. Po prostu wezmą to, co sami religianci dali. Gotowe rozwiązania
> prawne i majątek. Im więcej dają kościołom teraz, tym więcej wezmą jak
> przyjdą inni. Proste jak budowa cepa, a dla religiantów nie do ogarnięcia
> :)
Rozumiem. Faceci z brodą, wproadzający zbrojnie prawo szariatu- to nie
fanatycy religijni. Fanatycy to ludzie modlący się o dobry rząd.
Rzeczywiście- nie ogarniam.


>> Skoro Ty
>> widzisz- to proszę przykłady.
>
> j/w
>
>> Jesli chodzi o nacjonalizm- to co złego w
>> nacjonalizmie?
>
> Wszystko.
> Wystarczy zajrzeć do podręcznika historii i zainteresować się, co jeszcze
> jest główną przyczyną wyrzynania się ludzi na świecie (również
> współcześnie), oprócz kasy (ropy) i religii.
>
>> Nacjonalizm jest na podobieństwo matki, która dba o swoje
>> dzieci jak może najlepiej- inne jej po prostu nie interesują.
>
> I te inne wykopuje z gniazda. Jak ma dobry humor, bo jak zły, to
> zwyczajnie obcina główki.
>
>> Co w tym
>> złego?
>
> Wszystko.
> Już pisałem. Zajrzyj do podręcznika historii.
>
> Najpierw się tłukli między wsiami, bo on z innej wsi. Potem te wsie stały
> się miastem i tłukli się między miastami - bo on z innego miasta. Potem
> powstały państwa i tłukli się (i tłuką się) między państwami, bo on z
> innego państwa... debile.
> To tak w telegraficznym skrócie.
>
> Nacjonaliści mają krótką pamięć... i wniosków wyciągać nie potrafią.
> Teraz państwa się łączą w większe struktury, a nacjonaliści klapy na
> oczach i dalej plują na sąsiadów.
> Dla nacjonalistów każdy, do kogo trzeba jechać dłużej niż jeden dzień
> dyliżansem, to wróg.
> Za kilkadziesiąt/set lat perspektywa się zmieni na godzinę lotu, ale to
> taka mentalność - muszą mieć wroga.
> A ile wstydu będzie jak w kosmitów kamieniami będą rzucać, gdy w końcu
> spotkamy się z obcą cywilizacją... :)
Za wiki:
"Nacjonalizm (z łac. natio, "naród") - postawa społeczno-polityczna uznająca
naród za najwyższe dobro w sferze polityki. Przejawia się głoszeniem pamięci
o bohaterach danego narodu, głosi solidarność wszystkich grup i klas
społecznych danego narodu."

"szowinizm (fr. chauvinisme) - na ogół skrajna postać nacjonalizmu, głosi
solidarność wszystkich grup społecznych danego narodu, a wobec mniejszości
narodowych i innych narodów nakazuje przyjmować wrogą postawę."

Nie czytasz, co napisałem. Nie korzystasz ze źródeł. To, o czym piszesz- to
SZOWINIZM. Nie nacjonalizm. Podałem Ci przykład matki, która twierdzi, że
jej dzieci są najważniejsze. To nacjonalistka- dobra matka. Ona po prostu
nie wykazuje zainteresowania innymi dziecmi. Są jej być może nawet obojętne-
ale z pewnością- nie wrogie.

Szowinizm- to właśnie taka matka, która twierdzi, że jej dzieci są
najważniejsze, a inne mają im służyć. Inne są zbędne, wręcz można je- w
przypadku konfliktu interesów- zniszczyć. Takie "źródła wiedzy", z których
korzystasz- jak GW- celowo miesza te pojęcia.

No chyba że uznajesz, że matka, która dba o swoje dzieci- to zła matka. Ja
naprawdę spotkałem się już z kimś takim- Szwedką (chociaż polskeigo
pochodzenia)- która wychowuje cudze dziecko, a swoje oddała innej rodzinie,
bo- według jej słów- tamci się specjalizują w takich dzieciach, jak jej
(dziecko z problemami psychicznymi). Teraz ona wychowuje dziecko odebrane
innej matce- i neiwidzi w tym niczego złego. To oczywiście Ci się podoba?


>>>> Podczas swojego wykładu, który wypływa z jego książki o "Spisek
>>>> barbarzyńców" poddał analizie obecną rzeczywistość, naród, wszystko
>>>> co rozdziera Polaków.(...)
>>>> Najważniejszą z idei, która ciągle krąży w Polsce i w Europie jest
>>>> idea komunizmu.
>>>
>>> Koleś mocno śpi. Ideami, które krążą po Europie i w tej chwili
>>> najbardziej zagrażają ludziom to nacjonalizm, faszyzm i fanatyzm
>>> religijny. Komunizm jest na ostatnim miejscu.
>
>> Nie wiem jak nacjonalizm zagraża Europie.
>
> :)
> Tak samo jak zagrażał od wielu pokoleń. Na razie niewiele się zmieniło,
> wystarczy posłuchać wystąpień kilku oszołomów w parlamencie europejskim.
>
>> Jak każdy naród będzie dbać o
>> siebie- to wszyscy powinni być zadowoleni.
>
> Żyjąc w państwach otoczonych drutem kolczastym pod napięciem. I polem
> minowym.
Ależ nie. Wyobraź sobie dom, w którym mieszka kilka rodzin. Każda zajmuje
się jak najlepiej tylko potrafi swoimi własnymi dziećmi. Czy oni musza mieć
drzwi pancerne? Nonsens.


>> Zagraża nam komunizm- który w
>> wersji gramscistowskiej
>
> Jakiej?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gramsci


>> jest w ofensywie od 1968 roku. Natomiast zgadzam
>> się, że szaleje wręcz w Europie fanatyzm religijny- niesiony przez
>> muzułmanów.
>
> Swego nie znacie, cudze chwalicie :)
Jak do tej pory- nie podałeś mi przykładów. A właściwie podałeś- ludzie
modlący się o dobry rząd to fanatycy religijni. Skoro piszesz "cudze
chwalicie..." w tym kontekście, to uważasz, że wysadzanie się w metrze czy
gwałty na Europejczykach to właśnie taki sam fanatyzm. Nie wiem w takim
razie, czy pisać "powrotu do zdrowia życzę"? Nie wiem przecież, czy masz do
czego wracać.


>> Panoszy się też faszyzm- choć w formie zmutowanej troche
>> jako korporacjonizm.
>
> Jakoś nie chce mi się spierać o to, który obóz koncentracyjny jest mniej
> gorszy... Komunistyczny czy faszystowski. Szkoda mi czasu na jałowe
> dyskusje.
One są podobne. No ale ja przecież o tym nie dyskutuję.

>>>> W konkluzji dziennikarz zapytuje nas wszystkich czy chcemy komunizmu
>>>> i marksizmu w Polsce?"
>>>
>>> A ja pytam, czy chcemy nacjonalizmu, faszyzmu i fanatyzmu religijnego
>>> w Polsce?
>>
>> Nacjonalizmu oczywiście tak.
>
> Spróbuj mnie przekonać do nacjonalizmu.
> Napisz coś pozytywnego, jakieś konkrety. Coś, dzięki czemu mógłbym
> zobaczyć dobre strony.

Napisałem Ci. Ja nie wiem, czy chcesz to zrozumieć. Zakładam, że jesteś w
stanie

powrotu do zdrowia życzę (jeśli oczywiście masz do czego wrócić)
--

Chiron