W dniu czwartek, 21 stycznia 2016 09:25:06 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:
> Użytkownik "Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> napisał w wiadomości
> news:56a01e49$0$696$65785112@news.neostrada.pl...
> >W dniu 2016-01-20 o 10:18, Chiron pisze:
> >>
> >> Użytkownik "Kviat" napisał w
> >> wiadomości news:569f33cb$0$699$65785112@news.neostrada.pl...
> >>> W dniu 2016-01-19 o 19:49, XL pisze:
> >>>>
> >>>> Marksizm kulturowy rozwija się teraz w Polsce - spotkanie ze
> >>>> Stanisławem Srokowskim pt.: "Czy komunizm się skończył?"
> >>>
> >>> Nacjonalizm i fanatyzm religijny rozwija się teraz w Polsce.
> >> Wprawdzie nie zauważyłem rozwoju w Polsce fanatyzmu religijnego
> >
> > Heloł! No bez jaj :)
> > To do kabaretu:
> > http://wyborcza.pl/1,75478,19233998,w-internecie-mod
la-sie-politykow-pis-zachecamy-do-modlitewnej.html?d
isableRedirects=true
>
> Czyli: jak ja modlę się codziennie za pomyślność mojej rodziny, to jestem
> fanatykiem religijnym czy po prostu chrześcijaninem? Fanatyk religijny to
> raczej kojarzy się z kimś, kto np rozrywa się w miejscu pełnym ludzi. Jak
> dalej tak pójdzie, to GW za fanatyka religijnego uzna każdego, kto przyzna
> się do chrześcijaństwa.
>
>
> > A to na poważnie:
> > religia w szkołach teoretycznie neutralnych światopoglądowo, symbole
> To brednie. Nie istnieje coś takiego jak: "państwo neutralne
> światopoglądowo" a więc i państwowa szkoła nie może być neutralna. To
> brednia. Wyobraź sobie, że istnieje państwo neutralne światopoglądowo.
> Czyli- nie wyznaje żadnego światopoglądu. Jak zdefiniuje kodeks praw? To
> awykonalne. Przecież on wywodzi się z etyki a ta z religii, jaka jest na
> danym terenie. Bo musi określicc, czy np okradanie innych jest dobre- czy
> nie? A może wolno kogoś zabić? A może- skoro ma być światopoglądowo
> neutralne- to w poniedziałki można kraść, we wtorki- zabijać, a w czwartki i
> piątki wręcz przeciwnie?
> Jeśli chcemy mieć dobre szkoły- to muszą być prywatne. Tylko tego żadne
> chyba państwo nie chce zrobić. Chcą mieć wpływ na młodzież w danym państwie-
> czyli na przyszłych swoich wyborców.
>
>
> > religijne w urzędach,
> Bo jak napisałem- nei ma czegoś takiego, jak państwo neutralne
> światopoglądowo. Mieszkasz w państwie chrześcijańskim. Nie oznacza to, że
> nie możesz być innego wyznania. Tyle, że jeśli np jesteś muzułamninem- to
> nie masz prawa wymagać przestrzegania prawa szariatu w Polsce. Polska
> natomiast będzie wymagać od Ciebie przestrzegania naszych praw na terenie
> RP.
>
> > treści głoszone w radiu dyrektora, jakieś
> Treści? Jakie- konkrety.
>
> > miesięcznice czy coś tam pod krzyżami,
> Demonstracje modlitewne ludzi, którzy domagają się wyjaśnienia katastrofy
> smoleńskiej nazywasz fanatyzmem religijnym?!
>
> > transmisje mszy i innych obrządków religijnych w TV publicznej,
> To nie słuchaj. Msza jest po to, żeby np osoba chora mogła jakoś w niej
> uczestniczyć. No ale gdzie tu fanatyzm? Pomiędzy państwem opartym na
> wartościach chrześcijańskich a państwem fanatyzmu religijnego jest przepaść.
> Nie widzisz tego czy bardzo nie chesz zobaczyć?
>
> > grabież majątku narodowego przez instytucje kościelne przy pomocy
> > eufemistycznie zwanej Komisji Majątkowej,
> GRABIEŻ? Fakt faktem- popełniono nadużycia- ze strony komisji
> rządowych...SLD- które chciały się podlizać wtedy Kościołowi. Potrawisz
> określić, o jaką kwotę chodzi? To było oficjalnie podane. Na tle prawdziwych
> afer, ktore były w Polsce (i są)- to jakieś śmieszne, smarkate pieniądze.
> Choć fakt- nie powinno tego być.
>
> > kapelani niemalże w każdym plutonie (też opłacani z budżetu), święcenie
> > niemalże każdej studzienki kanalizacyjnej...
> Nadal: gdzie tu fanatyzm? Są też rabini Wojska Polskiego, kapelani
> prawosławni- też fanatycy?
>
> > Zaraz ktoś się oburzy (i słusznie), że przecież to jest wałkowane non
> > stop, od lat...
> >
> > A Ty piszesz, że nie zauważyłeś? No proszę Cię...
> > Czytnik Ci posty filtruje? Przeglądarka się popsuła? Radio i TV przestało
> > Ci działać? Gazet też nie czytasz?
> >
> > Napisz wprost, że chcesz sobie pożartować to się dostosuję.
> Acha. Ja sobie żartuję. No tak :-0
>
> >> - może
> >> (jak twierdzą niektórzy) jak na wiosnę ruszy nowa fala muzułmanow, i
> >> przejdzie nasze granice- to będziemy go mieć pod dostatkiem.
> >
> > Oj tam. Po prostu wezmą to, co sami religianci dali. Gotowe rozwiązania
> > prawne i majątek. Im więcej dają kościołom teraz, tym więcej wezmą jak
> > przyjdą inni. Proste jak budowa cepa, a dla religiantów nie do ogarnięcia
> > :)
> Rozumiem. Faceci z brodą, wproadzający zbrojnie prawo szariatu- to nie
> fanatycy religijni. Fanatycy to ludzie modlący się o dobry rząd.
> Rzeczywiście- nie ogarniam.
>
>
> >> Skoro Ty
> >> widzisz- to proszę przykłady.
> >
> > j/w
> >
> >> Jesli chodzi o nacjonalizm- to co złego w
> >> nacjonalizmie?
> >
> > Wszystko.
> > Wystarczy zajrzeć do podręcznika historii i zainteresować się, co jeszcze
> > jest główną przyczyną wyrzynania się ludzi na świecie (również
> > współcześnie), oprócz kasy (ropy) i religii.
> >
> >> Nacjonalizm jest na podobieństwo matki, która dba o swoje
> >> dzieci jak może najlepiej- inne jej po prostu nie interesują.
> >
> > I te inne wykopuje z gniazda. Jak ma dobry humor, bo jak zły, to
> > zwyczajnie obcina główki.
> >
> >> Co w tym
> >> złego?
> >
> > Wszystko.
> > Już pisałem. Zajrzyj do podręcznika historii.
> >
> > Najpierw się tłukli między wsiami, bo on z innej wsi. Potem te wsie stały
> > się miastem i tłukli się między miastami - bo on z innego miasta. Potem
> > powstały państwa i tłukli się (i tłuką się) między państwami, bo on z
> > innego państwa... debile.
> > To tak w telegraficznym skrócie.
> >
> > Nacjonaliści mają krótką pamięć... i wniosków wyciągać nie potrafią.
> > Teraz państwa się łączą w większe struktury, a nacjonaliści klapy na
> > oczach i dalej plują na sąsiadów.
> > Dla nacjonalistów każdy, do kogo trzeba jechać dłużej niż jeden dzień
> > dyliżansem, to wróg.
> > Za kilkadziesiąt/set lat perspektywa się zmieni na godzinę lotu, ale to
> > taka mentalność - muszą mieć wroga.
> > A ile wstydu będzie jak w kosmitów kamieniami będą rzucać, gdy w końcu
> > spotkamy się z obcą cywilizacją... :)
> Za wiki:
> "Nacjonalizm (z łac. natio, "naród") - postawa społeczno-polityczna uznająca
> naród za najwyższe dobro w sferze polityki. Przejawia się głoszeniem pamięci
> o bohaterach danego narodu, głosi solidarność wszystkich grup i klas
> społecznych danego narodu."
>
> "szowinizm (fr. chauvinisme) - na ogół skrajna postać nacjonalizmu, głosi
> solidarność wszystkich grup społecznych danego narodu, a wobec mniejszości
> narodowych i innych narodów nakazuje przyjmować wrogą postawę."
>
> Nie czytasz, co napisałem. Nie korzystasz ze źródeł. To, o czym piszesz- to
> SZOWINIZM. Nie nacjonalizm. Podałem Ci przykład matki, która twierdzi, że
> jej dzieci są najważniejsze. To nacjonalistka- dobra matka. Ona po prostu
> nie wykazuje zainteresowania innymi dziecmi. Są jej być może nawet obojętne-
> ale z pewnością- nie wrogie.
>
> Szowinizm- to właśnie taka matka, która twierdzi, że jej dzieci są
> najważniejsze, a inne mają im służyć. Inne są zbędne, wręcz można je- w
> przypadku konfliktu interesów- zniszczyć. Takie "źródła wiedzy", z których
> korzystasz- jak GW- celowo miesza te pojęcia.
>
> No chyba że uznajesz, że matka, która dba o swoje dzieci- to zła matka. Ja
> naprawdę spotkałem się już z kimś takim- Szwedką (chociaż polskeigo
> pochodzenia)- która wychowuje cudze dziecko, a swoje oddała innej rodzinie,
> bo- według jej słów- tamci się specjalizują w takich dzieciach, jak jej
> (dziecko z problemami psychicznymi). Teraz ona wychowuje dziecko odebrane
> innej matce- i neiwidzi w tym niczego złego. To oczywiście Ci się podoba?
>
>
> >>>> Podczas swojego wykładu, który wypływa z jego książki o "Spisek
> >>>> barbarzyńców" poddał analizie obecną rzeczywistość, naród, wszystko
> >>>> co rozdziera Polaków.(...)
> >>>> Najważniejszą z idei, która ciągle krąży w Polsce i w Europie jest
> >>>> idea komunizmu.
> >>>
> >>> Koleś mocno śpi. Ideami, które krążą po Europie i w tej chwili
> >>> najbardziej zagrażają ludziom to nacjonalizm, faszyzm i fanatyzm
> >>> religijny. Komunizm jest na ostatnim miejscu.
> >
> >> Nie wiem jak nacjonalizm zagraża Europie.
> >
> > :)
> > Tak samo jak zagrażał od wielu pokoleń. Na razie niewiele się zmieniło,
> > wystarczy posłuchać wystąpień kilku oszołomów w parlamencie europejskim.
> >
> >> Jak każdy naród będzie dbać o
> >> siebie- to wszyscy powinni być zadowoleni.
> >
> > Żyjąc w państwach otoczonych drutem kolczastym pod napięciem. I polem
> > minowym.
> Ależ nie. Wyobraź sobie dom, w którym mieszka kilka rodzin. Każda zajmuje
> się jak najlepiej tylko potrafi swoimi własnymi dziećmi. Czy oni musza mieć
> drzwi pancerne? Nonsens.
>
>
> >> Zagraża nam komunizm- który w
> >> wersji gramscistowskiej
> >
> > Jakiej?
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gramsci
>
>
> >> jest w ofensywie od 1968 roku. Natomiast zgadzam
> >> się, że szaleje wręcz w Europie fanatyzm religijny- niesiony przez
> >> muzułmanów.
> >
> > Swego nie znacie, cudze chwalicie :)
> Jak do tej pory- nie podałeś mi przykładów. A właściwie podałeś- ludzie
> modlący się o dobry rząd to fanatycy religijni. Skoro piszesz "cudze
> chwalicie..." w tym kontekście, to uważasz, że wysadzanie się w metrze czy
> gwałty na Europejczykach to właśnie taki sam fanatyzm. Nie wiem w takim
> razie, czy pisać "powrotu do zdrowia życzę"? Nie wiem przecież, czy masz do
> czego wracać.
>
>
> >> Panoszy się też faszyzm- choć w formie zmutowanej troche
> >> jako korporacjonizm.
> >
> > Jakoś nie chce mi się spierać o to, który obóz koncentracyjny jest mniej
> > gorszy... Komunistyczny czy faszystowski. Szkoda mi czasu na jałowe
> > dyskusje.
> One są podobne. No ale ja przecież o tym nie dyskutuję.
>
> >>>> W konkluzji dziennikarz zapytuje nas wszystkich czy chcemy komunizmu
> >>>> i marksizmu w Polsce?"
> >>>
> >>> A ja pytam, czy chcemy nacjonalizmu, faszyzmu i fanatyzmu religijnego
> >>> w Polsce?
> >>
> >> Nacjonalizmu oczywiście tak.
> >
> > Spróbuj mnie przekonać do nacjonalizmu.
> > Napisz coś pozytywnego, jakieś konkrety. Coś, dzięki czemu mógłbym
> > zobaczyć dobre strony.
>
> Napisałem Ci. Ja nie wiem, czy chcesz to zrozumieć. Zakładam, że jesteś w
> stanie



100/100


> powrotu do zdrowia życzę (jeśli oczywiście masz do czego wrócić)

Zapomniał już, co to.